От Брейнштиль
К Олег...
Дата 01.06.2014 12:43:26
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: Не проще...

Тогда не имеет смысл заморачиваться с длиннобазовой фурой. Вполне хватает тентованного грузовика, даже для 120 мм.
От Exeter
К Брейнштиль (01.06.2014 12:43:26)
Дата 01.06.2014 18:30:49

Да сейчас уже и на джипы ставят, при наличии откатных устройств

Типа сингапурского "Спайдера".


С уважением, Exeter
От Брейнштиль
К Exeter (01.06.2014 18:30:49)
Дата 01.06.2014 23:15:14

Re: Да сейчас...

Ну, в Славянске разрабатывать и изготавливать миномёт с ПОУ слишком долго, хлопотно и некогда. А вот закинуть девайс в шишигу - всегда пожалуйста...
От Лейтенант
К Exeter (01.06.2014 18:30:49)
Дата 01.06.2014 19:03:01

Так ведь в войну и на мотоциклы ставили, было бы желание

http://popgun.ru/files/g/42/orig/4478745.jpg


От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (01.06.2014 19:03:01)
Дата 01.06.2014 19:25:38

Миномет ведет огонь не с мотоцикла, а с земли

тут речь о том, что является платформой для ведения огня, а не транспортным средством.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (01.06.2014 19:25:38)
Дата 01.06.2014 19:54:49

Посмотри внимательно на фотку - на земле в боевом положении только опорная плита

а миномет конструктивно закреплен на мотоцикле, а не просто на нем перевозится. В принципе, есть картинки на которых видно лучше, Причем есть разные способы крепления:
Вот так
http://www.dishmodels.ru/picture/glr/11/11723/g11723_9502826.jpg



Или вот так
http://svaomoto.ru/st/34bm.jpg



Всякие колесные САУ типа "Арчера" тоже перед стрельбой упоры выдвигают и как бы САУ от этого быть не перестают.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (01.06.2014 19:54:49)
Дата 01.06.2014 19:59:45

Опорная плита и передает отдачу на землю

избавляя от этого подвеску транспортного средства.

>а миномет конструктивно закреплен на мотоцикле, а не просто на нем перевозится.

В данном случае мотоцикл конструктивно выполняет роль треноги, а отдача все равно воспринимается землей - поэтому миномету не требуются противоткатные приспособления.
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (01.06.2014 19:59:45)
Дата 01.06.2014 20:08:09

И чем это принципиально отличается от "Геацинта" например?

особенно при стрельбе с большими углами возвышения?
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (01.06.2014 20:08:09)
Дата 01.06.2014 20:16:59

Мощностью заряда и, способом компенсирования энергии отката

классические минометы имеют небольшой заряд и энергия отката гасится массой планеты - поэтому они стреляют только на больших углах возвышения.
А вообще речь шла об установке минометов на джипы (те. легкую технику) и возможность ведения огня без разгрузки как я понял.
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2571594.htm
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (01.06.2014 20:16:59)
Дата 01.06.2014 20:32:08

Ну так вам шашечки или ехать?

В приведенном примере с мотоциклами миномет в положение для ведения огня переводится "легким движением руки". Можно так и на джипе сделать. А можно и покапитальней ()хотя принцип в общем-то тот же)
На "Волк" же прикрутили "Нону" типа вот так:

http://gurkhan.blogspot.ru/2014/01/120-39373-3.html

Можно что-то чуть полегче и на "Тигр" прикрутить.

А уж считать это "разгрузкой" или "приведением в боевое положение" - вопрос сугубо терминологический, а не практический.
От Бульдог
К Лейтенант (01.06.2014 20:32:08)
Дата 02.06.2014 13:03:27

Во первых Волк - не легкий джип

>В приведенном примере с мотоциклами миномет в положение для ведения огня переводится "легким движением руки". Можно так и на джипе сделать. А можно и покапитальней ()хотя принцип в общем-то тот же)
>На "Волк" же прикрутили "Нону" типа вот так:
Во вторых не прикрутили, а прикручивают
Причем на трехосный вариант
> http://gurkhan.blogspot.ru/2014/01/120-39373-3.html

>Можно что-то чуть полегче и на "Тигр" прикрутить.
По такой же схеме? Можно. Но это требует времени и не отвечает на вопрос - нафига?
А на исходный вопрос ветки (не проще ли) ответ - не проще.