От Дмитрий Козырев
К Алекс Антонов
Дата 29.03.2002 11:50:38
Рубрики WWII;

Чегой-то Вы путаете.

> Наша оборона в противотанковом отношении всегда уступала немецкой, что в 41-м, что в 45-м (для примера желающие могут сравнить кол-во ПТ средств в немецкой пехотной и советской стрелковой дивизии 41-го года,

Ну и цифирки будете приводить или ограничетесь голословием?
Давайте-давайте сравним.

Только не забывайте что артиллерии в советской дивизии больше в принципе, а меньшее количество птп компенсируется дивизионками и зенитками.

Или Вы всерьез будете доказывать эфективность 7.92 панцербуше?

Кстати не забудьте, что не все немецкие дивизии были "первой волны" - с возрастанием нумера - снижалось (и весьма) количесвто пт средств.

>или вспомнить советские аналоги "Офенрора", "Панцершрека" и прочих "Панцерваустов").

Это скепсис такой?
Ну так в 41-42 г пехота получила много тысячными тиражами куда более эффективные (чем немецкие) птр, а в дальнейшем использовала приведенную вами модели (трофейные) также захватываемые многотысячными тиражами в качестве трофеев. (По аналогии с использованиями немцами советских Ф-22)

>Вот такой вот технический аспект тактики.

никакого технического аспекта.