От Maeron
К FVL1~01
Дата 29.03.2002 07:21:01
Рубрики WWII;

Достоверность

Источником для KDB служили ежедневные донесения совестких и немецких дивизий и отдельных частей о потерях за день. Я когда это увидел, был очень поражен что такие данные вообще существуют, особенно для Красной армии.

Например, 111 сд с 4го по 18е июля:

Численность: 7637, 7697, 7729, 7761, 7793, 7826, 7979, 8036, 7459, 7164, 7048, 6899, 6862, 6810, 6704
Потери: 0, 0, 0, 0, 0, 0, 56, 0, 1763, 295, 116, 149, 37, 52, 106

И так для каждой дивизии! Это же сколько такого добра можно нарыть в архивах! Вот американцы и нарыли, а русские таким не занимаются.

Достоверны ли эти данные? Ну почему на уровне дивизий что с одной, что с другой стороны будут врать о своих потерях и численности своих дивизий?

От FVL1~01
К Maeron (29.03.2002 07:21:01)
Дата 29.03.2002 18:53:09

Все это великолепно, но...

И снова здравствуйте

>Достоверны ли эти данные? Ну почему на уровне дивизий что с одной, что с другой стороны будут врать о своих потерях и численности своих дивизий?

Проблемы начинаются с привязкой этих данных к конкретным боям, именно на уровне дивизии и ниже. Тут вагон сложностей. И вагон простора для изменений вольных и невольных.

Грубо говоря простой и корректной манипуляцией со статистикой две роты из разных полков можно свести к частям двух полков, двум полкам и т.д. 40 человек из 100 могли быть потеряны дивизией не в этом бою, а в другом, на немного сругом участке, против других частей противника. Ит.д. Потом берем для исследования куски этих данных и получаем РАЗНЫЕ выводы. В этом то и трагедия. Хорошо например если автор добростовестный, вроде того же Гланца например (я про "Марс) и дает всю цепочку своих выкладок. Тут можно проследить и согласиться или скорректировать или самому искать. А так если цепочки источников и рассуждений нет остается только верить-неверить или копать самому рискуя при этом ошибиться.
С уважением ФВЛ

От Андю
К Maeron (29.03.2002 07:21:01)
Дата 29.03.2002 12:56:30

Если у вас есть доступ к их Базе, спросите об источнике сведений ? Интересно. (-)