От FLayer
К Exeter
Дата 02.06.2014 20:08:47
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

На С-5 ставлю.

Доброго времени суток

Даже стену не сломало, только штукатурнку сбило.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От sss
К FLayer (02.06.2014 20:08:47)
Дата 02.06.2014 21:48:20

С-8 тоже не пробьет стену капитального здания

...а выбоины в стене таки серьезные.

Мне (по звуку) показалось или он еще и из пушки добавил?
https://www.youtube.com/watch?v=CPf1IM6zgaY
От Alexeich
К sss (02.06.2014 21:48:20)
Дата 03.06.2014 12:39:50

Re: С-8 тоже...

>...а выбоины в стене таки серьезные.

Особенность строительства общественных зданий на Донетчине в 40-60-х - широкое использование весьма рыхлого шлакоблока на каркасе. У таких домов стены с виду толстенные, выглядя внулительно, а по сути очень непрочные, много шлакоблока и с двух сторон толстый слой штукатурки, так что выбоина может быть огого даже от довольно скромного боеприпаса.
От Exeter
К FLayer (02.06.2014 20:08:47)
Дата 02.06.2014 20:50:06

Сильно вряд ли на Су-25 сейчас используют С-5.


А что это залп НАР с Су-25 хорошо видно, уважаемый FLayer:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=x3wBXkR0rJ0


И "линейка" попаданий:

http://std3.ru/95/34/1401724158-9534766107aca87da99d054b5fc7f967.gif




Скорее всего, летчик решил, что по нему стреляют с земли (а может и реально стрельнули) и дал залп НАР по предполагаемой огневой точке/позиции ПЗРК.



С уважением, Exeter
От FLayer
К Exeter (02.06.2014 20:50:06)
Дата 05.06.2014 00:24:54

Согласен, не С-5.

Доброго времени суток

Ибо вот:
http://i057.radikal.ru/1406/90/001713b536b1.jpg


и это не хвостовая часть С-5, потому что у С-5 одно сопло двигателя.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Пехота
К Exeter (02.06.2014 20:50:06)
Дата 02.06.2014 23:52:50

Re: Сильно вряд...

Салам алейкум, аксакалы!

>Скорее всего, летчик решил, что по нему стреляют с земли (а может и реально стрельнули) и дал залп НАР по предполагаемой огневой точке/позиции ПЗРК.

Вы слишком хорошо думаете о фашистах, уважаемый Exeter. Скорее всего пилоту поставили задачу уничтожить логово "сепаратистов" ракетным ударом. Что он и попытался сделать. Штук 10-15 зелени за этот вылет он, наверное, получил. На подержанный мерсик хватит, чо.
Против вероятного обстрела из ПЗРК говорит отсутствие противозенитных манёвров.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Exeter
К Пехота (02.06.2014 23:52:50)
Дата 03.06.2014 00:46:25

Сомнительно, что "логово сепаратистов" уничтожали бы восемью ракетами С-8


Уж по крайней мере С-24 или С-25 озаботились бы, уважаемый Пехота.

Вообще, впечаление такое, что летчик целился не в здание ОГА, а именно в "зеленку" Парка героев ВОВ перед зданием.


С уважением, Exeter
От timsz
К Exeter (03.06.2014 00:46:25)
Дата 03.06.2014 16:46:36

Сейчас говорят, что ракет было 20. Били по ОГА, но промахнулись. (-)
От mina
К Exeter (03.06.2014 00:46:25)
Дата 03.06.2014 03:26:38

Сомнительно, что летчик не знал где что

>Уж по крайней мере С-24 или С-25 озаботились бы, уважаемый Пехота.
Сомнительно, что летчик не знал где что.
ИМХО без приказа такая "самодеятельность" исключена.
Ну а насчет С-24 - очень хочется что до таких приказов дело не дойдет (с ОБЕИХ сторон)

>Вообще, впечаление такое, что летчик целился не в здание ОГА, а именно в "зеленку" Парка героев ВОВ перед зданием.
"Пузом на пулеметы"(ПЗРК)?!?!?
скорее "недолет" следствие просроченых НУР.

С уважением, mina
От Alexeich
К mina (03.06.2014 03:26:38)
Дата 03.06.2014 09:48:01

Re: Сомнительно, что...

>"Пузом на пулеметы"(ПЗРК)?!?!?
>скорее "недолет" следствие просроченых НУР.

Летчик лупил с высоты более 1 км (если верить тому что пишут) - и довольно кучно положил, в пределах разумного рассеяния.
От mina
К Alexeich (03.06.2014 09:48:01)
Дата 03.06.2014 11:20:25

как раз на небольшой недолет до ОГА тянет (-)
От Alexeich
К mina (03.06.2014 11:20:25)
Дата 03.06.2014 12:36:31

Re: как раз...

По выложенной (уже много где, например у Кассада), схеме попаданий выходит, что центр попаданий в сквере, а ракета, угодившая в здание и нанесшая наибольший ущерб, сильно ушла от остальных. М.б. недолет, а может и целились в сквер. Кто знает, летчика не спросишь.
От john1973
К Alexeich (03.06.2014 12:36:31)
Дата 03.06.2014 21:00:06

Re: как раз...

>По выложенной (уже много где, например у Кассада), схеме попаданий выходит, что центр попаданий в сквере, а ракета, угодившая в здание и нанесшая наибольший ущерб, сильно ушла от остальных. М.б. недолет, а может и целились в сквер. Кто знает, летчика не спросишь.
Х.з., как это сделать технически на Су-25 простом? Кмк, там в СУО режимы работы СПБ и НАР только "отсечка" и "полный сброс". НАР по 4 из блока, 1 бомба с МЗД, или полный залп/сброс. Пусть поправят меня, если ошибаюсь. Скорее поверится в огонь из пушки по зданию. Снарядами ОФЗ, например. Кирпич-шлакоблок пробивает на ура.
От Иван~Муравьёв
К john1973 (03.06.2014 21:00:06)
Дата 03.06.2014 21:18:20

Re: как раз...

> Скорее поверится в огонь из пушки по зданию. Снарядами ОФЗ, например. Кирпич-шлакоблок пробивает на ура.

Так, вроде, нашли уже хвостовик и обломки НАРа, или опять вброс?
От john1973
К Иван~Муравьёв (03.06.2014 21:18:20)
Дата 03.06.2014 22:17:18

Re: как раз...

>> Скорее поверится в огонь из пушки по зданию. Снарядами ОФЗ, например. Кирпич-шлакоблок пробивает на ура.
>Так, вроде, нашли уже хвостовик и обломки НАРа, или опять вброс?
Я только предположил. Может быть и рикошет НАР. С-8КОМ не имеет противорикошетной головы, кмк.
От mina
К Alexeich (03.06.2014 12:36:31)
Дата 03.06.2014 12:38:07

принятие ТАКИХ решений - не его уровень (-)
От bedal
К Alexeich (03.06.2014 09:48:01)
Дата 03.06.2014 11:15:54

по роликам судя - гораздо ниже (-)
От Rwester
К Exeter (03.06.2014 00:46:25)
Дата 03.06.2014 00:59:23

а мог пилот по вспышкам с земли отработать?(-)
От Katz
К Rwester (03.06.2014 00:59:23)
Дата 03.06.2014 01:02:37

Re: а мог...

скорей всего таки чего с земли было...
От Пехота
К Katz (03.06.2014 01:02:37)
Дата 03.06.2014 01:59:51

Re: а мог...

Салам алейкум, аксакалы!

>скорей всего таки чего с земли было...

Из чего Вы такой вывод сделали?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Alexeich
К Пехота (03.06.2014 01:59:51)
Дата 03.06.2014 09:46:53

Re: а мог...

>Из чего Вы такой вывод сделали?

Из Луганска блогеры писали, что наблюдали незадолго до обстрела пуск ПЗРК по самолету, но не из ОГА.
От Пехота
К Alexeich (03.06.2014 09:46:53)
Дата 03.06.2014 15:55:55

Re: а мог...

Салам алейкум, аксакалы!

>Из Луганска блогеры писали, что наблюдали незадолго до обстрела пуск ПЗРК по самолету, но не из ОГА.

Блогеры или какой-то один мутный блогер? А какие-то документальные или материальные свидетельства есть?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Strannic
К Alexeich (03.06.2014 09:46:53)
Дата 03.06.2014 09:58:43

А можно линк на источник? (-)
От Alexeich
К Strannic (03.06.2014 09:58:43)
Дата 03.06.2014 11:16:09

Re: А можно...

Сорри, не зафиксировал, сидел вчера поздно вечером серфил по форумам, искать сейчас нет времени. Было по какой-то ссылке с севастопольского форума (forum.sevastopol.info) ветка "Луганск".
От объект 925
К Exeter (03.06.2014 00:46:25)
Дата 03.06.2014 00:52:24

Ре: Сомнительно, что...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2571876.htm
последнее предложение. Т.е. просто пугали. В смысле, чтобы прекратить работу ОГА, не обязательно их уничтожать.
Алеxей
От Katz
К Пехота (02.06.2014 23:52:50)
Дата 02.06.2014 23:57:49

Re: Сильно вряд...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Скорее всего, летчик решил, что по нему стреляют с земли (а может и реально стрельнули) и дал залп НАР по предполагаемой огневой точке/позиции ПЗРК.
>
>Вы слишком хорошо думаете о фашистах, уважаемый Exeter. Скорее всего пилоту поставили задачу уничтожить логово "сепаратистов" ракетным ударом. Что он и попытался сделать. Штук 10-15 зелени за этот вылет он, наверное, получил. На подержанный мерсик хватит, чо.
да ладно - вы всерьез полагаете что на всей Украине не осталось ни одной управляемой ракеты?
От Пехота
К Katz (02.06.2014 23:57:49)
Дата 03.06.2014 00:21:13

Re: Сильно вряд...

Салам алейкум, аксакалы!

>да ладно - вы всерьез полагаете что на всей Украине не осталось ни одной управляемой ракеты?

С чего Вы полагаете, что я полагаю именно так - мне непонятно.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Katz
К Пехота (03.06.2014 00:21:13)
Дата 03.06.2014 00:58:06

Re: Сильно вряд...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>да ладно - вы всерьез полагаете что на всей Украине не осталось ни одной управляемой ракеты?
>
>С чего Вы полагаете, что я полагаю именно так - мне непонятно

Дело в том что Вы полагаете что задачей летчика было уничтожение ОГА. И реально НУРами сделать это НЕЛЬЗЯ
От Alexeich
К Katz (03.06.2014 00:58:06)
Дата 03.06.2014 09:45:37

Re: Сильно вряд...

>Дело в том что Вы полагаете что задачей летчика было уничтожение ОГА. И реально НУРами сделать это НЕЛЬЗЯ

Очевидно, целью детчика не было уничтожить ОГА. Целью летчика, скорее, был акт устрашения. Как обстрелы Славянска болванками и одиночными минами. Не перебить побольше народу и поразить какие-то жизненно важный центры управления (каковых по факту при "сетевой структуре" донбасского сопротивления просто нет), а терроризировать.
От Пехота
К Katz (03.06.2014 00:58:06)
Дата 03.06.2014 01:58:51

Re: Сильно вряд...

Салам алейкум, аксакалы!

>Дело в том что Вы полагаете что задачей летчика было уничтожение ОГА. И реально НУРами сделать это НЕЛЬЗЯ

Ну может я не совсем удачно выразился. Не полностью уничтожить, а нанести удар. Полагаю, что целью была именно ОГА.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От john1973
К Exeter (02.06.2014 20:50:06)
Дата 02.06.2014 21:29:27

Re: Сильно вряд...

>И "линейка" попаданий:
>
http://std3.ru/95/34/1401724158-9534766107aca87da99d054b5fc7f967.gif


8 НАР С-8 из двух Б-20. Штатный режим стрельбы по отсечке залпа, кмк.
От john1973
К john1973 (02.06.2014 21:29:27)
Дата 02.06.2014 21:36:47

Re: Сильно вряд...

>8 НАР С-8 из двух Б-20. Штатный режим стрельбы по отсечке залпа, кмк.
Сорри, разумеется Б-20 вертолетный. Естественно, Б-8