От Banzay
К Пауль
Дата 03.06.2014 16:13:00
Рубрики WWII; Современность; Стрелковое оружие; 1917-1939;

Всегда восхищался статьями по стрелковке тех времен...

Приветсвую!

Такое впечатление что их авторы готовились даже не к ВВ1 а к Крымской компании на бис...

Особенно когда рассуждают о "бронебойных" пулях так и хочется спросить авторов:
"У ФСМ36 и Матильды 1 броня далеко за 40мм в какое место этих танков надо стрелять бронебойной пулей с пробитием в 10-12 мм что-бы что-нибудь важное отстрелить? В задницу экипажу когда тот посрать вылезет?" сорри...
От Исаев Алексей
К Banzay (03.06.2014 16:13:00)
Дата 03.06.2014 17:49:23

Матильды они, конечно, стадами бегали

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Немцы со своими 7,92-мм пулями мит харт керн вполне себе от легких танков отбивались в подходящих условиях.

С уважением, Алексей Исаев
От Banzay
К Исаев Алексей (03.06.2014 17:49:23)
Дата 03.06.2014 22:33:19

да-да и сколько "легких пехотных" французов приходится на такие пули? (-)
От Ibuki
К Исаев Алексей (03.06.2014 17:49:23)
Дата 03.06.2014 18:45:16

Re: Матильды они,...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Немцы со своими 7,92-мм пулями мит харт керн вполне себе от легких танков отбивались в подходящих условиях.
Основные потери бронетехники все равно не на пули приходились. Да из чего бронебойные пули применялись, из карабинов или из пулеметов (которые единые при любом раскладе остаются, ну там бронебойные пулями пострелять или чего более полезное сделать)?


От ЖУР
К Исаев Алексей (03.06.2014 17:49:23)
Дата 03.06.2014 18:14:11

Даже в 41 есть упоминания подбитых с помощью S.m.K боеприпасов. (-)
От xab
К Исаев Алексей (03.06.2014 17:49:23)
Дата 03.06.2014 17:58:14

+танкетки, БА и прочая бронемелочь (-)
От Dargot
К xab (03.06.2014 17:58:14)
Дата 03.06.2014 18:39:41

+ Орудийные и пулеметные щиты...

Приветствую!

...и всяческие бронезакрытия типа щитка для наблюдателей.

С уважением, Dargot.