От ARTHURM
К Василий Фофанов
Дата 28.03.2002 15:44:58
Рубрики Локальные конфликты;

А лазерным целеуказателем быть не могло?

Добрый день!

Для какой нибудь хитрой мины, снаряда или ПТУРа, запускаемых с закрытых позиций?

С уважением ARTHURM
От Х-55
К ARTHURM (28.03.2002 15:44:58)
Дата 28.03.2002 17:53:26

Нет.

Приветствую!

>Добрый день!

>Для какой нибудь хитрой мины, снаряда или ПТУРа, запускаемых с закрытых позиций?

1. Нужно подать сигнал этому ПТУРщику.
2. Все равно видно будет дымный след. Гиперзвуковых ЗгПТУРов нету. Так что они бы сказали что-то типа: Прилетел ПТУР из-за горы, и танку пипец.

С уважением, Х-55.
От ARTHURM
К Х-55 (28.03.2002 17:53:26)
Дата 28.03.2002 18:24:29

А возможно ли(+)

Добрый день!

СВязать в единую систему целеуказатель и пусковую установку?
То есть где нибудь контейнер с ПТУР установлен (можно не один и в разных местах). Наводчик включает прибор, подсвечивает и нажимает на кнопку дистанционного пуска/ При этом система выбирает оптимально расположенную ПУ по азимуту и производит пуск. Привязка к местности с помощью GPS.

Это не в связи со статьей - ее обсуждать вообщем то неохота. Просто мысль :)

С уважением ARTHURM
От Х-55
К ARTHURM (28.03.2002 18:24:29)
Дата 28.03.2002 19:17:43

В принципе возможно. Но реально нет

Приветствую!

>СВязать в единую систему целеуказатель и пусковую установку?
>То есть где нибудь контейнер с ПТУР установлен (можно не один и в разных местах).
>Наводчик включает прибор, подсвечивает и нажимает на кнопку дистанционного пуска/
>При этом система выбирает оптимально расположенную ПУ по азимуту и производит пуск. Привязка к местности с помощью GPS.
>Это не в связи со статьей - ее обсуждать вообщем то неохота. Просто мысль :)
В принципе возможно. Но реально – на ДАННЫЙ момент ничего такого НЕТ. Иначе случае командиру ПУ вообще делать нечего будет.
А ключевые решения все-таки он принимает, исходя из:
(1) Запросов других наводчиков – их, как правило, таки больше, чем ПУ; (2) Наличия ракет (3) Еще иные соображения.

С уважением, Х-55.
От ARTHURM
К Х-55 (28.03.2002 19:17:43)
Дата 28.03.2002 19:26:49

IMHO это и есть будущее

Добрый день!

Солдаты спошь целеуказателями, а в воздухе стаи беспилотных носителей

Брррррррр

:)

С уважением ARTHURM
От Х-55
К ARTHURM (28.03.2002 19:26:49)
Дата 29.03.2002 07:53:20

Ну, и БПЛА тоже в управлении нуждаются

Приветствую!

>Солдаты спошь целеуказателями, а в воздухе стаи беспилотных носителей
Ну, ну, БПЛА тоже в управлении нуждаются. Да и начальство не допустит никогда создания компа, который это начальство заменит (:-)))). Да оно и к лучшему.

С уважением, Х-55.
От Никита
К ARTHURM (28.03.2002 15:44:58)
Дата 28.03.2002 16:12:49

Я вот тоже грешным делом подумал, что вряд ли бабицкий тут совсем наврал

Проинтерпретировать он мог конечно не ахти, но все ли придумано?

С уважением,
Никита