От Toobeekomi
К badger
Дата 13.06.2014 23:14:32
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

Самый подробный а лучше два

Здравия желаю!
>Опровергающий существование 120-мм минометов и, как следствие, мин к ним, или только отрицающий существование зажигательных боеприпасов ? :)

Самый подробный и в двух словах для чайников, не желающих досконально разбираться в теме, но доверяющих колективному разуму ВИФ.


С уважением
От И. Кошкин
К Toobeekomi (13.06.2014 23:14:32)
Дата 14.06.2014 01:46:55

А сколько вы готовы заплатить за "самый подробный комментарий в двух словах"? (-)
От badger
К Toobeekomi (13.06.2014 23:14:32)
Дата 13.06.2014 23:23:44

В той ветке, ссылку на которую вы дали

>Самый подробный и в двух словах для чайников, не желающих досконально разбираться в теме, но доверяющих колективному разуму ВИФ.

Уже написали что скорее всего примененный боеприпас был зажигательной миной 3-З-2:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2574413.htm


Что ещё в процитированном вами тексте, с вашей точки зрения, требует комментирования ? Утверждение что : "В полете мина стабилизируется аэродинамически за счет перьев (крыльев)." ?
От Toobeekomi
К badger (13.06.2014 23:23:44)
Дата 13.06.2014 23:43:17

Подробный разбор шо этот текст фуфло!

Здравия желаю!
>>Самый подробный и в двух словах для чайников, не желающих досконально разбираться в теме, но доверяющих колективному разуму ВИФ.
>
>Уже написали что скорее всего примененный боеприпас был зажигательной миной 3-З-2:

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2574413.htm


>Что ещё в процитированном вами тексте, с вашей точки зрения, требует комментирования ? Утверждение что : "В полете мина стабилизируется аэродинамически за счет перьев (крыльев)." ?

сабж

С уважением