От Rwester
К Mayh3M
Дата 26.06.2014 10:48:33
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

нафига рыбке зонтик

Здравствуйте!

>Я понимаю, что скорее всего наёмники имеют куда бОльшие шансы применить таковую против ВСУ. Но те заняли пассивную оборонительную позицию, что их и погубит в итоге.
Зрите в корень. Нормальная тактика это навязать ополченцам Чечню-1, тк во всем остальном ВСУ проигрывают. Для них это хоть какой-то вариант ситуацию перекрутить. А так времечко-то уходит и недалек тот момент, когда ВСУ влетит по-крупному. Возможности у ополченцев есть, но почему-то не реализуют, что как бы не к добру.

п.с. Вспоминается тема не такая давняя "Есть ли хоть какие-то шансы у сепаратистов" :)

Рвестер, с уважением
От Claus
К Rwester (26.06.2014 10:48:33)
Дата 26.06.2014 11:21:14

Re: нафига рыбке...

>Возможности у ополченцев есть, но почему-то не реализуют, что как бы не к добру.

В чистом поле возможностей у ополченцев особо не просматривается. Единственная возможность это заманить в города и устроить там аналог грозного.
вот только ни ВСУ туда не лезет. ни сами ополченцы явно не хотят уличных боев, т.к. понимают, что в итоге будет с городами и их населением.
От Rwester
К Claus (26.06.2014 11:21:14)
Дата 26.06.2014 12:11:31

Re: нафига рыбке...

Здравствуйте!

>В чистом поле возможностей у ополченцев особо не просматривается.
Не комментируя именно этот довод, тактично намекну, что все новинки которые выкладывали на стол ополченцы, были ВСУ как снег на голову. В то время как сами действия ВСУ для ополченцев были прозрачные, предсказуемые и не то чтобы эффективные.

>вот только ни ВСУ туда не лезет. ни сами ополченцы явно не хотят уличных боев, т.к. понимают, что в итоге будет с городами и их населением.
Это не может продолжаться долго. Если ополченцы не хотят штурмов, то сами должны будут навязать что-то ВСУ.

Рвестер, с уважением
От Денис Лобко
К Rwester (26.06.2014 12:11:31)
Дата 26.06.2014 12:16:08

А что помешает, например, сравнять город артиллерией?

Wazzup, bro?

>>вот только ни ВСУ туда не лезет. ни сами ополченцы явно не хотят уличных боев, т.к. понимают, что в итоге будет с городами и их населением.
>Это не может продолжаться долго. Если ополченцы не хотят штурмов, то сами должны будут навязать что-то ВСУ.

Что помешает сравнять город с землёй артиллерией? Снарядов навалом, артиллерии полно, хоть и не 300 орудий на км. И не штурм и не сидение на месте. Обратка не прилетит, дальнобойной артиллерии у ополченцев нет.

С уважением, Денис Лобко.
От sss
К Денис Лобко (26.06.2014 12:16:08)
Дата 26.06.2014 12:43:08

А смысл? Хомс, вон, почти под ноль раскатали(+)

...там места живого не осталось, а всё равно, чтобы избавиться от боевиков потребовалось заключать перемирие. И длился этот карнавал аж полтора года.

При раскатывании артиллерией будут разрушаться застройка и выкашиваться непричастное население, а вот мобильные небольшие группы боевиков в основном пересиживаю огонь благополучно, их потери носят практически случайный характер.
От Денис Лобко
К sss (26.06.2014 12:43:08)
Дата 26.06.2014 13:13:00

Ну то есть путь получается один

Wazzup, bro?
>...там места живого не осталось, а всё равно, чтобы избавиться от боевиков потребовалось заключать перемирие. И длился этот карнавал аж полтора года.

>При раскатывании артиллерией будут разрушаться застройка и выкашиваться непричастное население, а вот мобильные небольшие группы боевиков в основном пересиживаю огонь благополучно, их потери носят практически случайный характер.

То есть путь один - полноценный штурм города, здание за зданием, квартал за кварталом, сгоняя население в фильтрационный лагерь?

С уважением, Денис Лобко.
От sss
К Денис Лобко (26.06.2014 13:13:00)
Дата 26.06.2014 14:51:48

Штурма по любому не избежать

формы такого штурма теоретически могут быть разные (американская армия или даже кто-нибудь из продвинутых натовцев или евреи) могли бы наверное успешно провести "ускоренный" штурм а-ля Багдад-2003, но для этого нужна довольно многочисленная, хорошо обученная и оснащенная пехота, хорошая тех.разведка и четкое взаимодействие со средствами поддержки.
Армии а-ля ВСУ придется видимо, да, "последовательно". Квартал за кварталом разрушать-занимать и закрепляться, большими силами и с большой кровью. Одним арт.огнем задачу уж точно не решить.
От А.Никольский
К Денис Лобко (26.06.2014 13:13:00)
Дата 26.06.2014 13:54:34

Re: Ну то...


>То есть путь один - полноценный штурм города, здание за зданием, квартал за кварталом, сгоняя население в фильтрационный лагерь?
++++
для населения вообще-то надо сначала объявить коридор для выхода, ВС РФ в 1999 г перед штурмом Грозного это делали (насчет 1994 сейчас не скажу). То, что ВСУ несмотря на обещания Порошенко этого не делают, может означать или проблемы управления, или что пока штурмовать не собираются, все-таки не хочется думать, что они планируют сравнять город вместе с населением
От Rwester
К Денис Лобко (26.06.2014 12:16:08)
Дата 26.06.2014 12:23:57

Обстановка помешает. Вот, например, если (мы ж типа о "сирийской тактике")

Здравствуйте!

...сборная команда ополченцев приедет в город "лоялистов", установит везде флаги Новороссии. И начнет готовиться к обороне, а ВСУ будет вынуждено:

1 изыскивать резервы
2 срочно (опасное слово) блокировать город
3 и еще что-то делать. Штурмовать теперь оно уже БУДЕТ вынуждено, но на условиях ополченцев.

А теперь скажите, где в этом плане возможность ВСУ "снести город"

Рвестер, с уважением