От Алексей
К Minherz
Дата 28.03.2002 22:17:16
Рубрики WWII;

Re: Варшавское восстание...Кто кому чего должен

******************
>Здравия желаю!
******************


Есть такой анекдот про хитрого пионера.
Пересказывать его не будуюПоскольку это всем известно. Произведу только раскладку ролей

Пионер (хитрый) - поляки в Варшавском восстании (Люблинское правительство)

Умный дядька - Сталин, у которого армия пробивалась на запад не считаясь с потерями (за которые в будущем всякая СВОЛОЧЬ будет поливать ее и его помоями). Кроме того, - у него было готово (согласованное с западом) собственная версия правительства.

Что ж, бывает. Иногда и хитрый пионер должен проиграть. И - это правильно!!!!!






>>А нет ли какой-нить книги, где излагалась бы заинтересованная позиция другой стороны?
>
>Книги порекомендовать не могу, но слышал мнение самих поляков.
>Они считают, что их предали.
>Что Красная Армия дожидалась подавления восстания с целью ослабления роли Польши в будущей Европе. По их мнению, со стороны Советского Союза это был ход в борьбе за своё влияние

>С уважением!
От wolfschanze
К Алексей (28.03.2002 22:17:16)
Дата 29.03.2002 14:28:44

Re: Варшавское восстание...Кто...


>******************
>>Здравия желаю!
>******************


>Есть такой анекдот про хитрого пионера.
>Пересказывать его не будуюПоскольку это всем известно. Произведу только раскладку ролей

>Пионер (хитрый) - поляки в Варшавском восстании (Люблинское правительство)
--Люблинское правительство, это как раз просоветское. Вы, вероятно, имели в виду Лондонское?
>Кроме того, - у него было готово (согласованное с западом) собственная версия правительства.
--Этого не было.







>>>А нет ли какой-нить книги, где излагалась бы заинтересованная позиция другой стороны?
>>
>>Книги порекомендовать не могу, но слышал мнение самих поляков.
>>Они считают, что их предали.
>>Что Красная Армия дожидалась подавления восстания с целью ослабления роли Польши в будущей Европе. По их мнению, со стороны Советского Союза это был ход в борьбе за своё влияние
>
>>С уважением!
От Алексей
К wolfschanze (29.03.2002 14:28:44)
Дата 29.03.2002 21:10:33

Re: Варшавское восстание...Кто...

Добрый день.

*************************
>--Люблинское правительство, это как раз просоветское. Вы, вероятно, имели в виду Лондонское?
***************************


Sorry, - зарапортовался. Спасибо за корректуру.


***************************
>>Кроме того, - у него было готово (согласованное с западом) собственная версия правительства.
>--Этого не было.
******************************


Вот хронология: -

1944.07.26
Подписание Соглашения между правительством СССР и Польским комитетом национального освобождения об отношениях
между Советским Главнокомандующим и Польской Администрацией после вступления советских войск на территорию Польши.

1944.08.01
Началось Варшавское восстание (1 августа - 2 октября) .

1944.08.06 - 07
Переговоры в Москве между представителями Польского комитета-национального освобождения и польского эмигрантского
правительства.

Как видите, - все необходимые формальности были соблюдены.






>>>>А нет ли какой-нить книги, где излагалась бы заинтересованная позиция другой стороны?
>>>
>>>Книги порекомендовать не могу, но слышал мнение самих поляков.
>>>Они считают, что их предали.
>>>Что Красная Армия дожидалась подавления восстания с целью ослабления роли Польши в будущей Европе. По их мнению, со стороны Советского Союза это был ход в борьбе за своё влияние
>>
>>>С уважением!
От Никита
К Алексей (28.03.2002 22:17:16)
Дата 29.03.2002 10:14:04

Ничего подобного

Кроме того, - у него было готово (согласованное с западом) собственная версия правительства.


Не было ничего согласовано.

С уважением,
Никита