От Хорёк
К Никита
Дата 08.07.2014 20:06:52
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Это первое пояснение какое мне попалось от стрелковцев по вопросу

>>с 14:47 пояснение начштаба об ошибке танкистов.
>
>Вы же вроде военный, если мне не изменяет память, для Вас это - пояснение? Это или лепет, или полная профнепригодность командира.

Стрелков - заявил что была ошибка,
какая именно -не пояснил, были обсуждения на форуме.
Это впервые какое-то пояснение, удивительно совпадающее с догадками кажется Р.Алымова.

В данной истеричной ситуации предполагать доклада по форме не приходится,
есть скоморох, который вроде как от Царя и требует от всех и каждого пояснений ответов и т.д.

Про ситуацию с командиром (годность и прочее) - если вы про командира бронегруппы, увы пояснялось пленными барышнями
От Никита
К Хорёк (08.07.2014 20:06:52)
Дата 08.07.2014 21:43:59

Re: Это первое...

>есть скоморох, который вроде как от Царя и требует от всех и каждого пояснений ответов и т.д.

Сдается нне он не просто скоморох, потому с ним и говорят.

>Про ситуацию с командиром (годность и прочее) - если вы про командира бронегруппы, увы пояснялось пленными барышнями

Где посмотреть не подскажете? Я только фото видел.

Заранее спасибо
От Хорёк
К Никита (08.07.2014 21:43:59)
Дата 08.07.2014 22:43:16

Ниже по ветке BP~TOR приводит

>>есть скоморох, который вроде как от Царя и требует от всех и каждого пояснений ответов и т.д.
>
>Сдается нне он не просто скоморох, потому с ним и говорят.

Да вот ощущение какое-то что Остап Бендер или ревизор,
сам всё время очкует (особенно его предыдущие самовыпуски где он чуть стремаясь сидит аж с двумя стьволами на диване - на каждый скрип двери вздрагитвает и озирается) и прёт при этом на храпом всё время МЫ говорит кто МЫ?
Полунамёки на общеизвестные как бы вещи
разводит людей признаться, что наконец-то получили технику 30-40 штук исправную и годную, но нет экипажей боеготовых.
Со стороны больше похоже на мошейничество, в Москве рассказывает как у него тут схвачено и акуячено, приехал сюда рассказывать, что к Царю с ноги двери открывает.
Моё предположение:
в болотный кризис мобилизовывали всех от кого можно получить хоть какой результат, он отработал хорошо видать
В Украинский кризис, раз показал хорошо -пригласили на большой проект - под должное бабло, оно ему просто голову снесло, вы оцените митинги которые он проводил - он же ведь самым поди честным образом растратил деньги на всю эту херь типа ветроровк с погонами, трибун, стройных шеренг...
А теперь результат куевастинский, ему в лучших советских традициях объяснили что в сад - это туда.
Он слетев с такого сытого пирога, помчался опираясь на старые прихваты восстанавливать статус в поля.
Где то на старое своё ссылается, где то что-то угадывает, местаими несёт полнейшую ахинею, а больше многозначительно мычит и всё время обвиняет,
заставляя людей оправдываться, будучи не виноватыми.

И самое неприятное - я тут на всех этих скандалах почитал малость о заслугах, своего студенческих времён кумира:
1991 консультировал ГКПЧ
1993 консультировал Хасбулатова с Руцким
2010 Советник Лужкова
вроде как с 2012 советник ВВП

Не хорошая тенденция, гнать его в шею, хотя бы из суеверия.
Практика - критерий истины, что толку со всей этой методологии, если на выходе одни сливы.



>>Про ситуацию с командиром (годность и прочее) - если вы про командира бронегруппы, увы пояснялось пленными барышнями
>Где посмотреть не подскажете? Я только фото видел.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MhfGVDbD7y4

Вот само обсуждение:
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2582036.htm

От Siberiаn
К Хорёк (08.07.2014 22:43:16)
Дата 09.07.2014 21:27:46

+1 (-)
От Никита
К Хорёк (08.07.2014 22:43:16)
Дата 09.07.2014 01:11:47

Посмотрел, спасибо

Кадровый голод налицо, кто таких назначал на такую ответственную должность и по какому критерию?
От Хорёк
К Хорёк (08.07.2014 22:43:16)
Дата 08.07.2014 22:43:56

ревизор Н.В.Гоголя имеется в виду (-)