От vavilon
К Prepod
Дата 07.07.2014 20:34:15
Рубрики Современность;

Если на Саур-Могиле есть артиллерия в количестве,

то зачем нужны диверсии? Там до границы 10 км. Воспретить перемещение огнем должно быть возможно, при наличии боеприпасов. Главное - вовремя обнаружить колонну, а для этого в бой разведгруппе вступать не надо. А может, там и разведгруппы будут не нужны, если смогут качественно наблюдательные посты оборудовать.

>>Такая конфигурация фронта дает большой простор для болезненных "щипков" на коммуникациях. А цель: отрезать от российской границы все равно не достигнута (пока).
>Это да, возникнет замкнутый круг. Обстрелы с Саур-Могилы (а там артиллерия вроде как появилась в различимом количестве) вынудят проводить колонны строго ночью, что в свою очередь облегчает диверсии. Как я понимаю, ключевой пункт это Саур-Могила. Если она останется у ополченцев, блокировать границу с юга не получится.

ИМХО это самый лучший тест на возможности вооруженных сил республик. Не смогут сейчас перерезать снабжение южной клешни - шансов на что-то серьезное не будет.
От Prepod
К vavilon (07.07.2014 20:34:15)
Дата 07.07.2014 23:42:48

Re: Если на...

>то зачем нужны диверсии? Там до границы 10 км. Воспретить перемещение огнем должно быть возможно, при наличии боеприпасов. Главное - вовремя обнаружить колонну, а для этого в бой разведгруппе вступать не надо. А может, там и разведгруппы будут не нужны, если смогут качественно наблюдательные посты оборудовать.
Есть мнение, что там никак не больше одной батареи. Их же постоянно атакуют, и прерывание коммуникаций противника для артиллерии не главная задача, ну или во всяком случае не единственная. Осложнить перемещение в дневное время они могут, и если будет получаться - это само по себе уже много. Попытаться перерезать линии снабжения и попасть под деблокирующий удар превосходящего в тяжелом вооружении противника вне хоть сколько-нибудь обороняемого опорного пункта по мне так это не самая хорошая идея. Как показала практика, удержать Новопетровское не удалось, а в этот раз атаковали бы с двух сторон - со стороны Амвросиевки и Мариновки.
От vavilon
К Prepod (07.07.2014 23:42:48)
Дата 08.07.2014 11:32:53

вы определитесь, артиллерия в количестве или нет.

>Есть мнение, что там никак не больше одной батареи. Их же постоянно атакуют, и прерывание коммуникаций противника для артиллерии не главная задача, ну или во всяком случае не единственная. Осложнить перемещение в дневное время они могут, и если будет получаться - это само по себе уже много. Попытаться перерезать линии снабжения и попасть под деблокирующий удар превосходящего в тяжелом вооружении противника вне хоть сколько-нибудь обороняемого опорного пункта по мне так это не самая хорошая идея. Как показала практика, удержать Новопетровское не удалось, а в этот раз атаковали бы с двух сторон - со стороны Амвросиевки и Мариновки.

По расстановке приоритетов командованию на местах должно быть виднее. ИМХО прерывание снабжения на 5-7 дней может привести к разгрому южной клешни, что
1. Кардинально изменит обстановку
2. Пополнит матчасть республик за счет трофеев.
От Prepod
К vavilon (08.07.2014 11:32:53)
Дата 08.07.2014 13:27:08

В различимом количестве очевидно есть, полка РГК - нет

>>Есть мнение, что там никак не больше одной батареи. Их же постоянно атакуют, и прерывание коммуникаций противника для артиллерии не главная задача, ну или во всяком случае не единственная. Осложнить перемещение в дневное время они могут, и если будет получаться - это само по себе уже много. Попытаться перерезать линии снабжения и попасть под деблокирующий удар превосходящего в тяжелом вооружении противника вне хоть сколько-нибудь обороняемого опорного пункта по мне так это не самая хорошая идея. Как показала практика, удержать Новопетровское не удалось, а в этот раз атаковали бы с двух сторон - со стороны Амвросиевки и Мариновки.
>
>По расстановке приоритетов командованию на местах должно быть виднее. ИМХО прерывание снабжения на 5-7 дней может привести к разгрому южной клешни, что
>1. Кардинально изменит обстановку
>2. Пополнит матчасть республик за счет трофеев.
Для того, чтобы поставить заградительный огонь или обстрелять сосредотачивающего противника батареи достаточно, чтобы прервать коммуникации - нет. А командованию - завсегда виднее -)). Именно поэтому исхожу из наличия объективных предпосылок для текущего положения. У них не будет 5 дней, даже трех не будет. Со стороны Амвросиевки хватит суток чтобы нагнать бронетехнику и переориентировать артиллерию. Ополченцев в Новопетровском просто снесут максимум на третьи сутки после гипотетического перерезания (а скорее всего - первой-второй танковой атакой после артобстрела). Чтобы уничтожить южную клешню мало прервать коммуникации, надо будет атаковать окруженных, иначе они просто пересидят пару дней и будут деблокированы. Если бы ополчение было в состоянии проводить такие операции, они первым делом оттеснили бы ВСУ от Луганска за Северский Донец и сняли саму возможность блокирования границы.
От МиГ-31
К vavilon (07.07.2014 20:34:15)
Дата 07.07.2014 21:14:57

Re: Если на...

>... А может, там и разведгруппы будут не нужны, если смогут качественно наблюдательные посты оборудовать.
Причем наблюдательные пункты могут быть оборудованы и на востоке от границы.



С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).