От mina
К alexio
Дата 08.07.2014 21:00:44
Рубрики Современность; Флот;

ссылка в корневой ветке вполне демонстрирует отношение

>Просто в вашей подаче получается, что ВМС небоеспособны из-за невозможности обеспечить даже выход из баз после скрытной постановки мин.
да, ограниченно боеспособен

>Поэтому я думал, что всё же какие-то внутренние учения должны демонстрировать высокому начальству признаки боеспособности.
ссылка в корневой ветке вполне демонстрирует отношение
есть документы и корабли по которым которыми "что-то делается"
то что этим документам и вооружению этих кораблей место в мезеях (и уже давно) - о том и речь

>Неужели перспектива сидения в гавани в ВМС никого не волнует и "всё пропало" на столько серьёзно ?
Да, опа. Полная.

>И тогда интересным становится вопрос - а боеспособны ли СЯС, или их так же "эмулируют" для начальства ?
думаю да
тематике морского подводного оружия - наиболее провальная в системе наших вооружений сегодня (называя вещи своими именами - сидим в 60х годах прошлого века), но связано это не с техникой и технологиями (которые есть), а сугубо с определенными людьми и организациями (дать правовую оценку действиям которых затрудняет только то что статья УК РФ о Госызмене жестко привязана к работе на иностранные государства)

С уважением, mina
От alexio
К mina (08.07.2014 21:00:44)
Дата 09.07.2014 17:47:34

Re: ссылка в...

>то что этим документам и вооружению этих кораблей место в мезеях (и уже давно) - о том и речь

Будет повторение блокады балтфлота периода ВОВ. Хорошо если хотя бы северный флот не заблокируют.

>но связано это не с техникой и технологиями (которые есть), а сугубо с определенными людьми и организациями (дать правовую оценку действиям которых затрудняет только то что статья УК РФ о Госызмене жестко привязана к работе на иностранные государства)

Есть статья про "преступное бездействие" должностного лица. Но суд потребует доказательств ущерба, а далее представляю танцы с бубном вокруг доказывания судье-обывателю невозможности выхода из баз, ведь ответчик же даёт решение - мы не подпустим НАТу к базам, а если проспим - пустим боевых дельфинов!
От mina
К mina (08.07.2014 21:00:44)
Дата 09.07.2014 02:23:01

только постриг бород. насильный. с мясом

garry69 #09.07.2014 01:46
... товарищ не хочет понять, что никакой альтернативы тральщикам у нас нет и нет именно потому, что кроме слов и рекламных проспектов предложить никто и ничего не может, а если может - то аппараты валятся на стадии испытаний. Флот живет и действует, и списывать (перестать строить) тральщики взамен ничего, флот не может. Ни я, да и никто другой, наверное, совсем не против теоретических изысканий, возможностей применения новых супер аппаратов, но при строительстве флота рассматривать необходимо только практику ....использование легководолазов при уничтожении мин: между теорией и практикой есть огромные различия и как человек имеющий военно-морскую специальность он вполне должен понимать, когда это можно делать и когда нельзя. Смею заметить, что в наших условиях это будет почти всегда невозможно (конечно к мирному времени и малым глубинам это совсем не относится)
Про противоминные подвиги СССР. Наверное ни одна страна мира не имеет такого опыта противоминных действий как мы. И в своих действиях мы всегда добивались успеха поэтому говорить что наш флот слился, наверное даже как-то не прилично.
http://www.balancer.ru/g/p3534739

ЗЫ писалось все это (в т.ч. выше) командиром одного из кораблей ВМФ 2 ранга, который по своему функционалу обязан был знать вопрос ...
увы ... только постриг бород. насильный . с мясом

От Фёдорыч
К mina (08.07.2014 21:00:44)
Дата 08.07.2014 23:49:18

Re: ссылка в...

Здрасьте вам!

>>Неужели перспектива сидения в гавани в ВМС никого не волнует и "всё пропало" на столько серьёзно ?
>Да, опа. Полная.

Не так давно при дноуглубительных работах в районе Бронки вытащили немецкую донную авиационную мину. ЛенВМБ понадобилась неделя, чтобы эту мину уничтожить.

'Указания по подготовке к празднику без происшествий и преступлений выполнены'