От Исаев Алексей
К Василий Фофанов
Дата 18.09.2000 17:27:53
Рубрики Танки;

Re: Возник спор - сколько стоит российский танк по сравнению с амер. или др.?

Доброе время суток,
>Я извиняюсь и что с того? Шерман стоил кажись 180000 баксов В ТЕХ ЦЕНАХ.

Нет. Более чем в три раза меньше, см.
http://web.inter.nl.net/users/spoelstra/g104/cost.htm

>Не, в разы не увеличится. Она уже сейчас пренебрежимые доли процента составляет против танков на позициях. Учтите, что если самолету повезло и он с полной бомбовой нагрузки угробил один танк но его при этом сбили, он наказал родную страну танков так на пятнадцать.

И тут мимо. Ф-117 стоит $40 млн. Примерно столько же стоит Ф-15. Ф-16 20 лимонов, а А-10 вообще дешевка $8.8 млн.
http://web.inter.nl.net/users/spoelstra/g104/cost.htm


>>Изначально танк - самоходная пушка, расчет которой прикрыт от воздействия противника.
>Изначально танк - это самоходное корыто размером 10 на 4 на 3 метра, ползущее со скоростью пешехода, ресурсом км 50 и стоящее в процентах возможностей страны довольно изрядно. По-моему ситуация заметно улучшилась :)

Насчет процентов, по-моему преувеличение. Скажем БТшка стоила вдвое меньше 85 мм зенитной пушки. КВ стоил столько же, сколько бомбардировщик ДБ-3Ф.

>>А сегодня танк - главный объект охоты самолетов, вертолетов, моджахедов и т.п.
>Которые каждый стоят во много раз дороже танка и на каждого из них тоже есть охотники.

Насчет "во много раз дороже" это явное преувеличение, см. выше.


>Хммм. На джипах будем УРы штурмовать? :)

В финскую и Первую Мировую вообще пешком штурмовали. При хорошей организации хватало и этого.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (18.09.2000 17:27:53)
Дата 18.09.2000 18:00:31

Re: Возник спор - сколько стоит российский танк по сравнению с амер. или др.?

Леш, а по делу?

>>Я извиняюсь и что с того? Шерман стоил кажись 180000 баксов В ТЕХ ЦЕНАХ.
>
>Нет. Более чем в три раза меньше, см.
http://web.inter.nl.net/users/spoelstra/g104/cost.htm

Ну что ж, значит в три раза меньше. Утверждения моего это не отменяет абсолютно, если я не ошибаюсь?

>И тут мимо. Ф-117 стоит $40 млн. Примерно столько же стоит Ф-15. Ф-16 20 лимонов, а А-10 вообще дешевка $8.8 млн.

Если Ф-117 стоит голый 40 млн., а Т-ДЕВЯНОСТО(!!!) мы продаем меньше чем за четыре лимона (танк Т-72 можно сейчас купить вообще за $200000), так может поделишь одно на другое, а? Ты прав, если считать цены танков Т-72, то убитый Ф-117 наказал свою страну на 200 танков. Был неправ, извини.

>>>А сегодня танк - главный объект охоты самолетов, вертолетов, моджахедов и т.п.
>>Которые каждый стоят во много раз дороже танка и на каждого из них тоже есть охотники.
>
>Насчет "во много раз дороже" это явное преувеличение, см. выше.

См., и впрямь, выше.

>В финскую и Первую Мировую вообще пешком штурмовали. При хорошей организации хватало и этого.

Где хватало? В первую мировую? А за что ж она позиционной зовется-то? Или может в финскую? Во где мы чудеса организации-то показали. Да уж, с бревнами в органах зрения дела не хороши....

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru