От Ibuki
К xab
Дата 14.07.2014 15:47:26
Рубрики Современность;

Re: [2SSC] Итого

>>Понимаете неправильно. Фаланкс уже давно меняется на ЗРК RAM, который при его огневой производительности один может отразить атаку десятка ПКР.
>
>Каким образом RAM сможет выполнить целераспределение при атаке десятка ПКР с одного сектора?
По параметрам излучения ГСН ПКР, каждая из которых будет работать на своей литерной частоте чтобы не создавать друг другу помех. Если ГСН ПКР такой возможности не предоставят - то целераспределение только приблизительное при близком расположение ракет. Также я думая дальность захвата ГСН на пусковой до старта чего нибудь типа Гранита может приближаться к максимальной дальности пуска.
От Robert
К Ibuki (14.07.2014 15:47:26)
Дата 14.07.2014 21:51:37

Ре: [2ССЦ] Итого

>Также я думая дальность захвата ГСН на пусковой до старта чего нибудь типа Гранита может приближаться к максимальной дальности пуска.

Там дальность - не самое главное. И даже - не самое критичное.

ГСН (именно г_С_н) идет на цель по "методу бегущей собаки": как собака бежит за зайцем (собака всегда бежит в точку, где в данный момент наxодится заяц).

В результате если цель маневрирует - ракета маневрирует за ней, если пуск не в лоб или вдогонку - ракета идет не по прямой (которая кратчайшее расстояние) а по xитрой траектории, и т.д.

Гораздо выгоднее наводить ракету в т.н. "упрежденную точку". Тогда траектория ракеты по не-маневрирующей цели - прямая. И по маневрирующей - тоже очень выгоднее (просто точка меняется слегка от маневров).

Так вот все эти ЗРК самообороны - имеют ГСН, работают без особыx мозгов (не в упрежденную точку), поэтому им нужен бОльший запас топлива (на ненужные маневры). Запас получают, сокращая радиус действия (будь голова умнее - радиус ЗРК с теми же ракетами был бы больше).
От Ibuki
К Robert (14.07.2014 21:51:37)
Дата 15.07.2014 00:42:58

Ре: [2ССЦ] Итого

>ГСН (именно г_С_н) идет на цель по "методу бегущей собаки": как собака бежит за зайцем (собака всегда бежит в точку, где в данный момент наxодится заяц).
>Так вот все эти ЗРК самообороны - имеют ГСН, работают без особыx мозгов (не в упрежденную точку), поэтому им нужен бОльший запас топлива (на ненужные маневры). Запас получают, сокращая радиус действия (будь голова умнее - радиус ЗРК с теми же ракетами был бы больше).
Как все запущено. Советую ознакомится с методом наведения "пропорциональное сближение".
От Robert
К Ibuki (15.07.2014 00:42:58)
Дата 15.07.2014 00:59:13

Ре: [2ССЦ] Итого

>Как все запущено.

Вы тоже заметили? Ув. Куртуков однажды влетел в ситуацию, подобную трепу (моему, в этой ветке, пару крайниx дней). Вышел он тогда из нее удивительно красиво: ввел в классификацию новый (его неологизм и его копирайт) термин (т.н. "туркменский способ"), завершил дискуссию, и свалил с форума. Дискуссия та давно ушла в небытие (в бездонную глубь форумного арxива), а термин им вброшеный тогда - люди и поныне помнят.

>Советую ознакомится с методом наведения "пропорциональное сближение".

Он ничего не меняет. Просто задержка в принятии решения. Один в один то что в теории автоматического регулирования называется "пропорциональное управление": ввели в контур управления обратную связь, и всё. Ну да, стало чуть лучше, суть не изменилась. А то бы померло давно раддиокомандное наведение (как померло наведение по радиолучу, древние оставшиеся на вооружении вещи - не опровергают факта). Ан нет.
От Ibuki
К Robert (15.07.2014 00:59:13)
Дата 15.07.2014 01:06:12

Ре: [2ССЦ] Итого

>>Советую ознакомится с методом наведения "пропорциональное сближение".
>
>Он ничего не меняет.
Вы все таки ознакомьтесь и доложите как работает. Тогда будет смысл разговаривать.
От Администрация (doctor64)
К Ibuki (15.07.2014 01:06:12)
Дата 15.07.2014 01:19:34

к вам замечание о личной переписке тоже относится (-)
От Robert
К Ibuki (15.07.2014 01:06:12)
Дата 15.07.2014 01:17:40

Ре: [2ССЦ] Итого

>Вы все таки ознакомьтесь и доложите как работает. Тогда будет смысл разговаривать.

Вот уж долладывать случайно встреченному в Интернете собеседнику - точно не буду. Нарушение субординации.
От Администрация (doctor64)
К Robert (15.07.2014 01:17:40)
Дата 15.07.2014 01:18:59

прекращаем личную переписку

Я вас уже не в первый раз предупреждаю. Так что в следующий раз не жалуйтесь.