ВИФ2 NE : Ветка : Стоит ли читать книгу Доля С. (+)

От	Моцарт
К	All
Дата	14.07.2014 19:15:20
Рубрики	11-19 век; Искусство и творчество;

Стоит ли читать книгу Доля С. (+)

"Кружева и сталь"?

От	М.Старостин
К	Моцарт (14.07.2014 19:15:20)
Дата	15.07.2014 13:32:39

Охренеть, Доля еще и исторические книги пишет?

От	Исаев Алексей
К	М.Старостин (15.07.2014 13:32:39)
Дата	16.07.2014 00:23:20

Наброс удался :-) (-)

От	Моцарт
К	Исаев Алексей (16.07.2014 00:23:20)
Дата	16.07.2014 11:01:24

Да ну...

Один только Старостин "откликнулся")

От	Вулкан
К	М.Старостин (15.07.2014 13:32:39)
Дата	15.07.2014 15:08:36

Это немного неправильной Доля. И пишет "неправильные" книги..)))) (-)

От	Генри Путль
К	Моцарт (14.07.2014 19:15:20)
Дата	14.07.2014 23:24:31

Я вот интересуюсь

И Вам не болеть!
>"Кружева и сталь"?

3-й том ещё можно где-нибудь купить?

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.

От	Моцарт
К	Генри Путль (14.07.2014 23:24:31)
Дата	14.07.2014 23:27:08

Можно

Он месяц как вышел
Точки здесь:
http://mos-art.livejournal.com/1066295.html

От	А.Никольский
К	Моцарт (14.07.2014 19:15:20)
Дата	14.07.2014 22:38:48

Вы ув Моцарт написали книгу

Задавшую новые стандарты

От	Koshak
К	Моцарт (14.07.2014 19:15:20)
Дата	14.07.2014 22:05:49

Re: Стоит ли...

>"Кружева и сталь"?

А где скачать забесплатно? А то люди разное говорят, хочу своё мнение составить

От	jazzist
К	Koshak (14.07.2014 22:05:49)
Дата	14.07.2014 22:18:34

Млин...

>>"Кружева и сталь"?
>
>А где скачать забесплатно? А то люди разное говорят, хочу своё мнение составить

Ну вот конкретно такое издание нужно только покупать - его, кмк, невозможно напечатать ни в каком виде для "общего" потребления и, соотв., денег отбить в обозримые сроки, а уж потом качать. А ведь это работа, потраченные время и энтузиазм, они должны быть оплачены.

От	Вулкан
К	Моцарт (14.07.2014 19:15:20)
Дата	14.07.2014 21:00:16

Стоит однозначно

Приветствую!
>"Кружева и сталь"?

Но не хватает начала. Чего-то системообразующего. ТО есть это чтиво для тех, кто хотя бы в общих чертах уже знает историю Семилетней войны.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота

От	Booker
К	Моцарт (14.07.2014 19:15:20)
Дата	14.07.2014 20:13:52

Стебётесь или аккаунт взломан? ))) Мне понравилось, хотя читал из 1-2 выборочно,

>"Кружева и сталь"?

а за 3-м ещё не выбрался.
Денисов писал, что это не история, но мне нравится стиль и тематика (про хронометр, напр.). Пишите ещё.

С уважением.

От	BIGMAN
К	Booker (14.07.2014 20:13:52)
Дата	14.07.2014 21:20:01

Это "Диалог Автора с Читателями", наверное. :D:D (-)

От	kirill111
К	Моцарт (14.07.2014 19:15:20)
Дата	14.07.2014 19:29:34

Re: Стоит ли...

>"Кружева и сталь"?

Мне - по нраву, но есть моменты (ну совсем ни к месту) - с матом.

От	Г.С.
К	kirill111 (14.07.2014 19:29:34)
Дата	14.07.2014 20:04:44

Присоединяюсь

>Мне - по нраву, но есть моменты (ну совсем ни к месту) - с матом.

С большим интересом прочитал, что автор здесь выкладывал в PDF, но от убирания матюков текст бы сильно выиграл.

От	jazzist
К	Г.С. (14.07.2014 20:04:44)
Дата	14.07.2014 20:51:22

Re: Присоединяюсь

>>Мне - по нраву, но есть моменты (ну совсем ни к месту) - с матом.
>
>С большим интересом прочитал, что автор здесь выкладывал в PDF, но от убирания матюков текст бы сильно выиграл.

Я тоже читал только пдфки. По-моему, у такого неакадемического стиля есть право на жизнь. В конце концов, лично я, к примеру, не так уж редко матом думаю. А изложено было очень нескучно, с юмором.

От	Г.С.
К	jazzist (14.07.2014 20:51:22)
Дата	14.07.2014 22:04:15

По неформальному стилю - полный одобрям-с

>Я тоже читал только пдфки. По-моему, у такого неакадемического стиля есть право на жизнь. В конце концов, лично я, к примеру, не так уж редко матом думаю. А изложено было очень нескучно, с юмором.

А с картинками для привязки к местности - вообще шедевр.
А материться в литературном произведении лучше бы только в лингвистических анекдотах, где без этого никак.

От	Моцарт
К	Г.С. (14.07.2014 22:04:15)
Дата	14.07.2014 23:24:16

Re: По неформальному...

>А материться в литературном произведении лучше бы только в лингвистических анекдотах, где без этого никак.

Это, конечно же, не самоцель и не перестроечная радость от того, что на бумаге наконец-то напечатаны всем известные и ранее запретные слова.
Я не принадлежу к корпорации историков ни каким боком. С одной стороны, это плохо, со мной не разговаривают издатели. С другой, я могу выйти за рамки корпоративных стандартов и немного порезвиться в лугах.

От	Моцарт
К	jazzist (14.07.2014 20:51:22)
Дата	14.07.2014 22:00:51

О, пдфки, какая древность... "мальчонка подрос" (-)

От	Г.С.
К	Моцарт (14.07.2014 22:00:51)
Дата	14.07.2014 22:07:14

Я не по жадности

Глаза на старости лет не те, с бумаги читать трудно стало. А на компе работаю, к нему адаптированы.