От Claus
К Андрей Платонов
Дата 18.07.2014 18:28:58
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Вы хочете...

>1. Сообщение о захвате боевиками неисправного "Бука".
>2. Сообщение о движении "Бука" боевиков в указанном районе.
Это ни о чем не говорит, т.к. буки там и украинсмкие есть.
единственное надеюсь, что "военторгу" хватило мозгов подобные ЗРК ополченцам не давать.

>3. Сообщение о сбитии боевиками украинского Ан-26 в указанном районе в указанное время.
Только мы не знаем было ли это сообщение от ополченцев или же это был вброс.
А в случае если сообщение было от ополченцев, мы не знаем было ли оно от ополченцев пустивших ракету или же от ополченцев просто наблюдавших падающий самолет (и не видивших кто его сбил).
От Андрей Платонов
К Claus (18.07.2014 18:28:58)
Дата 18.07.2014 18:39:29

Re: Вы хочете...

>>1. Сообщение о захвате боевиками неисправного "Бука".
>>2. Сообщение о движении "Бука" боевиков в указанном районе.
>Это ни о чем не говорит, т.к. буки там и украинсмкие есть.
>единственное надеюсь, что "военторгу" хватило мозгов подобные ЗРК ополченцам не давать.

А я совершенно не удивлюсь такой "военторговской" щедрости - ибо прикрытие (в виде захваченной матчасти) у боевиков есть.

>>3. Сообщение о сбитии боевиками украинского Ан-26 в указанном районе в указанное время.
>Только мы не знаем было ли это сообщение от ополченцев или же это был вброс.

Простите за самоцитирование: http://vif2ne.ru/nvk/forum/7/co/2588575.htm
От Claus
К Андрей Платонов (18.07.2014 18:39:29)
Дата 18.07.2014 21:23:13

А Вы внимательно сообщение слушали?

>А я совершенно не удивлюсь такой "военторговской" щедрости - ибо прикрытие (в виде захваченной матчасти) у боевиков есть.
Слишком уж круто для партизан. Хотя 100% уверенности действительно нет. Дурости то хватает. Да и массовая раздача ПЗРК в будущем еще как может сказаться.

>Простите за самоцитирование: http://vif2ne.ru/nvk/forum/7/co/2588575.htm
Там Вы ссылаетесь на сообщение лайфньюс, но похоже, что слушали Вы его не внимательно.
Дикторша там говорит "над городом летел самолет, внезапно в него врезалась ракета".
Т.е. о сбитии сообщили не те кто ракету пускал, а очевидцы попадания. А они, учитывая предыдущий опыт, сделали логичный вывод - самолет украинский, сбили ополченцы.
А вот кто реально стрелял - они не видели.
От Сергей Лотарев
К Claus (18.07.2014 21:23:13)
Дата 18.07.2014 22:22:53

А вообще реально увидеть ракету на 10 км?

>Т.е. о сбитии сообщили не те кто ракету пускал, а очевидцы попадания. А они, учитывая предыдущий опыт, сделали логичный вывод - самолет украинский, сбили ополченцы.
>А вот кто реально стрелял - они не видели.

Учитывая, что двигатель у нее уже отработал - возможно ли увидеть ракету "Бука" на высоте 10 км? Там и сам лайнер-то с муху кажется. Оставляет она какой-то заметный след? Или про ракету тоже додумали из общих соображений?

С уважением, Сергей