От Исаев Алексей
К Exeter
Дата 22.07.2014 12:51:57
Рубрики Локальные конфликты;

А по мне так ровно наоборот

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Какие есть варианты вмешательства?

Первый. Вторжение до Галычины. ВСУ выносятся, но появляется необходимость контролировать большое пространство и бороться с косплеем бандеровцев. Т.е. потери моральные и материальные. Пусть даже часть задач ляжет на местных.
Второй. Вторжение до Днепра. ВСУ как субъект политики остается и может быть возрожден даже при самом плохом раскладе - потере матчасти и бегстве. Костяк останется, мобпотенциал далеко не исчерпан. Перевооружение будет европейцами на лежалые Леопарды итп. технику. Соответственно будет позиционный фронт с вылазками и потерями. Т.к. на контроль сотен километров линии соприкосновения опять же нужны люди, которые будут нести потери. Местные это хорошо, но не факт, что достаточно. Как количественно, так и качественно.

Оно нам надо? Даже если отвлечься от политических последствий.

Вторжение в Крым оно вилами на воде писано. Японцы вон даже в худшие годы на острова не претендовали вооруженной силой.

С уважением, Алексей Исаев
От VIM
К Исаев Алексей (22.07.2014 12:51:57)
Дата 22.07.2014 15:56:18

Re: А по...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Какие есть варианты вмешательства?

>Первый. Вторжение до Галычины.
>Второй. Вторжение до Днепра.
Третий. Объявление бесполетной зоны восточнее Днепра. Объявление демилитаризованной зоны в полосе 150 км вдоль границы с Россией, в которой не допускается присутствия любой боевой техники. Соответственно вынос нарушителей в воздухе и на земле. Вводить войска не надо.


>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, ВИ
От Исаев Алексей
К VIM (22.07.2014 15:56:18)
Дата 22.07.2014 16:43:59

Воздушная мощь это, конечно, хорошо

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Но без авианаводчиков она не обеспечит нужного результата.Будут ошибки и детские трупики, которыми станут тыкать в глаза. Если же участие в формате США в Афганистане в 2002 г.(ВВС+спецназ+авианаводчики), то это переход в состояние войны с государством Украина. И по любому будут потери, в том числе в засадах ЗРК противника. Причем завтра это будут ЗРК западного производства.

С уважением, Алексей Исаев
От Лейтенант
К Исаев Алексей (22.07.2014 16:43:59)
Дата 22.07.2014 16:58:17

Ну нам же не нужно их "под ноль зачищать" с воздуха

Достаточно не давать концентрировать силы против ополчения. А в поедании детей нас обвинят совершенно независимо от наших действий или бездействия. Тут иллюзий не надо.
От Андрей Чистяков
К VIM (22.07.2014 15:56:18)
Дата 22.07.2014 16:22:03

Это надо было делать после первых артобстрелов и бомбёжек гор.застройки, ПМСМ. (-)
От Samsv
К VIM (22.07.2014 15:56:18)
Дата 22.07.2014 16:00:06

Турецкий вал надо обустроить. (-)
От Samsv
К Исаев Алексей (22.07.2014 12:51:57)
Дата 22.07.2014 13:34:48

Не стоит лезть в разборки двух олигархических кланов. Крым вернули, и хватит.

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Какие есть варианты вмешательства?

Приветствую!

Только в случае, если в Крым первые полезут ...

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Евгений Гончаров
К Samsv (22.07.2014 13:34:48)
Дата 22.07.2014 13:40:55

Ре: Не стоит...

здравствуйте !
>>До нот салуте ме. Тхере аре годдамнед сниперс алл ароунд тхис ареа...
>
>>Какие есть варианты вмешательства?
>
>Приветствую!

>Только в случае, если в Крым первые полезут ...

Проблема в том, что конфликт давно уже ушел на другие высоты. то, что действительно начиналось как война двух олигархических кланов переросла в гражданскую. Ну и Путину тоже не надо было разбрасываться лосунгами о защите русского населения. коночно можно сказать, что он имелл ввиду Крым, но осадок все равно остался и к раскочегариванию конфликта эти заявления тоже добавили.

>С уважением, Самсв, http://samsv.narod.ru
с уважением, Евгений Гончаров
От Samsv
К Евгений Гончаров (22.07.2014 13:40:55)
Дата 22.07.2014 13:50:08

Если уж и проводить миротворческие операции,то под эгидой СНГ,а не самим влезать (-)
От Prepod
К Samsv (22.07.2014 13:50:08)
Дата 22.07.2014 13:53:12

Уже нельзя - сейчас не 92 год.

Роль жандарма СНГ за Россией сейчас, в отличие от 92-93 годов не признается никем, даже самим СНГ, не то что Западом.
От Hamster
К Prepod (22.07.2014 13:53:12)
Дата 22.07.2014 14:00:27

Да, тут даже Батька встанет в паукообразную позу. (-)
От Евгений Гончаров
К Исаев Алексей (22.07.2014 12:51:57)
Дата 22.07.2014 13:15:36

Ре: А по...

здравствуйте !
>До нот салуте ме. Тхере аре годдамнед сниперс алл ароунд тхис ареа...

>Какие есть варианты вмешательства?

>Первый. Вторжение до Галычины. ВСУ выносятся, но появляется необходимость контролировать большое пространство и бороться с косплеем бандеровцев. Т.е. потери моральные и материальные. Пусть даже часть задач ляжет на местных.
<

Бороться с бандеровцами долго не придется - их свои же сдадут.

>Второй. Вторжение до Днепра. ВСУ как субъект политики остается и может быть возрожден даже при самом плохом раскладе - потере матчасти и бегстве. Костяк останется, мобпотенциал далеко не исчерпан. Перевооружение будет европейцами на лежалые Леопарды итп. технику. Соответственно будет позиционный фронт с вылазками и потерями. Т.к. на контроль сотен километров линии соприкосновения опять же нужны люди, которые будут нести потери. Местные это хорошо, но не факт, что достаточно. Как количественно, так и качественно.
<

Сейчас ВСУ воюют не против России а против "сепаратистов". При в вступлении ВС России в войну все кончится так же быстро как и с Грузией. Перевооружение это хорошо, но железо не воюет, воюют люди. людей посылайет на войну руководство, причем в случае с Украиной руководство должно быть отмороженным, а таких всегда немного. если руководство уничтожить - описанный вами сценарий будет невозможен. там и так то желающих воевать немного.


>Оно нам надо? Даже если отвлечься от политических последствий.
<

М. Барабанов прав на все 100% - допустить победы ВСУ нельзя ни при какких условиях. Насколько я понимаю, сейчас стратегия такая: руками ополченцев затянуть конфликт до такой степени, что на Украине наступит экономический и политический коллапс. до сбития Боинга - это в принципе выполнялось. С внешнеполитической точки зрения - это был оптимум, хотя и маломоральный - так как массово гибнут мирные жители и разрушается инфраструктура. Сейчас ситуация поменялась и вероятность того, что ополченцы дотянут до осени резко снизилась.

и теперь приходит осознание того, что войска надо было вводить после рейдов нацгадов по Донецкой области и первых случаев гибели мирного населения, т.е. середина - конец мая. Несмотря на внешние санкции при введение войск на южную половину Украины: Луганскию, Донецкую, Запорожскию, Херсонскую и Одесскую области - это все бы окупилось. А остальная половина все равно была бы не жизнеспособна и падение уровня жизни наступило бы намного раньше чем в реальности.

а войска вводить все равно придется,повторюсь: Барабанов прав на все 100% - ВСУ нельзя дать победить ни при каких условиях и что бы этого ни стоило - иначе последствия в первую очередь внешнеполитические будут просто катастрофическими. Россия начала позиционировать себя как альтернативный центр силы, после победы ВСУ на Донбассе это уже будет невозможно.

>С уважением, Алексей Исаев
с уважением, Евгений Гончаров
От Зуекщ
К Евгений Гончаров (22.07.2014 13:15:36)
Дата 22.07.2014 13:29:22

Ре: А по...

>а войска вводить все равно придется,повторюсь: Барабанов прав на все 100% - ВСУ нельзя дать победить ни при каких условиях и что бы этого ни стоило - иначе последствия в первую очередь внешнеполитические будут просто катастрофическими. Россия начала позиционировать себя как альтернативный центр силы, после победы ВСУ на Донбассе это уже будет невозможно.

Нет. Только после украинского вторжения в Крым. Не раньше.
От Exeter
К Исаев Алексей (22.07.2014 12:51:57)
Дата 22.07.2014 13:14:31

Re: А по...

Здравствуйте, уважаемый Алексей Исаев!

>Какие есть варианты вмешательства?

Е:
Нормальные. Разгром ВСУ на Левобережье путем стратегической наступательной операции на окружение - и после этого, если не лезть в Галицию, то с Украиной можно делать что хочешь. Например, занять Новороссию (+ например, Полтавскую и Сумскую области, как "смешанные"), войти в Киев и продиктовать карфагенский мир.
В любом случае занятие Левобережья/Новороссии станет мощным козырем для торга с Западом и оставшейся "Украиной".


>Вторжение в Крым оно вилами на воде писано. Японцы вон даже в худшие годы на острова не претендовали вооруженной силой.

Е:
Так японцам острова нахрен не нужны были, как и реальная борьба за них. Вся "территориальная проблема" у японцев чисто виртуальный вопрос для легальной канализации реваншизма. В то время как для Киева "осада" Крыма даст хотя бы возможность получить мощный козырь для давления на РФ + постоянно возможность требовать (и получать) помощь от Запада.
ИМХО, по внктриполитическим причинам Киев как раз будет заинтересован в продолжении враждебных отношений с РФ. Собственно, "борьба с Москвой" всегда была базовой идейной точкой украинского национализма, и сейчас все свидомые получили возможность эту базовую точку разыгрывать перманентно.


С уважением, Exeter
От Исаев Алексей
К Exeter (22.07.2014 13:14:31)
Дата 22.07.2014 16:08:31

Re: А по...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Здравствуйте, уважаемый Алексей Исаев!


>Нормальные. Разгром ВСУ на Левобережье путем стратегической наступательной операции на окружение - и после этого, если не лезть в Галицию, то с Украиной можно делать что хочешь. Например, занять Новороссию (+ например, Полтавскую и Сумскую области, как "смешанные"), войти в Киев и продиктовать карфагенский мир.
>В любом случае занятие Левобережья/Новороссии станет мощным козырем для торга с Западом и оставшейся "Украиной".

Я рад, что безумная идея вторжения до Галычины не рассматривается. :-)
Собственно, мы в итоге получим некую виртуальную границу, периметр которой придется оборонять. Т.к. вскоре после подписания вынужденного мира на эту границу начнут напрыгивать, уничтожая блокпосты. Вишенкой на торте будет обстрел занятой территории ОТР, нацеленных на военные городки ВС РФ. Все равно никто Новороссию не признает и ниоткуда толпа солдат ООН на многокилометровый фронт не найдется. Возможны и крупные операции с концентрацией сил и вторжением с "освобождением" какого-то города. С последующим отходом. Короче все это будет бесконечный "Ливан" в том виде, в котором его поимел Израиль после блицкрига 1982 г.

>>Вторжение в Крым оно вилами на воде писано. Японцы вон даже в худшие годы на острова не претендовали вооруженной силой.
>
>Е:
>Так японцам острова нахрен не нужны были, как и реальная борьба за них. Вся "территориальная проблема" у японцев чисто виртуальный вопрос для легальной канализации реваншизма. В то время как для Киева "осада" Крыма даст хотя бы возможность получить мощный козырь для давления на РФ + постоянно возможность требовать (и получать) помощь от Запада.

Требовать - может быть. Но вот развязыаать войну и вторгаться в Крым как раз вилами на воде. Поскольку если в первом варианте война между Россией и Украиной будет свершившимся политическим фактом, здесь нужно будет переходить Рубикон. И не факт, что его решатся переходить. Да и 100+ км границы Крыма с материком оборонять как бы полегче гипотетической границы Новороссии.

>ИМХО, по внктриполитическим причинам Киев как раз будет заинтересован в продолжении враждебных отношений с РФ. Собственно, "борьба с Москвой" всегда была базовой идейной точкой украинского национализма, и сейчас все свидомые получили возможность эту базовую точку разыгрывать перманентно.

Тут согласен. Поэтому вряд ли стоит оказывать любезность и начинать войну как политический акт первыми.

>С уважением, Exeter
С уважением, Алексей Исаев
От RuLavan
К Exeter (22.07.2014 13:14:31)
Дата 22.07.2014 13:27:01

Re: А по...

>Здравствуйте, уважаемый Алексей Исаев!

>>Какие есть варианты вмешательства?
>
>Е:
>Нормальные. Разгром ВСУ на Левобережье путем стратегической наступательной операции на окружение - и после этого, если не лезть в Галицию, то с Украиной можно делать что хочешь. Например, занять Новороссию (+ например, Полтавскую и Сумскую области, как "смешанные"), войти в Киев и продиктовать карфагенский мир.
>С уважением, Exeter

После чего Украина, США и Европа будут мутить воду уже не только в Крыму, но и в "Новороссии" и прочих оккупированных областях, одновременно уничтожая экономику России? Шарман, шарман. Тут хорошо бы самим не развалиться, а не мечтать о всяких "драгах нах вестен".

Врут, поди, как всегда...
От Flanker
К RuLavan (22.07.2014 13:27:01)
Дата 22.07.2014 13:31:40

Re: А по...

>После чего Украина, США и Европа будут мутить воду уже не только в Крыму, но и в "Новороссии" и прочих оккупированных областях, одновременно уничтожая экономику России? Шарман, шарман. Тут хорошо бы самим не развалиться, а не мечтать о всяких "драгах нах вестен".
Они это не прекращали делать никогда и не только в Крыму, но и по всей территории РФ. А вообще самомодерируюсь и устраняюсь ибо это уже опасная политота :)
>Врут, поди, как всегда...
От Хорёк
К Exeter (22.07.2014 13:14:31)
Дата 22.07.2014 13:20:57

Мы все правы, вопрос слабости свиты нашего Царя

Дяденьки сильно здорово очкуют.
Ту же Грузию правильно разыграв, сейчас бы имели совсем иные расклады и по той же Украине,
кому окромя Дмитрия Анатольевича душу греет такая наша армейская вежливость?!

Мы все правы, вопрос слабости свиты нашего Царя,
а его как известно, играет свита.
От Flanker
К Хорёк (22.07.2014 13:20:57)
Дата 22.07.2014 13:25:08

Re: Мы все...

>Мы все правы, вопрос слабости свиты нашего Царя,
>а его как известно, играет свита.
"Все не так однозначно", ставки реально как никогда высоки
От nnn
К Flanker (22.07.2014 13:25:08)
Дата 22.07.2014 14:16:01

еще бы !

>>Мы все правы, вопрос слабости свиты нашего Царя,
>>а его как известно, играет свита.
>"Все не так однозначно", ставки реально как никогда высоки

Тут дело даже не в технической реализации

Вельможи, которые оказывают значительное влияние на дела, имеют массу активов, недвижимости и интересов в бизнесе на Западе. При крайнем обострении у них могут отобрать все это их западные партнеры. Поводы найдутся, а европейские суды поддержат. Они никогда не дадут нанести урон своему имуществу !

От vavilon
К nnn (22.07.2014 14:16:01)
Дата 22.07.2014 14:55:14

Re: еще бы...

>>>Мы все правы, вопрос слабости свиты нашего Царя,
>>>а его как известно, играет свита.
>>"Все не так однозначно", ставки реально как никогда высоки
>
>Тут дело даже не в технической реализации

>Вельможи, которые оказывают значительное влияние на дела, имеют массу активов, недвижимости и интересов в бизнесе на Западе. При крайнем обострении у них могут отобрать все это их западные партнеры. Поводы найдутся, а европейские суды поддержат. Они никогда не дадут нанести урон своему имуществу !

Все чаще по этому поводу вспоминается "Подземная лодка" Булычева.
Эпизод, где "главный злодей" описывал свою систему передачи ценностей вельможам "на временное хранение". Автор, конечно, толсто намекал на партноменклатуру СССР, но по сути, сейчас то же самое, только хозяин поменялся.
Станет хозяевам скучно - всегда можно устроить гладиаторские бои. "Вас сейчас 100. Через 90 дней имущество 50 будет конфисковано, сами под суд. Выживут те, на кого принесут меньше компромата. Время пошло". И можно запускать реалити-шоу.
От Лейтенант
К Исаев Алексей (22.07.2014 12:51:57)
Дата 22.07.2014 13:05:47

Все это так, но у РФ в любом случае тысячи километров сухопутной границы

С украиной. Что им помешает устроить косплей бандеровцев в Крыму и позиционный фронт по границе с ростовской областью? Политморсос у них будет после победы в донбассе просто зашибись, тут Экзетер сто раз прав.
От Исаев Алексей
К Лейтенант (22.07.2014 13:05:47)
Дата 22.07.2014 16:12:14

Для этого надо перейти Рубикон и начать войну

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Понятно, что в Киеве сейчас надувают щеки, что уже воюют с РФ. Но по факту-то все видят разницу.

С уважением, Алексей Исаев
От Лейтенант
К Исаев Алексей (22.07.2014 16:12:14)
Дата 22.07.2014 16:15:21

То есть вся надежда исключительно на "они не посмеют" (с)? (-)
От Исаев Алексей
К Лейтенант (22.07.2014 16:15:21)
Дата 22.07.2014 16:35:42

Расчет на не начинать самим и не давать тем самым преференций противнику (-)
От Claus
К Исаев Алексей (22.07.2014 16:35:42)
Дата 22.07.2014 16:55:26

Так независимо от того кто начнет, РФ все равно будет агрессором.

И что делать РФ, после того, как с территории украины начнутся обстрелы крыма? А укры будут заявлять "я не я и лошадь не моя"?
От Hamster
К Claus (22.07.2014 16:55:26)
Дата 22.07.2014 16:58:37

Re: Так независимо...

>И что делать РФ, после того, как с территории украины начнутся обстрелы крыма? А укры будут заявлять "я не я и лошадь не моя"?

Уничтожить обстреливающих и все.
От Лейтенант
К Исаев Алексей (22.07.2014 16:35:42)
Дата 22.07.2014 16:41:14

А велик ли ли размер этих преференций, если быть реалиcтом?

Агрессором нас уже назначили ...
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (22.07.2014 16:35:42)
Дата 22.07.2014 16:40:31

Я прям это вижу

"Россия не окажет нам услуги нападением на нас" с украинским прононсом. :)_
От Flanker
К Исаев Алексей (22.07.2014 12:51:57)
Дата 22.07.2014 13:05:07

Re: А по...

>Оно нам надо? Даже если отвлечься от политических последствий.
Оптимальным бы была ИМХО реальная, а неукрагитпроповская, накачка ополчения необходимым тяжелым вооружением\советниками и прочим по испанско\вьетнамскому варианту. Но момент во многом упущен.
От Хорёк
К Исаев Алексей (22.07.2014 12:51:57)
Дата 22.07.2014 12:59:58

А зачем контролировать всё? И самим?

>Какие есть варианты вмешательства?

>Первый. Вторжение до Галычины.

остановимся на первом варианте, доходим до гор. до Збруча или иной удобной опорной преграды,
выносим особо оголтелых, не факт что надо вынести Порошенко, этот хряк вполне бздлив, разумен и трезв = удобен для переговоров,
делим на федерацию и уходим на свои рубежи и отуда влияеем на развитие этой федерации и поглощаем по мере готовности и надобности...

Я бы и больше нафантазировал и руки прям чешутся,
но все мои казалось бы разумные фантазии по Грузии как-то вяло рассыпались скромностью действий наших политиков,
не хочу сглазить.
От Walther
К Хорёк (22.07.2014 12:59:58)
Дата 22.07.2014 13:24:47

вы ничего не поняли

>делим на федерацию и уходим на свои рубежи и отуда влияеем на развитие этой федерации и поглощаем по мере готовности и надобности...

напомню вам ключевые моменты экшена.
1. Референдум. Поддержка зашкаливающая.
2. Вооруженное противостояние. Желающих отстаивать результат референдума немного меньше. Где-то в районе нуля.
3. Противоположная сторона ни коим образом не парится, раскатывая в щебень свои же города и пуская в расход своих же сограждан.

Этих трех моментов более чем хватает, чтобы сделать следующие выводы о фауне тех мест:
1. надежна, как гнилое дерево.
2. подчиняется чему угодно, кроме здравого смысла.

Из этих выводов делается один единственный вывод, а именно - ВСЕ проблемы в регионе ложатся на плечи русского Вани. Они и так на них лежали, а в случае войны, к старым лягут все новые, в разы большие.
Сталин наступил на эти грабли и решить все проблемы не смог, чего уж говорить о Путине, который вынужден действовать со связанными руками, да так, чтобы ещё свою страну не просрать.
От Prepod
К Walther (22.07.2014 13:24:47)
Дата 22.07.2014 13:50:55

Re: вы ничего...



>Этих трех моментов более чем хватает, чтобы сделать следующие выводы о фауне тех мест:
>1. надежна, как гнилое дерево.
>2. подчиняется чему угодно, кроме здравого смысла.
Есть существенная разница между войной с противником, который превосходит количественно и качественно и контролем территории вкупе с зачисткой бывших активистов разного рода майданов, молотов и секторов. Для второго желающие найдутся в ассортименте, тем более что в регионе грядет безработица, кто бы ни победил.
>Из этих выводов делается один единственный вывод, а именно - ВСЕ проблемы в регионе ложатся на плечи русского Вани. Они и так на них лежали, а в случае войны, к старым лягут все новые, в разы большие.
Это было бы объяснение в марте-апреле. Да, вопросы, почему нам прямо сейчас Россия не сделала хорошо, встали бы в полный рост. Сейчас ситуация совсем другая. Желающих отомстить и подзаработать было бы столько, что хоть конкурс устраивай. Единственная проблема - следить, чтобы они там грань не переходили. Это укросилам можно все что угодно, в обратную сторону это не работает. Так что обеспечение контроля территории решается в течение одного-двух месяцев, т.е. это и не проблема вовсе.
От Flanker
К Walther (22.07.2014 13:24:47)
Дата 22.07.2014 13:35:53

Re: вы ничего...

>1. Референдум. Поддержка зашкаливающая.
>2. Вооруженное противостояние. Желающих отстаивать результат референдума немного меньше. Где-то в районе нуля.
Опять любимый довод невмешанцев. Во первых процент активных добровольцев всегда крайне мал по сравнению с общей массой населения. Во вторых командиры ополчения уже давно не жалуются на отсутствие солдат, жалятся на отсутствие тяжелого вооружения
От Walther
К Flanker (22.07.2014 13:35:53)
Дата 22.07.2014 13:54:09

Re: вы ничего...

>Опять любимый довод невмешанцев. Во первых процент активных добровольцев всегда крайне мал по сравнению с общей массой населения. Во вторых командиры ополчения уже давно не жалуются на отсутствие солдат, жалятся на отсутствие тяжелого вооружения

я не знаю, на что жалятся командиры, но главный командир жалится на невмешательство РФ в конфликт, т.е. на отказе в открытой поддержке ополчения.
От Исаев Алексей
К Хорёк (22.07.2014 12:59:58)
Дата 22.07.2014 13:10:17

Иначе будет восстание при материальной поддержке извне

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Которое без наличия энного числа активных штыков на единицу площади территории будет успешным. В первую очередь на Галычине.

Собственно проблема нынешних армий - малочисленность, что делает их плохо приспособленными для контроля территории. См. Американцев в Ираке. Куда более богатых и намаханных.

С уважением, Алексей Исаев
От Pav.Riga
К Исаев Алексей (22.07.2014 13:10:17)
Дата 22.07.2014 13:36:01

Re: Иначе будет...

Собственно проблема нынешних армий - малочисленность, что делает их плохо приспособленными для контроля территории. См. Американцев в Ираке. Куда более богатых и намаханных.

Мыслить категориями окупации не разумно. Объектом воздействия РФ (и только через
инструменты демократии вроде выборных органов и местных ,пусть и нанятых за пристойные деньги.) Должны быть конкретные политики и владельцы частных средневековых армий хозяйничающие в Украинской казне.Ну и разумеется нанятые этими казнокрадами-олигархами злодеи совершавшие злодейства на Майдане и в Одессе с Донбасом.
А уж за казнокрадов -олигархов партизанить ни на Волыни ни во Львове никто не
станет.Причем это слышал по местному Латвийскому ТВ из уст увольняющихся Львовских
милиционеров отказавшихся ехать на Юго-Восток...(Они зарплату задерживают,а мне
за Олигархов убивать и умирать еще и за бесплатно ...)
Но такую мысль об олигархах в России озвучивать думаю сочтут опасным.Это только
наши журналисты с националистическим духом могут случайно пропустить.И то та дама
особо подчеркивала что она эту Жданок не одобряет,она враг Латвии.Правое ТВ
иногда более объективное.

С уважением к Вашему мнению.
От Alexeich
К Pav.Riga (22.07.2014 13:36:01)
Дата 22.07.2014 15:28:36

Re: Иначе будет...

> Но такую мысль об олигархах в России озвучивать думаю сочтут опасным.Это только
>наши журналисты с националистическим духом могут случайно пропустить.И то та дама
>особо подчеркивала что она эту Жданок не одобряет,она враг Латвии.Правое ТВ
>иногда более объективное.

Озвучивают и еще как. У нас в России - каждой твари по паре и в каждом задрипаном городишке по 2 телеканала, на которых чего только ен услышишь. Это только снаружи у нас taiga, переходящая в tundra и одинокий Путин на имперском бронеходе под стерхами, изнутри ландшафт чуток разнообразнее.
От Хорёк
К Исаев Алексей (22.07.2014 13:10:17)
Дата 22.07.2014 13:16:33

Я про это и пишу

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Которое без наличия энного числа активных штыков на единицу площади территории будет успешным. В первую очередь на Галычине.

>Собственно проблема нынешних армий - малочисленность, что делает их плохо приспособленными для контроля территории. См. Американцев в Ираке. Куда более богатых и намаханных.

В Галитчину вообще не заходим. пусть будет Белой Русью непоруганной нашими жидомонгольскими ордами,
а остальную территорию контролируют местные элиты.
Там же сугубо бандитское феодальное государство и все заморочки с национализмом - привнесённые.
Имеющий искренний и незамутнённый базис только в Карпатах и то не везде и не всегда.
Остальную территорию контролируют те же Тарруты и Допкины, они с не меньшей искренностью и преданностью будут стеречь своё барахло в пользу нового господина,к замене только Коломойский, плменного оратора и инетллектуала Кличко можно оставить, или могу поняшку моего сына предложить взамен Кличко :-) введём его в Киевский сенат :-)
а по мере отрезвления местного населения и вычищенния от бандерогопников - изменение статуса территорий.

Всё чинно и благгородно,
а мятежи - ну будут, нам то что с того?
К чему они ведут уже всякому ясно на Украине и без телевизора.