От марат
К AMX
Дата 22.07.2014 10:49:29
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: А такой...

>Были пуск(и) Бук. Промазали или слегка повредили. Это не осталось не замеченным летчиками Боинг.
>Идет паническая попытка ухода из этой зоны с разворотом.
>Пришлось добивать самолетом.

Они бы успели сообщить, что в них попали/стреляли. На весь мир бы проорали.
С уважением, Марат
От AMX
К марат (22.07.2014 10:49:29)
Дата 22.07.2014 12:11:50

Re: А такой...

>Они бы успели сообщить, что в них попали/стреляли. На весь мир бы проорали.
Зависит от ситуации. Есть достаточно много примеров авиакатастроф по техническим причинам, которые не были вовремя установлены, потому что кроме ничего не значащих коротких фраз, сопения и кряхтения пилотов на самописцах не было.
И разговаривать с диспетчером у них времени не было.
От bedal
К марат (22.07.2014 10:49:29)
Дата 22.07.2014 11:19:00

Как вы себе представляете

отличие отказа в результате попадания от любого другого отказа?
От марат
К bedal (22.07.2014 11:19:00)
Дата 22.07.2014 11:33:53

Re: Как вы...

>отличие отказа в результате попадания от любого другого отказа?
При взрыве должно тряхнуть и звука разве не будет? Вот и сообщат что-то отказало, самолет тряхнуло, слышен взрыв...
С уважением, Марат
От bedal
К марат (22.07.2014 11:33:53)
Дата 22.07.2014 13:02:33

взрыв-то не на поверхности

вовсе не факт, что ты его услышишь. Встряхивание - обычное дело в полёте, и т.п. Версия "в нас попали" настолько невероятна, что я скорее поверю, что пилот подумал про НЛО, чем про ракету.
От AMX
К bedal (22.07.2014 13:02:33)
Дата 22.07.2014 14:11:47

Re: взрыв-то не...

>вовсе не факт, что ты его услышишь. Встряхивание - обычное дело в полёте, и т.п. Версия "в нас попали" настолько невероятна, что я скорее поверю, что пилот подумал про НЛО, чем про ракету.
В принципе они могли видеть пуск ракеты даже визуально. В истории с Ту-154 у пилотов не было проблем с определением, что в них попала ракета, кстати.