От Dimka
К ttt2
Дата 17.07.2014 16:30:53
Рубрики Современность; Танки; Армия; ВВС;

А что такое SS-11B1 у AMX 13/75 и почему он настолько круче 13/90 (-)
От Иван Уфимцев
К Dimka (17.07.2014 16:30:53)
Дата 17.07.2014 18:54:43

ПТУРы первого+ поколения, типа Шмеля/Малютки.

Доброго времени суток, Dimka.

Сабж. ПУ закреплены на маске пушки. 4шт. По две слева и справа от орудия, с некоторым превышением.

Наши тоже пробовали, но в забашенном контейнере. Типа всё нормально, но защита от ОМП , стрелкового оружия и осколков показалась
категорически неудовлетворительноей.

--
CU, IVan.
От Рядовой-К
К Иван Уфимцев (17.07.2014 18:54:43)
Дата 17.07.2014 19:05:40

Но при этом....

>Доброго времени суток, Dimka.

> Сабж. ПУ закреплены на маске пушки. 4шт. По две слева и справа от орудия, с некоторым превышением.

>Наши тоже пробовали, но в забашенном контейнере. Типа всё нормально, но защита от ОМП , стрелкового оружия и осколков показалась
>категорически неудовлетворительноей.

Но при этом, по формальной оценке, наличие ПТУР плюсуется к боевому потенциалу машины. Это как курсовые пулемёты на БМД - формально они есть, формально дают хорошую плотность огня, формально зачисляются в расчёты... Но в реале их эффективность околонулевая. Т.е. формальный расчёт накрывается женским половым органом.

>--
>CU, IVan.
 http://www.ryadovoy.ru
От Иван Уфимцев
К Рядовой-К (17.07.2014 19:05:40)
Дата 17.07.2014 19:29:59

Re: Но при...

Доброго времени суток, Рядовой-К.

>> Типа всё нормально, но защита от ОМП , стрелкового оружия и осколков показалась
>> категорически неудовлетворительноей.
>
> Но при этом, по формальной оценке, наличие ПТУР плюсуется к боевому потенциалу машины.

Да, и это правильно. Потому как без оглядки на невозможность обслуживать ПТУРы вместе с ПУ после выхода из зоны заражения потерями
от пуль и осколков можно пренебрегать, просто введя поправку на их эффективность. Ну а дальше всё просто: характерная дистанция
применения превышает дальность эффективного огня "нормальных" танков, плюс эффективная работа из укрытий и с обратных склонов, т.к.
ракета управляется вожжами и высунуть из укрытия достаточно только прицел.
С учётом номенклатуры БЧ (кумулятивная 140AC, полубронебойная 140AP02, противокорабельная 140CCN и осколочная 140AP59) всё
становится ещё интереснее.

nb: нгекоторая "повёрнутость" на защите от ОМП временами сильно доставляет. До тех пор, пока не принимается во внимание некоторая
анахроничность концепции одноразовости., которая собственно как раз тогда и возникла.
.
> Это как курсовые пулемёты на БМД - формально они есть, формально дают хорошую плотность огня, формально зачисляются в расчёты... Но в реале их эффективность околонулевая. Т.е. формальный расчёт накрывается женским половым органом.

И в этом случае тоже не так. Да, готовить их надо уметь, и рецепт не самый простой. Но потери от их наличия (+ 50..100кг
снаряженной массы 8-тонной машины) много меньше, чем в случае полного отсутствия. И вообще, на БМД больше потерь от неправильной
формы бронекорпуса в кормовой части, а так же от выбора варианта "А" вместо варианта "Б" ещё на этапе ОКР.


--
CU, IVan.
От Александр Стукалин
К Dimka (17.07.2014 16:30:53)
Дата 17.07.2014 16:59:41

Да, это французские ПТУР...

...см. "Зарубежное военное обозрение" за вторую половину 70-х -- любили про них публиковать.
От Валера
К Dimka (17.07.2014 16:30:53)
Дата 17.07.2014 16:31:43

4-ре ПТУРа, над пушкой стояли (-)
От Валера
К Валера (17.07.2014 16:31:43)
Дата 17.07.2014 16:32:22

Re: 4-ре ПТУРа,...

http://maquettegarden.free.fr/Vehicules/AMX13%20SS11/images/AMX%2013-75%20SS11%2002.jpg


От Dimka
К Валера (17.07.2014 16:32:22)
Дата 17.07.2014 16:41:08

Спасибо (-)