>>Вот к примеру - чисто формальный (!!!) подсчёт военных потенциалов ВСУ (и иже с ними) даст многократное превышение такого показателя у ополченцев Донбасса. И что? Каков результат? А реальный результат явно не соответствует результатам формального подхода. :))
>> http://www.ryadovoy.ru
>
>Там матрица (по "ополченцам" Донбасса) не закрыта -- поскольку вооружение (да и кадры) к ним, как я вижу, проистекает не из Донбасса...
>ИМХО это нерешаемое уравнение в данных граничных (=пограничных) условиях :-)
Не так.
"Матрица" Донбасса состояла почти полностью из пехоты с мизерным количеством артиллерии и брони.
!Матрица" ВСУ заведомо имеет несравнимо более мощный компонент по артиллерии и бронетехнике.
То, что показатели динамически изменяются особой роли не играет - абсолютное количественное преимущество остаётся за ВСУ. Т.е. показатели формальных боевых потенциалов сторон хоть и изменяется, но их соотношение достаточно стабильно и явно ВСУ имеют абсолютное превосходство достаточное для недельной (см. высказывание Пороха) зачистки Донбасса. http://www.ryadovoy.ru
А по личному составу у них интересно какие критерии?
Здравствуйте.
Вообще то на Западе военные деятели неоднократно формулировали мысль "войну выигрывают люди".
Не беря формулировки типа "большая агресивность американских пилотов" - это как обьяснение потерь 15 к 1 Миг-15 к Сейбрам в Корее - как они скажем идейность Че Гевары и его партизан оценивают?
>Не беря формулировки типа "большая агресивность американских пилотов" - это как обьяснение потерь 15 к 1 Миг-15 к Сейбрам в Корее
Да очень просто. Это же советская оценка, американская - совершенно другая. A поскольку они естественно своими а не советскими цифрами во всеx рассчетаx пользуются - то 15:1 просто игнорируется, и все.