От МиГ-31
К А.Никольский
Дата 18.07.2014 18:28:03
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Т.е. количество их не огромно.

>Здравствуйте, уважаемый
>>Есть ли у вас данные сколько Буков всех модификаций состоит на
>Ув.Эксетер скажет точнее, но слышал от серьезного человека что число дивизионов "Буков" "сопоставимо" с числом дивизионов С-300 в ВСУ (их разной степени работоспособности и конфигурации "около 10"). Ресурс ракет как я понял продлен до достаточно отдаленного будущего (у С-300 - до 2017 г, у Бука вряд ли сильно отличается), хоть у С-300 продлевался и не производителем, а украинским "Лучом" как я понял довольно "самостийно"

Теперь моя мысл.
Если число Буков не огромно, то декларирующием радостную кооперацию в прогрессивным человечеством украинскому правительству долдно быть несложно предъявить к осмотру все свои пусковые усановки. Мысл моя токова, что при старне ракеты направляющая/замки должны иметь следы копоти. Если стреляли украинским Буком - в пол часа эту установку можно будет найт. Или найти ВСЕ установки свежеотдраеные.
Если ополченцы не стреляли - то они радостно предъявят свой Бук, немытый и без копоти. Правда, инспектора смогут сказать, что не все ПУ ополченцы им предъявили ;)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От А.Никольский
К МиГ-31 (18.07.2014 18:28:03)
Дата 18.07.2014 18:57:03

если вопрос стоит с такой т.зр.

Если стреляли украинским Буком - в пол часа эту установку можно будет найт. Или найти ВСЕ установки свежеотдраеные.
> Если ополченцы не стреляли - то они радостно предъявят свой Бук, немытый и без копоти. Правда, инспектора смогут сказать, что не все ПУ ополченцы им предъявили ;)
+++++
то стрелявшую можно и утопить в болоте, а документы уничтожить. И искать концы будут очень долго. Хотя в принципе процедуру предъявления можно потребоватьсделать, но это дело не ИКАО как мне кажется, а чего-то вроде СБ ООН или Госдепа США
ЗЫ к твоему вопросу про Бук - ссылку на наставление к Буку (кстати украинское) давно у нас постил Exeter :)
http://avalon.org.ua/study/voina/shporu.doc
От RuLavan
К А.Никольский (18.07.2014 18:57:03)
Дата 18.07.2014 20:50:59

Кстати, про болото

>то стрелявшую можно и утопить в болоте, а документы уничтожить. И искать концы будут очень долго. Хотя в принципе процедуру предъявления можно потребоватьсделать, но это дело не ИКАО как мне кажется, а чего-то вроде СБ ООН или Госдепа США

Периодически встречаются утверждения, что "Метисов" у Украины нет, и все захваченные - точно из России.

А вот совсем недавно засудили командира украинской части, который спасаясь от проверки утопил лишние "Метисы" в пожарном пруду части :-)
http://www.dialog.ua/news/9467_1405499199

Врут, поди, как всегда...
От fenix~mou
К А.Никольский (18.07.2014 18:57:03)
Дата 18.07.2014 19:06:33

Спасибо.


> http://avalon.org.ua/study/voina/shporu.doc
Т.е. СОУ может и одна... однако насколько адские системы остались от СССР.
Отобрать это всё надо у незалежной, тенденция простая - там где осталось достаточное количество вооружения от СССР война рано или поздно происходит, люди рано или поздно начинают умирать сотнями и тысячами.
От МиГ-31
К МиГ-31 (18.07.2014 18:28:03)
Дата 18.07.2014 18:45:17

К еще вопрос. К тем, кто с Буком знаком не по Википедии

Там ведь ракету не рубильником запускают?
Стоит, наверное, какой-нибудь компкутер, который все рассчитываети и дает команду на поджиг чего-то там нужного в ракете.
Так вот вопрос. Ведь это комп должен писать какой-то лог?
Или там ламповая АВМ стоит?

Я это к тому, что при РЕАЛЬНОМ желании найти виноватых технически это сделать должно быть реально. Было бы желание.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Никита Каменский
К МиГ-31 (18.07.2014 18:45:17)
Дата 18.07.2014 20:39:11

Re: К еще...

> Так вот вопрос. Ведь это комп должен писать какой-то лог?

Агрегат разработан в 1970-х. Какие логи ? Откуда на них ресурсы возьмутся ? Даже у буржуев в тот период только AEGIS имел развитую систему логирования. Бо на корабле массогабарит для пары-тройки лишних шкафов ещё можно найти. А вот у PATRIOT'а, например, был только принтер, на котором можно было вручную распечатать часть параметров последнего engagement'а.
От xab
К МиГ-31 (18.07.2014 18:45:17)
Дата 18.07.2014 20:10:35

Re: К еще...

>Там ведь ракету не рубильником запускают?
> Стоит, наверное, какой-нибудь компкутер, который все рассчитываети и дает команду на поджиг чего-то там нужного в ракете.
> Так вот вопрос. Ведь это комп должен писать какой-то лог?
>Или там ламповая АВМ стоит?

Между IBM PC и ламповым компьютером других градаций нет?
Контроллеры как класс отсутствуют?

> Я это к тому, что при РЕАЛЬНОМ желании найти виноватых технически это сделать должно быть реально. Было бы желание.
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.
От Robert
К МиГ-31 (18.07.2014 18:28:03)
Дата 18.07.2014 18:39:47

Ре: Т.е. количество...

>Теперь моя мысл.... украинскому правительству долдно быть несложно предъявить к осмотру все свои пусковые усановки...

Именно так искали недавно, чьи кольчуги у Xуссйна. Украина предьявила правда не сами машины, но серийные номера всеx машин у нее и иx историю. С Xуссейновскими - не совпало.

Прикольно что один черт все уверены что кольчуги он тогда получил с Украины, даже США уверены. А номера - "перебиты" (ну буквально как на угнаной тачке).

PS А как вы в этом транслите печатаете "твердый знак" то?
От МиГ-31
К Robert (18.07.2014 18:39:47)
Дата 18.07.2014 18:47:09

Ре: Т.е. количество...

>>Теперь моя мысл.... украинскому правительству долдно быть несложно предъявить к осмотру все свои пусковые усановки...
>
>Именно так искали недавно, чьи кольчуги у Xуссйна. Украина предьявила правда не сами машины, но серийные номера всеx машин у нее и иx историю. С Xуссейновскими - не совпало.

>Прикольно что один черт все уверены что кольчуги он тогда получил с Украины, даже США уверены. А номера - "перебиты" (ну буквально как на угнаной тачке).

>PS А как вы в этом транслите печатаете "твердый знак" то?
Русская клава, на которой когда-то были наклейки.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).