К еще вопрос. К тем, кто с Буком знаком не по Википедии
Там ведь ракету не рубильником запускают?
Стоит, наверное, какой-нибудь компкутер, который все рассчитываети и дает команду на поджиг чего-то там нужного в ракете.
Так вот вопрос. Ведь это комп должен писать какой-то лог?
Или там ламповая АВМ стоит?
Я это к тому, что при РЕАЛЬНОМ желании найти виноватых технически это сделать должно быть реально. Было бы желание.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
> Так вот вопрос. Ведь это комп должен писать какой-то лог?
Агрегат разработан в 1970-х. Какие логи ? Откуда на них ресурсы возьмутся ? Даже у буржуев в тот период только AEGIS имел развитую систему логирования. Бо на корабле массогабарит для пары-тройки лишних шкафов ещё можно найти. А вот у PATRIOT'а, например, был только принтер, на котором можно было вручную распечатать часть параметров последнего engagement'а.
>Там ведь ракету не рубильником запускают?
> Стоит, наверное, какой-нибудь компкутер, который все рассчитываети и дает команду на поджиг чего-то там нужного в ракете.
> Так вот вопрос. Ведь это комп должен писать какой-то лог?
>Или там ламповая АВМ стоит?
Между IBM PC и ламповым компьютером других градаций нет?
Контроллеры как класс отсутствуют?
> Я это к тому, что при РЕАЛЬНОМ желании найти виноватых технически это сделать должно быть реально. Было бы желание.
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.