От А.Никольский
К Ardan
Дата 18.07.2014 13:17:01
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

сейчас украинская версия такая, что их не захватывали вообще

http://www.interfax.ru/world/386539

От RuLavan
К А.Никольский (18.07.2014 13:17:01)
Дата 18.07.2014 13:26:37

Им выгодна такая версия

чтобы показать, что Бук был из России поставлен. Соответственно, наши чуть погодя будут из штанов выпрыгивать, чтобы доказать, что Бук был трофейный.

Врут, поди, как всегда...

От Lazy Cat
К RuLavan (18.07.2014 13:26:37)
Дата 18.07.2014 15:04:11

даже не просто выгодна а жизненно важна

ибо если оказывается что стрелял бук ополченцев захваченный у всу, то получается что и киев офигенно виноват в трагедии. ибо знал что принадлежащие всу буки попали в руки террористов но никого об этом не оповестил и небо над районом не закрыл.

От deps
К RuLavan (18.07.2014 13:26:37)
Дата 18.07.2014 13:34:45

Re: Им выгодна...

>чтобы показать, что Бук был из России поставлен. Соответственно, наши чуть погодя будут из штанов выпрыгивать, чтобы доказать, что Бук был трофейный.

>Врут, поди, как всегда...

А есть на хранении Буки?

От Владимир Савилов
К RuLavan (18.07.2014 13:26:37)
Дата 18.07.2014 13:31:27

Re: Им выгодна...

>чтобы показать, что Бук был из России поставлен. Соответственно, наши чуть погодя будут из штанов выпрыгивать, чтобы доказать, что Бук был трофейный.

Я очень сильно сомневаюсь, что бы реально "Бук" был поставлен/куплен в "Военторге".

С уважением, Владимир

От RuLavan
К Владимир Савилов (18.07.2014 13:31:27)
Дата 18.07.2014 13:44:16

Хочется надеяться

>>чтобы показать, что Бук был из России поставлен. Соответственно, наши чуть погодя будут из штанов выпрыгивать, чтобы доказать, что Бук был трофейный.
>
>Я очень сильно сомневаюсь, что бы реально "Бук" был поставлен/куплен в "Военторге".

>С уважением, Владимир

Меня автономность буковских СОУ в комбинации с их высокоэнергетическими ракетами всегда немного пугала даже в армейских руках. А уж в руках чёрт знает кого...

Врут, поди, как всегда...

От Хорёк
К А.Никольский (18.07.2014 13:17:01)
Дата 18.07.2014 13:25:34

Широко играют

>
http://www.interfax.ru/world/386539

Тянут к том что сбили с БУКа, который с нашей территории к ним зашёл.
в эту же тему сегодняшний высер премьера Австралии - что мы виноваты и ответсвенны по любасу, атк как ракета нами предоставлена или разработана?
и говорят в сенат США одобрил законопроект по которому с Украиной, Молдавией и Грузией напрямую будет заключён союзнический договор без НАТО
Ждут подписи Обамы

Я так понимаю что всячески нас провоцируют на глубокое вторжение.

Я б подождал одобрения Обамой - а потом бы уже вторгался, чтоб наверняка
И проверим прочность их договора и терять собственно уже будет нечего.


От Rwester
К Хорёк (18.07.2014 13:25:34)
Дата 18.07.2014 14:41:34

скорее заранее готовую версию выложили

Здравствуйте!

>Тянут к том что сбили с БУКа, который с нашей территории к ним зашёл.
сбили его в 17-25. я так понимаю, в этот момент он должен был пересечь российскую границу расчетно. И тогда версия выглядела бы вполне кошерно. Злые русские сбили на границе боинг из своего Бука. Но вот что-то не срослось и до границы оказалось еще 52 км.А версию менять было некогда. ИМХО.


Рвестер, с уважением

От Хорёк
К Rwester (18.07.2014 14:41:34)
Дата 18.07.2014 15:44:55

Дополню один не маловажный штрих

>Здравствуйте!

>>Тянут к том что сбили с БУКа, который с нашей территории к ним зашёл.
>сбили его в 17-25. я так понимаю, в этот момент он должен был пересечь российскую границу расчетно. И тогда версия выглядела бы вполне кошерно. Злые русские сбили на границе боинг из своего Бука. Но вот что-то не срослось и до границы оказалось еще 52 км.А версию менять было некогда. ИМХО.


Из серии кому выгодно:

Абсолютным большинством пассажиров упавшего самолёта оказались граждане Голландии
Одной из Европейских стран, вяло поддерживающих санкции против нас.
А ведь это самый крупный наш торговый партнёр в Европе!

Я бы вообще на месте англасаксов минировал бы в Европе а потом взрывал где надо без всяких ЗУР.
Отсюда и отклонение маршрута
И такой кипеж именно у англосаксов, крику много, намёков на толстые обстоятельства. но никаких фактов
И такое решительное осуждение что ящики в Москву на исследования потащили, а должна страна где упал ЛА проводить расследование. Как пишет английская пресса - это бросает тень на Россию, хотя штаб квартира МАК в Москве и почти все расследования там и так проводятся по факту

Но из моих предположений получается что упал где надо упал

http://www.regec.ru/articles/2011/vol2/9.pdf
«В 2009 г. в общем объеме экспорта России на долю Нидерландов
приходилось 12,0%, Италии – 8,3, Германии – 6,2, Польши – 4,1, Финляндии
– 3,0, Великобритании – 3,0, Франции – 2,9, Швейцарии – 2,1%.􀀀В импорте
преобладали поставки из Германии – 12,7, Франции – 5,0, Италии – 4,7,
Польши – 2,5, Финляндии – 2,4, Великобритании – 2,1, Нидерландов – 2,1»
[14].
«Внешнеторговый оборот (foreign trade turnover) – измеряемый в
денежном выражении объем внешнеторговой деятельности страны, группы
стран, равный суммарному объему экспорта и импорта за год или иной
фиксированный период времени» [10].
В 2009-2010 гг. наибольший внешнеторговый оборот Россия имеет с
Нидерлардами, на втором месте находится Германия и на третьем – Италия.
Внешнеторговый оборот РФ в 2010 году увеличился на 33,3 % по сравнению
с 2009 годом и составил 625395 млн. долларов США. В 2010 году
внешнеторговый оборот со странами ЕС вырос с 236328 млн. долларов США
до 306169 млн. долларов США. При этом удельный вес стран ЕС снизился: в
2009 году он составлял 50,4 %, а в 2010 году – 49,0 %.
В табл.2 приведены данные о внешнеторговом обороте Российской
Федерации с основными торговыми партнерами EC в 2009-2010 гг. В
Международный университет природы, общества и человека «Дубна»
Проблемы региональной экономики
5
таблице использованы данные Госкомстата РФ [13] и Федеральной
томоженной службы России. Данные приведены без учета взаимной
торговли с Республикой Казахстан в июле-декабре 2010 года, в связи с
отменой с 1 июля 2010 года таможенного оформления товаров на российско-
казахстанской границе.

От SadStar3
К Хорёк (18.07.2014 15:44:55)
Дата 19.07.2014 07:24:29

Еще вариант мысли - на борту нет американцев. А какова статистика их на этих рей

А какова статистика полетов американцев на этих рейсах?
Редкость ли рейс без американцев или частое явление?

От А.Никольский
К Хорёк (18.07.2014 15:44:55)
Дата 18.07.2014 15:51:54

Re: Дополню один...


>А ведь это самый крупный наш торговый партнёр в Европе!
+++++
это потому, что нефть из РФ учитывается в Роттердаме. А раньше была и одним из самых крупных инвесторов в РФ, потому что олигархи бабло за эту нефть в тамошнем офшоре скирдовали перед реинвестированием в РФ. Впрочем все это оф-топ и к падению самолета этот факт никакого отношения не имеет

От марат
К Хорёк (18.07.2014 13:25:34)
Дата 18.07.2014 14:34:31

Re: Широко играют

>>
http://www.interfax.ru/world/386539
>
>Тянут к том что сбили с БУКа, который с нашей территории к ним зашёл.
>в эту же тему сегодняшний высер премьера Австралии - что мы виноваты и ответсвенны по любасу, атк как ракета нами предоставлена или разработана?
>и говорят в сенат США одобрил законопроект по которому с Украиной, Молдавией и Грузией напрямую будет заключён союзнический договор без НАТО
>Ждут подписи Обамы

>Я так понимаю что всячески нас провоцируют на глубокое вторжение.

>Я б подождал одобрения Обамой - а потом бы уже вторгался, чтоб наверняка
>И проверим прочность их договора и терять собственно уже будет нечего.
..., так мир катился к третьей мировой, ничего не замечая...
С уважением, Марат

От Adekamer
К марат (18.07.2014 14:34:31)
Дата 18.07.2014 15:00:48

а как же ядерный батон ?


>..., так мир катился к третьей мировой, ничего не замечая...

что-то сценарий не вяжется с книжкой уважаемого СВАНа .....


От Хорёк
К марат (18.07.2014 14:34:31)
Дата 18.07.2014 14:36:17

да, увы именно так и есть (-)


От Владимир Савилов
К А.Никольский (18.07.2014 13:17:01)
Дата 18.07.2014 13:24:09

Re: а до этого другое говорили

>
http://www.interfax.ru/world/386539

По его словам, ополченцы захватили два грузовика, сообщает "Интерфакс". Дмитрашковский также подтвердил, что в части А1402 находится зенитный ракетный комплекс "Бук". "Но он нерабочий. Остальные, работающие находятся на других стратегических объектах", — заверил пресс-офицера украинской силовой операции.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1744923

С уважением, Владимир