От Flanker
К А.Никольский
Дата 23.07.2014 21:55:05
Рубрики Локальные конфликты;

Re: А сам...

Леш а это важно? Стрелков-командир, ему докладывают, люди, причем даже не факт что ополченцы, видели падение какого то самолета с большой высоты, рассказали что сбит, по цепочке донесли Стрелку, тот объявил, потом прояснилось
От А.Никольский
К Flanker (23.07.2014 21:55:05)
Дата 23.07.2014 23:41:18

Это не важно

Просто это было одним из важных (для прессы) аргументов на брифинге ЦРУ РУМО и пр и хотелось бы в этом контексте разобраться- ссылается ли разведка США в своем выступлении перед наиболее уважаемыми СМИ США на антикваров или на фейк-аккаунт Стрелкова в ВК
От Yakov I. Filatov
К А.Никольский (23.07.2014 23:41:18)
Дата 23.07.2014 23:51:34

Re: Это не...

> Просто это было одним из важных (для прессы) аргументов на брифинге ЦРУ РУМО и пр и хотелось бы в этом контексте разобраться- ссылается ли разведка США в своем выступлении перед наиболее уважаемыми СМИ США на антикваров или на фейк-аккаунт Стрелкова в ВК

О! Наверно оно ?
http://i7.pixs.ru/storage/0/2/5/3333333333_1098282_13022025.jpg


От А.Никольский
К Yakov I. Filatov (23.07.2014 23:51:34)
Дата 24.07.2014 00:05:15

Re: Это не...


>
>О! Наверно оно ?
>
http://i7.pixs.ru/storage/0/2/5/3333333333_1098282_13022025.jpg


++++++++++
Спасибо, это и искал. То есть Стрелков в своем единственном аккаунте похоже действительно ничего не писал, а ЦРУ и прочие спецслужбы США втирают уважаемым СМИ данные с левого аккаунта в ВК :)
От Calmman
К А.Никольский (24.07.2014 00:05:15)
Дата 24.07.2014 01:19:17

Re: Это не...

Я помню сообщение от Стрелкова на антикваре, что сбили АН26, потом это сообщение потерли. Но это было, на сколько я помню, в виде "сообщают о том, что", то бишь сообщение выглядело как нуждающееся в проверке.
От KAO
К Calmman (24.07.2014 01:19:17)
Дата 24.07.2014 03:14:25

Re: Это не...

>Я помню сообщение от Стрелкова на антикваре, что сбили АН26, потом это сообщение потерли. Но это было, на сколько я помню, в виде "сообщают о том, что", то бишь сообщение выглядело как нуждающееся в проверке.

Насколько помню, было от Марго-Донецк.
От Yakov I. Filatov
К А.Никольский (23.07.2014 23:41:18)
Дата 23.07.2014 23:50:02

Re: Это не...

> Просто это было одним из важных (для прессы) аргументов на брифинге ЦРУ РУМО и пр и хотелось бы в этом контексте разобраться- ссылается ли разведка США в своем выступлении перед наиболее уважаемыми СМИ США на антикваров или на фейк-аккаунт Стрелкова в ВК

В поиске гуглом по картинкам сходу есть скриншоты с вконтактика,
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/8/7/3576782.jpg


с антиквара ничего нет

А узнать у самого Стрелкова на форуме ?
От KAO
К Yakov I. Filatov (23.07.2014 23:50:02)
Дата 24.07.2014 03:13:24

Re: Это не...

>В поиске гуглом по картинкам сходу есть скриншоты с вконтактика,
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/8/7/3576782.jpg



Написано же чОрными буквами по белым пикселям: сообщение от ополчения. Сводки от Стрелкова так и помечаются: "От Стрелкова". Не говорил такого Стрелков, т.к. пишет он в одном месте и я это читал.
От МиГ-31
К Flanker (23.07.2014 21:55:05)
Дата 23.07.2014 22:03:13

Re: А сам...

>Леш а это важно? Стрелков-командир, ему докладывают, люди, причем даже не факт что ополченцы, видели падение какого то самолета с большой высоты, рассказали что сбит, по цепочке донесли Стрелку, тот объявил, потом прояснилось
Насколько я слежу за постами Стрелкова - он остерегается постить инфу о неподтвержненных победах. Даже в ущерб громогласности своих побед.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Flanker
К МиГ-31 (23.07.2014 22:03:13)
Дата 23.07.2014 22:21:18

Re: А сам...

>Насколько я слежу за постами Стрелкова - он остерегается постить инфу о неподтвержненных победах. Даже в ущерб громогласности своих побед.
Но тут то подтвержденная :))) кто ж знал что это Боинг а не Ан
От марат
К Flanker (23.07.2014 22:21:18)
Дата 24.07.2014 09:28:04

Re: А сам...

>>Насколько я слежу за постами Стрелкова - он остерегается постить инфу о неподтвержненных победах. Даже в ущерб громогласности своих побед.
>Но тут то подтвержденная :))) кто ж знал что это Боинг а не Ан
Вот странный вы - как же она подтвержденная, если это Боинг. а не АН, как заявлялось вначале? Сказали что сбили АН, поехали проверять. Вот пока не проверили - инфа неподтвержденная.
С уважением, Марат