От Александр Буйлов
К Кадет (рус)
Дата 24.07.2014 21:25:52
Рубрики Локальные конфликты;

А можно вопрос?

>При подрыве БЧ ракеты формируется бублик осколков, а не сфера.
>Если ракету поставить вертикально и взорвать на земле, то будет облако осколков в виде расширяющегося кольца. БЧ проектируют таким образом, чтобы осколки летели максимально в диаметральной плоскости, а не как у гранаты во все стороны.
>Так как ракета обладает в полёте значительной скоростью, то в воздухе расширяющееся кольцо осколков формирует зону поражения в виде воронки, широкая часть которой направлена вперёд. Остриё воронки начинается от БЧ соответственно.
>БЧ подрывается радиовзрывателем ракеты заблаговременно, чтобы смотрящая вперёд воронка осколков зацепила цель.
>Так как осколки на фото кабины вошли судя по загибам слева сзади, а вышли вперёд вправо, то скорее всего встреча произошла на курсе вдогон, причем ракета шла не перпердикулярно снизу, а практически параллельно самолету, догоняя его.
>Если бы ракета ударила снизу, то тогда бы досталось не одному фрагменту планера, а всему корпусу.
На фото того, что осталось от кабины, вроде как видно, что пол кабины почти не поврежден осколками, лишь левее кресла КВС есть зона с большим количеством пробоин. В то же время переплет фонаря (другая секция, не та, что обсуждалась выше) - в решето.
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14717505025/in/photostream/
(и соседние фото)
Как должен располагаться конус осколков, чтобы сформировать такие повреждения?
От Кадет (рус)
К Александр Буйлов (24.07.2014 21:25:52)
Дата 24.07.2014 21:37:43

Так как уважаемый Миг-31 выше в безумной идее ссылку привёл

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2592265.htm
но на некотором удалении, а не возле обшивки.
Только заряд должен быть слабым, не как у Бука.
От Александр Буйлов
К Кадет (рус) (24.07.2014 21:37:43)
Дата 24.07.2014 23:33:10

Просто странно (+)

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2592265.htm
>но на некотором удалении, а не возле обшивки.
>Только заряд должен быть слабым, не как у Бука.
Форточка и переплет - в хлам, в борту ниже форточки вообще кусок вырван - а находящийся в считанных сантиметрах от этого участка пол почти не пострадал. Кроме того, дыры на фрагменте борта предполагают попадание в него осколков под сравнительно небольшим углом - соответственно пол кабины (перпендикулярный борту) вроде как должен быть поражен под острым углом, а этого не видно. Зона сильных разрушений на поверхности обшивки заканчивается всего в паре десятков сантиметров в глубине конструкции. А там кроме теплоизоляции и боковых пультов нет ничего, что могло бы задержать осколки... Странно. БЧ могла взорваться таким образом, что вместо "воронки" осколки полетели каким то иным образом?
От Сергей Лотарев
К Александр Буйлов (24.07.2014 23:33:10)
Дата 25.07.2014 03:50:01

Re: Просто странно

БЧ могла взорваться таким образом, что вместо "воронки" осколки полетели каким то иным образом?
Учитывая "полуготовность" поражающих элементов можно предположить, что они распределены по воронке неравномерно - смотря где и как взрыв рвал рубашку.

С уважением, Сергей