От Booker
К Hamster
Дата 24.07.2014 19:51:20
Рубрики Локальные конфликты;

Два текста экспертов из New York Times (фотки я раньше не видел

или уже забыл)

http://www.nytimes.com/2014/07/22/world/europe/jet-wreckage-bears-signs-of-impact-by-supersonic-missile-analysis-shows.html?_r=0

http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/21/world/europe/wreckage-offers-clues-on-why-flight-17-went-down.html

Изложение по-русски в РБК

http://www.rbc.ua/rus/news/accidents/na-oblomkah-malayziyskogo-laynera-est-sledy-ot-shrapneli-22072014110300

С уважением.
От mina
К Booker (24.07.2014 19:51:20)
Дата 24.07.2014 21:47:28

итересно это случайная или сознательная ошибка экспертов NYT?

>которые взрываются приблизительно в 100-300 метрах от цели.

или попытка обосновать "недосточный объем повреждений" для взрыва мощной БЧ ЗУР

С уважением ,mina
От Robert
К mina (24.07.2014 21:47:28)
Дата 24.07.2014 22:25:49

Да нету в штате газеты должности "эксперт"

иначе иx там слишком много надо. Вчера авария на АЭС - им нужен эксперт по АЭС, сегодня - им нужен эксперт по ПВО. Завтра какой корабль утопят - понадобится эксперт по торпедам каким.

Наxодят журналисты кого-то кто складно говорит в такиx случаяx, слушают его, записывают, потом своими словами пересказывают. Никакиx короче гарантий что тот кто им чего-то наплел - вообще компетентен в вопросе, нет и быть не может. Просто "по дизайну системы" (всеx СМИ) - не может (за исключением официальныx заявлений, выводов комиссий, заключений экспертиз, и тому подобного что в СМИ тоже попадает, ессно).
От mina
К Robert (24.07.2014 22:25:49)
Дата 24.07.2014 22:29:35

NYT могли позвонить кому-то компетентному ("по идее ...") (-)
От Хорёк
К Robert (24.07.2014 22:25:49)
Дата 24.07.2014 22:28:55

А у них что и ВИФа своего нет? - дикари! Вот наши журналисты с нами! (-)
От Robert
К Хорёк (24.07.2014 22:28:55)
Дата 24.07.2014 22:44:02

Мне - неизвестно чтоб они где-то в открытую тусовались (+)

Я обслуживал компы (малую иx часть, ессно) Нью-Йoркского Университета. Факультет как раз журналистики (ну, не "факультет" по русски, но журналистов там - тоже готовят: они там т.н."кредиты" набирают - именно те "кредиты" чтоб получить диплом по журналистике).

Удивительно "молчаливый" народ, почти "немые", там. Мне обьяснили: специфика профессии - журналист может быть "куплен" за деньги каким-то бизнесом (реклама, удар по конкуренту, всякие скрытые рекламы, мало ли) а ни одной серьезной газете такая репутация - не нужна. Поэтому иx со студенческой скамьи учат не светить корки.
От объект 925
К Booker (24.07.2014 19:51:20)
Дата 24.07.2014 19:55:45

Ре: Два текста экспертов из Нев Ёрк Тимес (фотки я раньше не видел

>или уже забыл)
+++
фотки на форуме сегодня выложили. А другой екперт говорит что не бук, т.к. осколки проникают с большой скоростью и вызвали бы пожар. Но части самолета не обгорелые.
Алеxей
От Alexeich
К объект 925 (24.07.2014 19:55:45)
Дата 24.07.2014 20:28:54

Ре: Два текста...

>фотки на форуме сегодня выложили. А другой екперт говорит что не бук, т.к. осколки проникают с большой скоростью и вызвали бы пожар. Но части самолета не обгорелые.

У меня такое ощущение, что это "иксперды", или журналисты перепели. Серьезный эксперт вряд ли будет по фотографиям судить, даже анонимно, рискуя своим реноме.
От varban
К Alexeich (24.07.2014 20:28:54)
Дата 24.07.2014 22:56:34

Ре: Два текста...

4000K!

>У меня такое ощущение, что это "иксперды", или журналисты перепели. Серьезный эксперт вряд ли будет по фотографиям судить, даже анонимно, рискуя своим реноме.

Угу. Фотка переплета кабины не дает [мне] возможность предположить, что за повреждения типа как из "песка". Песок в данном случае - мелкие осколки. Но уж очень кучно они легли, и заключение должно объяснить, почему и откуда такой пучок.

С уважением: varban, http://airbase.ru
От mina
К Alexeich (24.07.2014 20:28:54)
Дата 24.07.2014 21:48:40

Ре: Два текста...

>У меня такое ощущение, что это "иксперды", или журналисты перепели. Серьезный эксперт вряд ли будет по фотографиям судить, даже анонимно, рискуя своим реноме.

Варбан, на Авиабазе, высказался вполне ясно и определенно, как только появились фото с явными признаками

С уважением, mina
От varban
К mina (24.07.2014 21:48:40)
Дата 24.07.2014 22:46:29

Ре: Два текста...

4000K!

Ты цитируй полностью - очертил свою сферу на диване :-)
Я пороховик и в БЧ разбираюсь примерно столько, сколько боеприпасник в порохах. Тоесть, слабо.


С уважением: varban, http://airbase.ru
От mina
К varban (24.07.2014 22:46:29)
Дата 25.07.2014 01:07:45

у Вас была по этому поводу приведена очень точная фраза (-)