От Said Aminov
К All
Дата 01.04.2002 11:41:30
Рубрики Современность; ВВС;

Прочитал сегодня в Москоу Таймс, что ВВС выбрали оба УТС Як-130 и МиГ-АТ

Уважаемые коллеги!
Это правда?
С уважением, Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.ru))
От knight777
К Said Aminov (01.04.2002 11:41:30)
Дата 02.04.2002 15:23:25

еще раз про дурдом (+)

Всем, здравствуйте!

ВВС России примут на вооружение самолеты Як-130 и МИГ-АТ

Военно-воздушные силы России примут на вооружение и учебно-боевой самолет Як-130, и учебно-тренировочный МИГ-АТ.
Как сообщил в пятницу "Интерфаксу-АВН" начальник пресс- службы ВВС полковник Александр Дробышевский, "Як-130 и МИГ-АТ будут приняты на вооружение в 2005 году, когда будет истекать ресурс учебно-тренировочных самолетов ВВС Л-39".
"В какой пропорции и для каких родов авиации будут закупаться Як-130 и МИГ-АТ, пока говорить рано", - отметил А.Дробышевский.
По его словам, сейчас эти самолеты проходят государственные испытания на одном из аэродромов Военно-воздушных сил.
Самолеты Як-130 и МИГ-АТ создавались для российских ВВС в процессе конкурса, объявленного в начале 90-х годов прошлого века. Создание опытных образцов этих самолетов примечательно широким участием зарубежных партнеров: французских компаний по самолету МИГ-АТ и итальянской компании по самолету Як-130.
Общая стоимость проведения научно-исследовательских и опытно- конструкторских работ по каждому из этих самолетов составляет оценочно $200 млн. Цена МИГ-АТ и Як-130 на мировом рынке УТС и УБС составит около $12-15 млн. за самолет.
По оценке экспертов, потребность летных училищ и строевых полков российских ВВС в УТС и легком УБС составляет не менее 200 самолетов. Общие потребности мирового рынка в самолетах типа Як- 130 и МИГ-АТ оцениваются в 800-1400 машин.

С уважением, knight777
От А.Никольский
К Said Aminov (01.04.2002 11:41:30)
Дата 01.04.2002 12:37:35

Тут две версии

>Уважаемые коллеги!
>Это правда?
+++++
Первая, и более реальная, что это сделано в пиар-целях дабы способствовать экспорту МиГ-АТ. Вторая, и менее реальная, что действительно опять размали тонким слоем на всех. Но это вряд ли, судя по тому, что я у микоян слыхал. А вообще рано волноваться - на вооружение он реально не ранее 2005 г поступит, до это времени только предсерийную серию построят или как ее там.
С уважением, .Никольский
От Exeter
К Said Aminov (01.04.2002 11:41:30)
Дата 01.04.2002 12:04:44

А Вы чего ожидали? :-))

А ранее, уважаемый Said Aminov, выбрали одновременно Ка-50 и Ми-28. В результате не имеем в войсках ни того ни другого. А еще 4 СКР строим одновременно по 4 разным проектам - в результате ни один построить не можем. Так что это современная "военно-техническая политика" в действии...

С уважением, Exeter
От MaxXx
К Exeter (01.04.2002 12:04:44)
Дата 01.04.2002 13:19:13

А вы не подскажете, какой из проектов СКР перспективнее (-)
От Вад
К MaxXx (01.04.2002 13:19:13)
Дата 01.04.2002 14:10:48

Который достроят, тот и будет перспективным(-)
От Exeter
К Вад (01.04.2002 14:10:48)
Дата 01.04.2002 23:06:25

Это точно!!!! :-))) (-)
От А.Никольский
К Exeter (01.04.2002 12:04:44)
Дата 01.04.2002 12:34:07

с фрегатами сложнее

>А ранее, уважаемый Said Aminov, выбрали одновременно Ка-50 и Ми-28. В результате не имеем в войсках ни того ни другого. А еще 4 СКР строим одновременно по 4 разным проектам - в результате ни один построить не можем. Так что это современная "военно-техническая политика" в действии...
+++++
татарский крейсер, как его назвал Олег Борисович Шуляковский, реально не строится, Новик тоже, это скорее некие заявы чиновников для политических целей (успокоения общественности). А вообще это конечно проблема серьезная, что 10 лет пытались размазать тонким слоем, сохранить всех и ждать, когда воссоздатся Советский Союз. Сейчас думаю это кончится, началас ьчистка управлений вооружений.
С уважением, А.Никольский
От Exeter
К А.Никольский (01.04.2002 12:34:07)
Дата 01.04.2002 23:04:57

Проще

Здравствуйте, уважаемый А.Никольский!

>>А ранее, уважаемый Said Aminov, выбрали одновременно Ка-50 и Ми-28. В результате не имеем в войсках ни того ни другого. А еще 4 СКР строим одновременно по 4 разным проектам - в результате ни один построить не можем. Так что это современная "военно-техническая политика" в действии...
>+++++
>татарский крейсер, как его назвал Олег Борисович Шуляковский, реально не строится,

Е:
Еще бы - а чего его строить, если он уже в конце 1994 г был в готовности порядка 90 или 95 проц! И с тех пор маринуется в Зеленодольске с уже сформированным тогда же экипажем.


Новик тоже, это скорее некие заявы чиновников для политических целей (успокоения общественности).

Е:
Да какие чиновники, когда об этом дерут глотку высшие чины правительства и ВМФ! Что, как минимум, свидетельствует о полном отсутствии какой-либо осмысленной политики в области судостроения.


А вообще это конечно проблема серьезная, что 10 лет пытались размазать тонким слоем, сохранить всех и ждать, когда воссоздатся Советский Союз.

Е:
Да какие 10 лет, когда только за последние несколько месяцев:
1) С помпой заложили пресловутый "корвет" в Питере.
2) Начали болтать о достройке "Ярослава Мудрого" (на котором тоже давно сформированный экипаж сидит).
3) Снова заявили о продолжении строительства "Новика"!
И это, повторяю, ЗА ПОСЛЕДНИЕ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ!
Иными словами, происходит не рационализация, а полная анархизация. Да, Вы скажете - это все на словах и т.д. Безусловно, верно, это все словоблудие начальничков. Но то, что это словоблудие вообще имеет место, а еще в такой области - свидетельствует просто ОБ АНАРХИИ (другого слова не подберешь) в государстве, и в руководстве Вооруженных сил. Причем анархии усиливающейся, а не ослабляющейся. Что есть, на мой взгляд, логическое следствие стиля руководства ВВП - с ничегонеделанием и постоянной болтовней с обещаниями всем всего.


Сейчас думаю это кончится, началас ьчистка управлений вооружений.

Е:
Ну да, "Они сейчас сильно изменились" (с) Д-р Борменталь :-)) А по моему, ничего не кончается, а только углубляется и расширяется. И будет неизбежно углубляться и расширяться, ибо это абсолютно естественно в ситуации безвластия и отсутствия какой-либо внятной государственной политики по какому-либо жизненно важному национальному или военному вопросу (ну, кроме того, что надо бы разоружиться, и оставшиеся боеголовки американцам продать).


С уважением, Exeter
От А.Никольский
К Exeter (01.04.2002 23:04:57)
Дата 02.04.2002 02:05:51

Пролетарское государство умирает через усиление (с) И.В.Сталин (-)