От fenix~mou
К AT
Дата 29.07.2014 14:36:15
Рубрики Современность;

Масса натяжек.

Здравствуйте.
> http://armstass.su/?page=article&aid=129603&cid=25

""Боинг-777" - это достаточно крупная птица, которая не поддается таким мелким укусам как ракета Р-60", - отметил Бабак." - более всего умиляет.
Осипович помнится удивлялся в интервью что ему всего 2х хватило.
От fenix~mou
К fenix~mou (29.07.2014 14:36:15)
Дата 29.07.2014 14:39:20

Хотя там р-8 была конечно (-)
От bedal
К fenix~mou (29.07.2014 14:39:20)
Дата 29.07.2014 15:57:00

Да ладно, разница в массе БЧ всего-то в десять с лишним раз. Пустяки. (-)
От fenix~mou
К bedal (29.07.2014 15:57:00)
Дата 29.07.2014 17:28:35

А для Боингов она точно большая?

Здравствуйте.

Учитывая как их рассчитывают и делают.
Р-60 насколько помню практически в сопло влетает.
А дальше турбина как бы не хуже сработает чем 40кг БЧ р-8, учитывая что лопатки и их обломки могут летать со скоростями до 1,5 км/с.
Помните была история с "Орионом" который винтом отрезал хвостовой контейнер у Су-27 и обломки винта дел натворили таких, что он на базу мог и не долететь - причём "Орион" то исключительно живучая тварь.
Помню как один тянул до Иокогамы аж 2 часа, причём после пожара 3го и 4го двигателей.

Это всё общие рассуждения конечно, у МН17 отверстия в кабине и характерные следы поражения на крыле не бьются с поражением именно двигателя.
От bedal
К fenix~mou (29.07.2014 17:28:35)
Дата 30.07.2014 11:05:54

Современные движки имеют серьёзные средства от разлёта лопаток

ибо не только от ракет такое бывает. И, даже если бы они полетели - картина поражения была совершенно иной.
От fenix~mou
К bedal (30.07.2014 11:05:54)
Дата 30.07.2014 15:42:14

Какого типа?

Здравствуйте.
>ибо не только от ракет такое бывает. И, даже если бы они полетели - картина поражения была совершенно иной.
Про картину согласен - а что именно такого может стоять например в оболочке компрессора, что бы лопатки за него не вышли при разрушении турбины?
От bedal
К fenix~mou (30.07.2014 15:42:14)
Дата 30.07.2014 16:26:32

Из банального - прочное кольцо. Гасит скорость, потом пусть летят в потоке. (-)
От bedal
К bedal (30.07.2014 16:26:32)
Дата 30.07.2014 17:07:49

Внутри ссылка со списком патентов

Самое простое, конечно, двойное кольцо. Внутреннее очень твёрдое, пусть и хрупкое - ломать лопатки, чтобы они не представляли из себя стрелообразные снаряды. Внешнее - прочное и вязкое, гасить энергию.
Ну, а дальше можно слазить сюда (результат быстрого гугления, меня там, к счастью, пока не забанили :-):
http://poleznayamodel.ru/model/10/108804.html
От bedal
К fenix~mou (29.07.2014 17:28:35)
Дата 29.07.2014 17:47:05

Р-8 и по типу поражения не Р-60

почитайте, полторы тысячи готовых осколков вроде.
От Кадет (рус)
К fenix~mou (29.07.2014 17:28:35)
Дата 29.07.2014 17:46:42

а где почитать можно? (-)
От Кадет (рус)
К Кадет (рус) (29.07.2014 17:46:42)
Дата 29.07.2014 19:59:26

Я про Орион спросил. Я просто эту историю в другом варианте слышал

от оленей (Оленегорск, там Су27 сидели) когда служил на Кольском.
Они говорили, что сушке приказали сорвать вылет Ориона во время выходы Комсомольца в поход.
Сушка сначала крутилась вокруг него, потом встала чуть выше по курсу и сбросила на него немного топлива. Пока Орион протирал себе остекление быстро ушла ему под брюхо и там летела. Орион, потеряв визуальный контакт начал качаться с крыла на крыло и зацепил один из килей. Повредил винт, оторвал лопасть винта, которая пробила ему борт. Включил СОС и отвалил.
Сушка пришла домой с покоцаным килем, который якобы восстановили своими силами без доклада в Москву. Побоялись. А буржуи прислали ноту в МИД.
В итоге всех выдрали до гланд от техников до ком полка. Но не столько за то, что столкнулись, сколько за то, что не доложили.
Наврали летуны небось с три короба как всегда.
Где можно официальную версию увидеть?
От badger
К Кадет (рус) (29.07.2014 19:59:26)
Дата 29.07.2014 20:47:31

Про Орион на СФ

Не так давно мне ув. Виктор Крестинин и ув. jazzist кидали ссылок:

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/6/archive/2575/2575797.htm
От Lazy Cat
К badger (29.07.2014 20:47:31)
Дата 29.07.2014 21:35:34

в одном из номеров МирАвиации была статья про это. с фотками

погуглите, там на обложке того номера как раз они оба нарисованы
От Кадет (рус)
К badger (29.07.2014 20:47:31)
Дата 29.07.2014 21:08:54

Спасибо. Очень близко к моему варианту оказалось. Удивительно даже.

Про горючку, видимо, только придумали для красного словца.
И с недокладом непонятно, хотя могло так и быть в принципе.
Повреждения минимальные были.