От iggalp
К Василий Т.
Дата 03.04.2002 02:34:29
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Здесь больше...

>P.S. Кстати, по вопросу с 4 ВДК неплохо было бы указать данные о том, сколько человек должны были высаживаться посадочным способом. Ведь одно дело, если нет трети (очень грубо) парашютов, и совсем другое, если их практически совсем нет.

Смотря когда. А вообще-то, имхо, две бргады из трех. Т.е. около 5 тыс. чел. (это посадочный десант)
От Василий Т.
К iggalp (03.04.2002 02:34:29)
Дата 03.04.2002 02:51:43

Re: Здесь больше...

Доброе время суток

>>P.S. Кстати, по вопросу с 4 ВДК неплохо было бы указать данные о том, сколько человек должны были высаживаться посадочным способом. Ведь одно дело, если нет трети (очень грубо) парашютов, и совсем другое, если их практически совсем нет.
>Смотря когда. А вообще-то, имхо, две бргады из трех. Т.е. около 5 тыс. чел. (это посадочный десант)

Что-то тогда не стыкуется.
Всего в ВДБ по штату 2588 чел. А нехватка - 3000 парашютов.

При этом из записки, упомянутой Дмитрием, -
"Из состава корпуса полностью боеспособна одна 214-я бригада, которая сохранила старые кадры, учеба в ней идет нормально, весь личный состав был в воздухе, с парашютом не прыгали единицы, по плану боевой подготовки бригады днями весь состав будет обучен прыжкам" [ http://www.rkka.ru/docs/plans/zapovo.htm]
Т.е., одна ВДБ оснащена полностью.

Выходит, дооснащение в 3000 парашютов необходимо для двух ВДБ, которые прыгать не собираются?

С уважением, Василий Т.
От Максим Гераськин
К Василий Т. (03.04.2002 02:51:43)
Дата 03.04.2002 16:12:36

Re: Здесь больше...

Василий, я полностью согласен с Вашим мнением, что "НЕ ИМЕЯ данных о НАЛИЧИИ парашютов и ПЛАНОВОМ их выпуске НЕКОРРЕКТНО оперировать данными о ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ выпуске и НАЗНАЧЕНИИ их."

Поэтому я лишь отметил, что тезис не доказан, а также употребил "Вполне возможно".
С моей точки зрения, довольно странно, если бы в приказе о фромировании ВДК фигурировали бы указания о выпуске парашютов для других целей.
Но, повторюсь, однозначно это ни о чем не говорит.

>Что-то тогда не стыкуется.
>Всего в ВДБ по штату 2588 чел. А нехватка - 3000 парашютов.

Ну и что тут не стыкуется? Сколько по штату парашютов требовалось на бригаду?

>При этом из записки, упомянутой Дмитрием, -
>"Из состава корпуса полностью боеспособна одна 214-я бригада, которая сохранила старые кадры, учеба в ней идет нормально, весь личный состав был в воздухе, с парашютом не прыгали единицы, по плану боевой подготовки бригады днями весь состав будет обучен прыжкам" [ http://www.rkka.ru/docs/plans/zapovo.htm]
>Т.е., одна ВДБ оснащена полностью.

Что-то из этого текста никак не следует обеспеченность бригады парашютами.
От Василий Т.
К Максим Гераськин (03.04.2002 16:12:36)
Дата 03.04.2002 22:28:17

Re: Здесь больше...

Доброе время суток

>…
Со всем «скипнутым» согласен.

>>Что-то тогда не стыкуется.
>>Всего в ВДБ по штату 2588 чел. А нехватка - 3000 парашютов.
>Ну и что тут не стыкуется? Сколько по штату парашютов требовалось на бригаду?

К сожалению, в документе об этом ничего нет :o))
Поэтому можно (пока!) только строить предположения, исходя из того, что сейчас все прыгают с личными парашютами (если я правильно помню).

>>При этом из записки, упомянутой Дмитрием, -
>>"Из состава корпуса полностью боеспособна одна 214-я бригада, которая сохранила старые кадры, учеба в ней идет нормально, весь личный состав был в воздухе, с парашютом не прыгали единицы, по плану боевой подготовки бригады днями весь состав будет обучен прыжкам" [ http://www.rkka.ru/docs/plans/zapovo.htm]
>>Т.е., одна ВДБ оснащена полностью.
>Что-то из этого текста никак не следует обеспеченность бригады парашютами.

Прямо никак, только косвенно…
1. «…весь личный состав был в воздухе…» – скорее всего, это были не «провозные» полеты – они же не летный состав.
2. «… по плану боевой подготовки бригады днями весь состав будет обучен прыжкам…» – использование одного парашюта для нескольких человек вряд ли практиковалось. А уточнение «днями» говорит о том, что ждать покрытия нехватки парашютов не нужно.

С уважением, Василий Т.