От	Лейтенант
К	Суровый
Дата	03.08.2014 22:12:16
Рубрики	Современность;

Re: так у...

---

>что её было мало?

Да. Относительно близко были только Ноны, но у них ограничения по ведению проложительного массированного огня. Вопрос тут рассматривали. Если бы вместо Нон были нормальные САУ - толку было бы больше. А также если бы у десантников были БМП.

---

От	Суровый
К	Лейтенант (03.08.2014 22:12:16)
Дата	03.08.2014 22:20:26

бла бла бла.. ещё раз: прошу обосновать пртичинно следственную связь между

---

наличием парашютной подготовки
и наличием поблизости от псковских десантников "нормальной артиллерии"

вы ведь не считаете что не будь парашютной подготовки артиллерии было бы столько много что её бы просто от тесноты выпирало в горы?

---

От	Лейтенант
К	Суровый (03.08.2014 22:20:26)
Дата	03.08.2014 22:30:36

Артилерия была. Плохая, но зато с парашютной подготовкой.

---

А могла бы быть на том же самом месте, а те же самые деньги - хорошая, зато без парашютной подготовки. И БМП у самой пехоты в придачу, вместо прашютной подготовки.

---

От	Суровый
К	Лейтенант (03.08.2014 22:30:36)
Дата	03.08.2014 23:10:12

у вас нет обоснования.. ваше обоснование на уровне "на эти деньги можно держать

---

два спутника новейших"

---