От Дмитрий Козырев
К amyatishkin
Дата 03.08.2014 22:57:33
Рубрики Современность;

Не ради моей, а ради Вашей

Это же вам надо "в случае чего" перегнать подразделение по воздуху.
Я Вам на это и указываю, что перегнаное таким образом подразделение СВ не будет отличаться от подразделения ВДВ.
В остальных случаях подразделение СВ будет сильнее.
Особенно если ВДВ не будет оттягивать на себя сливки личного состава.
Вот и получается что на параллельной системе конструкторской разработки, производства, высших штабов и боевой подготовки государство может съэкономить.
От Evg
К Дмитрий Козырев (03.08.2014 22:57:33)
Дата 04.08.2014 07:45:33

Re: Не ради моей

>Это же вам надо "в случае чего" перегнать подразделение по воздуху.
>Я Вам на это и указываю, что перегнаное таким образом подразделение СВ не будет отличаться от подразделения ВДВ.
>В остальных случаях подразделение СВ будет сильнее.
>Особенно если ВДВ не будет оттягивать на себя сливки личного состава.
>Вот и получается что на параллельной системе конструкторской разработки, производства, высших штабов и боевой подготовки государство может съэкономить.

На боевой подготовке сэкономить не удастся, т.к. надо научить подразделение "в случае чего" перегоняться по воздуху и воевать в урезанном виде. Отсюда один шаг до создания специализированных подразделений с собственными штабами и два шага до специализированных НИОКР и производства.
Аэромобильность это как бы мировой тренд.
От Дмитрий Козырев
К Evg (04.08.2014 07:45:33)
Дата 04.08.2014 10:04:19

Re: Не ради...

>На боевой подготовке сэкономить не удастся, т.к. надо научить подразделение "в случае чего" перегоняться по воздуху

Это как раз весьма полезный навык, не помешающий линейной пехоте. кстати БУСВ предполагает например такой вид боя как "действия в тактическом десанте".

>и воевать в урезанном виде.

зачем воевать в урезаном виде?

>Отсюда один шаг до создания специализированных подразделений с собственными штабами и два шага до специализированных НИОКР и производства.

это ложный вывод.

>Аэромобильность это как бы мировой тренд.

а я и не против аэромобильности. Я против отдельного рода войск и соединений, нацеленных на парашютное десантирование с техникой.
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2596666.htm
От amyatishkin
К Дмитрий Козырев (03.08.2014 22:57:33)
Дата 03.08.2014 23:13:24

А с чего оно не будет отличаться?

>Это же вам надо "в случае чего" перегнать подразделение по воздуху.
>Я Вам на это и указываю, что перегнаное таким образом подразделение СВ не будет отличаться от подразделения ВДВ.
Это будет кастрированное и меньшей численности за счет выкидывания танков подразделение. И не факт, что только танков.
У ВДВ подразделение будет перевезено полностью.
От Дмитрий Козырев
К amyatishkin (03.08.2014 23:13:24)
Дата 04.08.2014 09:57:24

По равенству огневых средств и численности

>Это будет кастрированное и меньшей численности за счет выкидывания танков подразделение.

В мотострелковых соединениях танки сведены в танковые батальоны. Их не надо ниоткуда "выкидывать2 с целью кастрации. Просто не задействуется танковый батальон.

>У ВДВ подразделение будет перевезено полностью.

чем по-Вашему мотострелковый батальон отличается от воздушнодесантного?
От amyatishkin
К Дмитрий Козырев (04.08.2014 09:57:24)
Дата 04.08.2014 16:08:01

Re: По равенству...

>>Это будет кастрированное и меньшей численности за счет выкидывания танков подразделение.
>
>В мотострелковых соединениях танки сведены в танковые батальоны. Их не надо ниоткуда "выкидывать2 с целью кастрации. Просто не задействуется танковый батальон.

"Для обеспечения контртеррористической борьбы в 58-й армии в каждом полку были сформированы батальонные тактические группы, которые были укомплектованы на сто процентов и техникой, и личным составом. Эти тактические группы были созданы по опыту первой и второй Чеченских кампаний, в каждую такую группу входил мотострелковый батальон с приданными подразделениями разведки, танковыми, артиллерийскими, ПВО, инженерными, связи, РХБЗ, а также подразделениями технического обслуживания и тылового обеспечения с необходимыми запасами."

"На основе мотопехотного (танкового) батальона обычно создается батальонная тактическая группа (усиленный батальон) в составе 2 – 3 мотопехотных рот, 1 – 2 танковых рот, саперского взвода и других подразделений усиления и обеспечения."

>>У ВДВ подразделение будет перевезено полностью.
>
>чем по-Вашему мотострелковый батальон отличается от воздушнодесантного?

Учится воевать с танками.
От Дмитрий Козырев
К amyatishkin (04.08.2014 16:08:01)
Дата 04.08.2014 21:50:14

Re: По равенству...


>>В мотострелковых соединениях танки сведены в танковые батальоны. Их не надо ниоткуда "выкидывать2 с целью кастрации. Просто не задействуется танковый батальон.
>
>"Для обеспечения контртеррористической борьбы в 58-й армии в каждом полку были сформированы батальонные тактические группы, которые были укомплектованы на сто процентов и техникой, и личным составом. Эти тактические группы были созданы по опыту первой и второй Чеченских кампаний, в каждую такую группу входил мотострелковый батальон с приданными подразделениями разведки, танковыми, артиллерийскими, ПВО, инженерными, связи, РХБЗ, а также подразделениями технического обслуживания и тылового обеспечения с необходимыми запасами."

>"На основе мотопехотного (танкового) батальона обычно создается батальонная тактическая группа (усиленный батальон) в составе 2 – 3 мотопехотных рот, 1 – 2 танковых рот, саперского взвода и других подразделений усиления и обеспечения."

Зачем Вы это процитировали?
Вы не понимаете чем отличается оргштатная структура от тактических групп?

>>>У ВДВ подразделение будет перевезено полностью.
>>
>>чем по-Вашему мотострелковый батальон отличается от воздушнодесантного?
>
>Учится воевать с танками.

С танками учатся воевать все.
От amyatishkin
К Дмитрий Козырев (04.08.2014 21:50:14)
Дата 04.08.2014 23:27:07

Re: По равенству...


>Зачем Вы это процитировали?
>Вы не понимаете чем отличается оргштатная структура от тактических групп?

Я понимаю, что переброшенные авиатранспортом мотострелки окажутся без своих танков и, артиллерии и будут иметь на треть меньше бронетехники.