От Лирик
К 74omsbr
Дата 05.08.2014 17:29:18
Рубрики Современность;

Re: Разве 2А61...

>Never shall I fail my comrades

>Ну вы сравнили опу с пальцем. М-777 на тонну легче и стреляет гораздо дальше.

>Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr


Сорри, википедия врёт? На 100 кг легче? А насколько критично десантникам чтобы дальность была больше 16 км?
От Дмитрий Козырев
К Лирик (05.08.2014 17:29:18)
Дата 05.08.2014 17:37:32

Re: Разве 2А61...

>>Never shall I fail my comrades
>
>>Ну вы сравнили опу с пальцем. М-777 на тонну легче и стреляет гораздо дальше.
>
>>Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
>

>Сорри, википедия врёт?

ага, английская :)

>На 100 кг легче?

по информации производителя так и есть :)
http://www.baesystems.com/product/BAES_019899/m777?_afrLoop=371439106580000&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=vwae36kkd_208#%40%3F_afrWindowId%3Dvwae36kkd_208%26_afrLoop%3D371439106580000%26_afrWindowMode%3D0%26_adf.ctrl-state%3Dvwae36kkd_296
От Лирик
К Дмитрий Козырев (05.08.2014 17:37:32)
Дата 05.08.2014 17:42:36

Re: Разве 2А61...

>>>Never shall I fail my comrades
>>
>>>Ну вы сравнили опу с пальцем. М-777 на тонну легче и стреляет гораздо дальше.
>>
>>>Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
>>
>
>>Сорри, википедия врёт?
>
>ага, английская :)

>>На 100 кг легче?
>
>по информации производителя так и есть :)


:) тогда М777 конечно хорошо но и Пат-Б вполне сойдёт!
От Blitz.
К Лирик (05.08.2014 17:42:36)
Дата 05.08.2014 17:47:17

Re: Разве 2А61...

>:) тогда М777 конечно хорошо но и Пат-Б вполне сойдёт!
ПМСМ её облегчить еще надо, что б Ми-8 тягал-ведь у неё старый лафет от Д-30.
От Лирик
К Blitz. (05.08.2014 17:47:17)
Дата 05.08.2014 17:52:12

Re: Разве 2А61...

>>:) тогда М777 конечно хорошо но и Пат-Б вполне сойдёт!
>ПМСМ её облегчить еще надо, что б Ми-8 тягал-ведь у неё старый лафет от Д-30.

Я согласен, это я просто над 74omsbr подшучиваю, он так м777 защищал а она тоже тяжёлой оказалась.
От 74omsbr
К Лирик (05.08.2014 17:29:18)
Дата 05.08.2014 17:33:24

Re: Разве 2А61...

Never shall I fail my comrades
>>Never shall I fail my comrades
>
>>Ну вы сравнили опу с пальцем. М-777 на тонну легче и стреляет гораздо дальше.
>
>>Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
>

>Сорри, википедия врёт? На 100 кг легче? А насколько критично десантникам чтобы дальность была больше 16 км?

Все зависит от тактической обстановки и поставленных задач. но вполне логично, что при дальности в 20 километров командир получает очень хороший инструмент в свои руки.

Я не знаю, где и что вы читали на вики. Но http://en.wikipedia.org/wiki/M777_howitzer вес 3,4 тонны

https://ru.wikipedia.org/wiki/152-%D0%BC%D0%BC_%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B0_2%D0%9061

4,3 тонны.

Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
От Лирик
К 74omsbr (05.08.2014 17:33:24)
Дата 05.08.2014 17:36:59

Re: Разве 2А61...

>Never shall I fail my comrades
>>>Never shall I fail my comrades
>>
>>>Ну вы сравнили опу с пальцем. М-777 на тонну легче и стреляет гораздо дальше.
>>
>>>Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
>>
>
>>Сорри, википедия врёт? На 100 кг легче? А насколько критично десантникам чтобы дальность была больше 16 км?
>
>Все зависит от тактической обстановки и поставленных задач. но вполне логично, что при дальности в 20 километров командир получает очень хороший инструмент в свои руки.

>Я не знаю, где и что вы читали на вики. Но http://en.wikipedia.org/wiki/M777_howitzer вес 3,4 тонны

> https://ru.wikipedia.org/wiki/152-%D0%BC%D0%BC_%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B0_2%D0%9061

>4,3 тонны.

>Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

http://topwar.ru/17833-polevaya-buksiruemaya-155-mm-gaubica-m777a2-samaya-legkaya-v-svoem-klasse.html. это меня поиск перебросил. Врут?

Просто если так то как эрзац и Пат-Б сгодиться