От TEXOCMOTP
К RuLavan
Дата 10.08.2014 07:58:15
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Имеет ли смысл удержание Саур-Могилы когда нет Ю. Котла?(-)
От Гегемон
К TEXOCMOTP (10.08.2014 07:58:15)
Дата 10.08.2014 11:23:47

Правильный вопрос: может ли пехота удерживать гребень холма по огнем артиллерии?

Скажу как гуманитарий

Собственно, вопрос был решен еще в 1939-1945 гг.: без использования подземных сооружений - не может.
Может только зацепиться за склон, простреливаемый со стороны своих позиций, и стрелять из минометов через гребень и по гребню.
Если удастся взять под обстрел обращенный к противнику скат - он тоже не сможет удерживаться на холме.
Соответственно, борьба за высоту сводится к борьбе за охватывающие позиции, которые тоже идут по высотам на несколько сотен метров ниже.

С уважением
От Рядовой-К
К TEXOCMOTP (10.08.2014 07:58:15)
Дата 10.08.2014 09:23:29

Военного - особо нет. Символический - есть. (-)
От Keu
К Рядовой-К (10.08.2014 09:23:29)
Дата 12.08.2014 08:04:57

Почему же?

Захватив Саур-Могилу, украинская армия сможет, опираясь на нее, повторить выпячивание южной кишки - но уже без угрозы окружения. ИМХО.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала