От Kron
К FVL1~01
Дата 03.04.2002 09:55:45
Рубрики WWII;

Я понял с первого раза :-)


Вопрос "почему, например, не итальянский" был, в принципе, риторическим. Извините, что не подчеркнул этого. Мысли были о том, что национализм и фашизм - совершенно разные вещи.
Украинский национализм, говорите, выступал на стороне Гитлера? И долго выступал? ;-) Советская власть тоже не один год "сотрудничала" с фашистами...

От FVL1~01
К Kron (03.04.2002 09:55:45)
Дата 04.04.2002 16:17:37

Вот национализм и итальянский фашизм...

И снова здравствуйте


В его чистой доктрине "Общественной республики" Муссоллини-Д'Аннуцио и ОУН черезвычайно разные вещи.

Особенно это рельефно выглядит на совместном существовании в некоторых странах в 20-е - 30-е годы как ФАШИСТКИХ партий на основе итальянских доктрин, так и НАЦИСТКИХ партий, на гиперофированном националистическом духе. И при этом эти патрии отчаяно грызуться промеж себя. Рельефнее всего это выглядит на истории карликовой партии - "Фашисткого (тогда еще в США Фашизм и Нацизм четко дистанцировали)движения Соединенных штатов. Которое 8,12,1941 объявило о своем саморуспуске. Интересная была партийка. Кстати часть ее бывших членов пошли добровольцами в американскую армию. Так вот одно время эти ребята боролись с Ку Клукс Кланом, именно на основании того что негры то же должны быть полноправными членами общества.

Но национализм - имеет свою крайнюю стадию развития - НАЦИЗМ (термин который мне лично кажется болеее точным чем фашизм). Но так как с 1940-х годов эти слова в популярной литературе стали синонимами. То следует признать что называть членов ОУН - фашистами можно, но строгим это определение являться не будет. Они как и всякое ультраннациональное движение - НАЦИСТЫ.
С уважением ФВЛ

От Kron
К Kron (03.04.2002 09:55:45)
Дата 03.04.2002 09:59:49

Ой, пардон, про "выступал" - это Михаилу Лукину (-)