От Александр Антонов
К 74omsbr
Дата 16.08.2014 22:04:12
Рубрики Прочее; Флот;

С учётом того что SM-2 можно использовать в качестве ПКР.

У "Арли Бёрка" нет никаких проблем в борьбе с чисто артиллерийскими кораблями.
От john1973
К Александр Антонов (16.08.2014 22:04:12)
Дата 16.08.2014 22:30:07

Re: С учётом...

>У "Арли Бёрка" нет никаких проблем в борьбе с чисто артиллерийскими кораблями.
БЧ ОФ, однако. Масса БЧ не впечатляет по сравнению с 46Н6. Грубо, 6-дм фугасный против 11..12 дм фугасного.
От Александр Антонов
К john1973 (16.08.2014 22:30:07)
Дата 16.08.2014 22:55:04

SM-2MR БЧ Mk.115 - 113 кг.

"Микаса" весь выгорит после пары десятков попаданий, и где нибудь обязательно сдетонирует БК его собственной артиллерии.
От john1973
К Александр Антонов (16.08.2014 22:55:04)
Дата 16.08.2014 23:15:39

Re: SM-2MR БЧ...

>"Микаса" весь выгорит после пары десятков попаданий, и где нибудь обязательно сдетонирует БК его собственной артиллерии.
Не спорю, ранний СМ-1/2 нес ОФ БЧ в 62 кг, вы рассматривает крейсер УРО типа "Тикондерога" с его комплексом УРО, ну да суть неважна. Момент такой - о бронебойности БЧ ракеты. Все же это не Гарпун-2/3, тем более не П-700.
Насколько понимаю, Маждестики в Цусимском бою имели пробоины башен (вопрос, как эффективны будут ЗУР), но ни один русский снаряд не дошел до погребов, т.е детонация это скорее предположение. Массовые пожары по гипотетическому сценарию попаданий ЗУР, на тех же Бородино вовсе не привели к сдаче кораблей. Там была выбита артиллерия.
ЗЫ - хочу сказать, что бронекоробка будет адекватно устойчива против любого артиллерийского и ракетного оружия, кроме ракет со спец-БЧ. Хорошие результаты даст прямое попадание во флагман, с катастрофическими повреждениями ближайших мателотов. Карт-блаш получит управляемое торпедное оружие, особенно тяжелые 533-мм торпеды, при "отсутствии наличия" ПТЗ на коробках противника.
От Евгений Гончаров
К Александр Антонов (16.08.2014 22:04:12)
Дата 16.08.2014 22:24:03

Ре: С учётом того что СМ-2 можно использовать в качестве ПКР.

здравствуйте !
>У "Арли Бёрка" нет никаких проблем в борьбе с чисто артиллерийскими кораблями.

но не с бронированными. БЧ у СМ-2 все-таки не на броню заточена.

с уважением, Евгений Гончаров
От john1973
К Евгений Гончаров (16.08.2014 22:24:03)
Дата 16.08.2014 22:34:40

Ре: С учётом...

>но не с бронированными. БЧ у СМ-2 все-таки не на броню заточена.
Старт и активный участок траектории заявляется с М=3. Вопрос механической прочности БЧ, проломит броню (какую?) или нет... энергии там с избытком...
От KGI
К Александр Антонов (16.08.2014 22:04:12)
Дата 16.08.2014 22:23:24

Для Урагана-Штиля аналогично - штатный режим(-)