От mina
К UFO
Дата 19.08.2014 14:04:47
Рубрики Современность; Флот;

Re: это не...

>Хорошо, я буду нежнее. Предмет разговора вполне понятен. Я просто напоминаю о том, что
>все попытки создать безъядерный потенциал противостояния ядерным державам есть:
>А) Попил
>Б) Опасная авантюра, ведущая к потенциальной возможности начать "безъядерный" конфликт с ядерной державой.

фундаментом ядерного сдерживания являются обычные вооружения, и как раз без этого фундамента "ньюки" являются авантюрой т.к. подрывается сама суть ядерного сдерживания (провоцируя противника на нанесение обезоруживающего удара)


>>На "локальную силовую акцию", допустим в 100КР и 50 самолета-вылетов по объекта в "спорной зоне" типа Абхазии тоже "ньюками" предлагаете отвечать?
>Ответить по территории "локального силового актора"? Или по подразделениям актора на спорной территории? То есть, в любом случае по войскам ядерной державы?
по обстановке

>Если же речь просто об ударах по странам 3, 4, 5 мира, то заечм АПЛ в качестве носителя?
свои плюсы у нее есть
особенно с учетом ДРЛО и перехватчиков "вроятных друзей"
От UFO
К mina (19.08.2014 14:04:47)
Дата 19.08.2014 14:15:48

Я предлагаю звонкую концепция под это дело...

Приветствую Вас!

>фундаментом ядерного сдерживания являются обычные вооружения, и как раз без этого фундамента "ньюки" являются авантюрой т.к. подрывается сама суть ядерного сдерживания (провоцируя противника на нанесение обезоруживающего удара)

Фундаментом ядерного сдерживания являются средства "гарантированного возмездия", ядерные, естественно. Конечно, они должны быть надежно прикрыты, в том числе, возможно и неядерными
средствами, ПВО, к примеру. Сокращения же числа ядерных боеголовок в ответном ударе за счёт переоснвщения КР обычными зарядами ну никак не способствует ядерному сдерживанию.

>>>На "локальную силовую акцию", допустим в 100КР и 50 самолета-вылетов по объекта в "спорной зоне" типа Абхазии тоже "ньюками" предлагаете отвечать?
>>Ответить по территории "локального силового актора"? Или по подразделениям актора на спорной территории? То есть, в любом случае по войскам ядерной державы?
>по обстановке

Наносить удары по территории ли, войскам ли ядерной державы, в ответ на удары по "спорным территориям" - это лотерея. Главный приз - Армагеддон.


>>Если же речь просто об ударах по странам 3, 4, 5 мира, то заечм АПЛ в качестве носителя?
>свои плюсы у нее есть
>особенно с учетом ДРЛО и перехватчиков "вроятных друзей"

Предлагаю новую концепцию, чисто отечественную. В ответ на имперскую "выстрелил и забыл".
"Стрельнул и нырнул".


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От mina
К UFO (19.08.2014 14:15:48)
Дата 19.08.2014 14:26:16

как хорошо

что у "стратегов" "лениво помахивающих на диване" "ядерной булавой" сфера компетенции ограничивается диваном :)

С уважением, mina
От UFO
К mina (19.08.2014 14:26:16)
Дата 19.08.2014 14:28:52

Сказать нечего? Бывает. (-)
От mina
К UFO (19.08.2014 14:28:52)
Дата 19.08.2014 14:32:34

нет, любителям на любую вводную хвататься за ньюки нужно общаться с докторами (-)
От UFO
К mina (19.08.2014 14:32:34)
Дата 19.08.2014 16:27:27

Re: нет, любителям...

Приветствую Вас!

Никто не призывает ни за что хвататься. А Вы типичный замполит - отвечаете не по сущству, а на свои же лозунги и призывы.


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От mina
К UFO (19.08.2014 16:27:27)
Дата 19.08.2014 17:20:53

к доктору (-)
От Администрация (doctor64)
К mina (19.08.2014 17:20:53)
Дата 19.08.2014 18:17:25

Прекращаем личную переписку - последнее предупреждение. (-)