От TEXOCMOTP
К Darkbird
Дата 22.08.2014 06:55:17
Рубрики Древняя история;

Re: Читая Анабасис


>Там же Ксенофонт пишет "и получилось 80 лохов примерно по 100 человек в лохе широким фронтом"

Значит лохос в его понимании - это тактическая единица.

В принципе интересное наблюдение, я когда читал не обратил внимания, или обратил но потом забыл :)
Может это даже был стандартный набор действий на пересеченной местности, просто ( или может именно поэтому) о нём никто специально не писал?
От Darkbird
К TEXOCMOTP (22.08.2014 06:55:17)
Дата 22.08.2014 11:45:56

Re: Читая Анабасис

>В принципе интересное наблюдение, я когда читал не обратил внимания, или обратил но потом забыл :)
>Может это даже был стандартный набор действий на пересеченной местности, просто ( или может именно поэтому) о нём никто специально не писал?

И именно поэтому последний царь македонский так по-лоховски подставил свои лохи сведенные в фалангу под удар римских манипул?
От Александр Солдаткичев
К Darkbird (22.08.2014 11:45:56)
Дата 22.08.2014 12:00:22

Re: Читая Анабасис

Здравствуйте

>И именно поэтому последний царь македонский так по-лоховски подставил свои лохи сведенные в фалангу под удар римских манипул?

Деградация довольно часто встречается в истории.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Darkbird
К Александр Солдаткичев (22.08.2014 12:00:22)
Дата 22.08.2014 12:13:27

Re: Читая Анабасис

>Здравствуйте

>>И именно поэтому последний царь македонский так по-лоховски подставил свои лохи сведенные в фалангу под удар римских манипул?
>
>Деградация довольно часто встречается в истории.

Согласен. Просто это первое на моей памяти упоминание о расчлененном боевом порядке греческого войска. Обычно пишут, что македонская фаланга была единым организмом и просто были потеряны навыки управления именно этим боевым строем. А получается несколько по другому... Однако!
От Архивариус
К TEXOCMOTP (22.08.2014 06:55:17)
Дата 22.08.2014 08:26:41

Re: Читая Анабасис

Македонская пехота 4 века д.н.э
От Darkbird
К Архивариус (22.08.2014 08:26:41)
Дата 22.08.2014 10:50:51

Re: Читая Анабасис

>Македонская пехота 4 века д.н.э

Ксенофонт - македонянин? И где можно подробнее прочитать про македонский расчлененный фронт гоплитов?
От Архивариус
К Darkbird (22.08.2014 10:50:51)
Дата 22.08.2014 18:45:55

Re: Читая Анабасис

>>Македонская пехота 4 века д.н.э
>
>Ксенофонт - македонянин? И где можно подробнее прочитать про македонский расчлененный фронт гоплитов?
А при чем здесь этническое происхождение Ксенофонта? А о македонской тактике-стратегии полистайте от античных историков до дельбрука
От Darkbird
К Архивариус (22.08.2014 18:45:55)
Дата 23.08.2014 11:33:21

Re: Читая Анабасис

>>>Македонская пехота 4 века д.н.э
>>
>>Ксенофонт - македонянин? И где можно подробнее прочитать про македонский расчлененный фронт гоплитов?
>А при чем здесь этническое происхождение Ксенофонта? А о македонской тактике-стратегии полистайте от античных историков до дельбрука

Умничать не надо. Мне македонская тактика не интересна. Мне интересно первое упоминание расчлененного строя в бою.
От Архивариус
К Darkbird (23.08.2014 11:33:21)
Дата 23.08.2014 17:24:30

Re: Читая Анабасис

>>>>Македонская пехота 4 века д.н.э
>>>
>>>Ксенофонт - македонянин? И где можно подробнее прочитать про македонский расчлененный фронт гоплитов?
>>А при чем здесь этническое происхождение Ксенофонта? А о македонской тактике-стратегии полистайте от античных историков до дельбрука
>
>Умничать не надо. Мне македонская тактика не интересна. Мне интересно первое упоминание расчлененного строя в бо

Странный вы человек. Вам отвечают на вопрос