От Rwester
К Solidol
Дата 25.08.2014 10:37:20
Рубрики Современность;

все идет слишком быстро

Здравствуйте!

>Хочется заметить, что отголоски первых разговоров о централизованном управлении я видел в инете еще пару месяцев назад.
два месяца назад первые два танка ополченцев раскатали в блин первый блок-пост ВСУ (эпизод с вкопанным и горелым бтр на берегу). У Стрелкова 1,5К человек, в Луганске 3К, в Донецке и того меньше. Что там централизовать?

>Другие причины?
мне кажется им некогда заниматься формальными плясками, все идет неимоверно быстро. С организацией там и так все хорошо, "котлы" на это - имхо - намекают прямо.

Рвестер, с уважением
От Pav.Riga
К Rwester (25.08.2014 10:37:20)
Дата 25.08.2014 15:29:57

Re: все идет слишком быстро -централизация может только ослабить

>Здравствуйте!

>>Хочется заметить, что отголоски первых разговоров о централизованном управлении я видел в инете еще пару месяцев назад.
>два месяца назад первые два танка ополченцев раскатали в блин первый блок-пост ВСУ (эпизод с вкопанным и горелым бтр на берегу). У Стрелкова 1,5К человек, в Луганске 3К, в Донецке и того меньше. Что там централизовать?

>>Другие причины?
>мне кажется им некогда заниматься формальными плясками, все идет неимоверно быстро. С организацией там и так все хорошо, "котлы" на это - имхо - намекают прямо.


Централизация может только ослабить ополченцев на данном этапе,снизив их тактическую
эффективность.Сегодня создалась заметно превосходящая армию Украины,прежде всего тактически,структура боевых групп. Но если какие-то теоретики ,вроде Кургиняна, начнут
создавать формальные структуры пытаясь впихнуть эти эффективные подразделения в
формальные батальоны-бригады и далее используя их со "сметкой в духе занятия аэропорта
в Донецке" ничего кроме поражения не будет. Вот централизация снабжения и огневых средств и средств разведки может быть полезна.(но тут что-то эффективное в реальности
существует)


С уважением к Вашему мнению.
От Дмитрий Адров
К Pav.Riga (25.08.2014 15:29:57)
Дата 25.08.2014 18:20:50

Надо определиться

Здравия желаю!

> Централизация может только ослабить ополченцев на данном этапе,снизив их тактическую
>эффективность.Сегодня создалась заметно превосходящая армию Украины,прежде всего тактически,структура боевых групп. Но если какие-то теоретики ,вроде Кургиняна, начнут
>создавать формальные структуры пытаясь впихнуть эти эффективные подразделения в
>формальные батальоны-бригады и далее используя их со "сметкой в духе занятия аэропорта
>в Донецке" ничего кроме поражения не будет. Вот централизация снабжения и огневых средств и средств разведки может быть полезна.(но тут что-то эффективное в реальности
>существует)

А что такое тактическая эффективность? И как способность решать тактические задачи зависит от изолированности и несогласованности действий?



Дмитрий Адров
От Pav.Riga
К Дмитрий Адров (25.08.2014 18:20:50)
Дата 25.08.2014 20:44:54

Re: Надо определиться-" Тактическая эффективность"


>А что такое тактическая эффективность? И как способность решать тактические задачи зависит от изолированности и несогласованности действий?


Тактическая эффективность состоит в способности бойца (или группы бойцов) принять
самостоятельное решение по уничтожению противника и осуществить его самостоятельно
или привлекая другие средства.При чем эти решения принимаются самими людьми без
приказов сверху(приказы сверху они частенько не обдуманы,поскольку исполнитель видит лучше и способен правильно оценить обстановку ...)
Ну а создание формальной пирамиды командования,путем подчинения доказавших свою
эффективность подразделений формально назначенным командирам ( вроде питомцев военых кафедр имеющих звание офицера )ослабит тактическую гибкость хотя бы введением новых инстанций для принятия решений или вызова единственного танка уже не через личные связи а через взводного-ротного - батальон -бригаду
А вот украинское воинство именно илюстрация к неэффективности пирамиды управления
благодаря старым советстким уставам и не способности их командования принять пра-
вильные решения,за исключениев случаев решения о спасении начальственных жизней там
на фоне исчезновения подразделений спасение начальства умиляет...

С уважением к Вашему мнению.
От KGI
К Pav.Riga (25.08.2014 15:29:57)
Дата 25.08.2014 16:14:20

Насколько я помню Кургинян был против централизации ( +)

Он был за шуру полевых командиров.