От Ulanov
К BP~TOR
Дата 26.08.2014 12:56:14
Рубрики Прочее; Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Тепловизоры и ночники полезы "вообще"

>Или чем больше тем лучше?

Тепловизор дает очень серьезное преимущество по обнаружению теплоизлучающих целей (в т.ч. типа голова гуманоида в окопе) целей в любое время суток. ПНВ (особенно современные 3+) заметно повышают эффективность действий в ночном бою - без них это ад и израиль, особенно при не очень подготовленном личном составе, который не умеет грамотно использовать другие виды боевой подсветки.
Осваивается оно достаточно легко и "интуитивно".
По прочему не скажу, там, возможно, большие проблемы, с освоением.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От BP~TOR
К Ulanov (26.08.2014 12:56:14)
Дата 26.08.2014 13:02:10

Re: Тепловизоры и...

И сколько их нужно на отделение, взвод?
И с какой дальностью обнаружения?
От Ulanov
К BP~TOR (26.08.2014 13:02:10)
Дата 26.08.2014 13:19:44

Если средства позволяют - хоть каждому.

>И сколько их нужно на отделение, взвод?

Минимум - тепловизор комоду и ПНВ пулеметчику. Ну и дальше насколько хватит бабла.

>И с какой дальностью обнаружения?

Возможностей первым обнаружить противника слишком много не бывает.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От BP~TOR
К Ulanov (26.08.2014 13:19:44)
Дата 26.08.2014 14:02:05

Re: Если средства...

Если каждому,то насколько это скажется на носимом боекомплекте для отделения?
>Минимум - тепловизор комоду и ПНВ пулеметчику. Ну и дальше насколько хватит бабла.
У волонтеров была запись о потребности в таковых для гранатометчиков. Ну и конечно снайперам :))
ЗЫ. Т.е. Ваш минимум 1 тепловизор и 1ПНВ на отделение
На уровне взвода?

>>И с какой дальностью обнаружения?
>
>Возможностей первым обнаружить противника слишком много не бывает.

Опять же вопрос веса, чем выше характеристики, тем больше вес.
От Ulanov
К BP~TOR (26.08.2014 14:02:05)
Дата 26.08.2014 14:26:47

Re: Если средства...

>Если каждому,то насколько это скажется на носимом боекомплекте для отделения?
>>Минимум - тепловизор комоду и ПНВ пулеметчику. Ну и дальше насколько хватит бабла.
>У волонтеров была запись о потребности в таковых для гранатометчиков. Ну и конечно снайперам :))

Имхо, это уже вторая очередь, а первым должен заиметь тот, кто выдает ЦУ всем остальным. Для пулеметчика ПНВ актуален, т.к. в пехотном бо. именно он дает основной эффективный огонь - танк все-таки дура побольше и пошумнее, его и подсветить как-то можно. Снайперам, конечно, нужно и тоо и этого и без хлеба - тепловизоры, ПНВ, лазерные дальномеры, метеостанции, балвычислители, качественную оптику высокой кратности, винтовки под какой-нибудь 338lm, чтобы констрайперить издалека против СВД-шек, патрончики тоже не из пулеметной ленты - эти сожрут все, что дадут и попросят еще :).

>На уровне взвода?

Рации, многоканальные, с ЗАС хоть самой примитивной, так вообще зашибись. Тут уже начинает рулить управление в бою. Комод еще может глоткой обойтись, взводный должен иметь возможность дробить силы, не теряя управляемости.

>Опять же вопрос веса, чем выше характеристики, тем больше вес.

AN/PVS-7D чуть больше полкило.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От BP~TOR
К Ulanov (26.08.2014 14:26:47)
Дата 26.08.2014 14:36:51

Спасибо (-)