От neuro
К Hamster
Дата 27.08.2014 17:50:52
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: Видео боя...

>
http://youtu.be/0HRpa_U0Nx4
Обратите пожалуйста внимание на то, какими плотными толпами ходят военные во второй половине ролика. Нет на них флангового пулеметного огня. А больше всего в номенклатуре вооружения Imho недостает миномета 50-60 мм. Подствольки, АГС не способны навесным огнем поразить эту цель.
С уважением, Рига Ю. В.

От Рядовой-К
К neuro (27.08.2014 17:50:52)
Дата 27.08.2014 19:05:16

Ерунду говорите

>>
http://youtu.be/0HRpa_U0Nx4
>Обратите пожалуйста внимание на то, какими плотными толпами ходят военные во второй половине ролика. Нет на них флангового пулеметного огня. А больше всего в номенклатуре вооружения Imho недостает миномета 50-60 мм. Подствольки, АГС не способны навесным огнем поразить эту цель.

Указанная колонна за БМП и возле - идеальная цель именно для стреляющего очередью АГСа. Ему в плюс ещё то, что его летящие гранаты НЕСЛЫШНЫ в отличие миномётных мин.
Главное тут - вопрос целеуказания и способности расчётов АГС вести огонь с ЗОП "по артиллерийски", чему, конечно, они вряд ли обучены.

50-60-мм миномёты имеют преимущество перед АГС только в одном случае - бое в лесу.

>С уважением, Рига Ю. В.
http://www.ryadovoy.ru

От Ibuki
К Рядовой-К (27.08.2014 19:05:16)
Дата 27.08.2014 19:29:55

Re: Ерунду говорите

>50-60-мм миномёты имеют преимущество перед АГС только в одном случае - бое в лесу.
У гранат АГС чувствительность к ветровому сносу должна быть выше.