От Joker
К Лейтенант
Дата 31.08.2014 02:23:51
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Две украинские...

>Это доказывает факт массированного украинского вторжения в РФ?
>А некая связь между конфликтом и заездом в обоих случаях в принципе конечно есть, что да, то да.
И на какую глубину? То патрулировали, то отстали от колонны... Возможно груз какой сопровождали, может огонь корректировали. Вариантов их нахождения масса. Хотя зная "традиции" и "способности", то могли и вправду заблудится.
От Лейтенант
К Joker (31.08.2014 02:23:51)
Дата 31.08.2014 02:31:57

Re: Две украинские...

> Вариантов их нахождения масса. Хотя зная "традиции" и "способности", то могли и вправду заблудится.

Я исхожу из того, что они на пресконференции в плену рассказали. Еще раз напоминаю:
1) им сказали что они едеут на учения.
2) Что они находятся на украинской территории они не знали до момента задержания.

Что десантуру теоретически могут бросить в бой без объявления войны на чужой территории я верю (и прецинденты были - дворец Амина, например). Но то что им при этом не поставят боевую задачу и вообще ничего не скажут - это уже ненаучаная фантастика.
От kegres
К Лейтенант (31.08.2014 02:31:57)
Дата 31.08.2014 07:14:15

Не показывают их оснащение

>> Вариантов их нахождения масса. Хотя зная "традиции" и "способности", то могли и вправду заблудится.

Если корректировщики - где радиостанции и средства учёта с наблюдением? Да и были ли у них автоматы?

Лично я склонен верить следующей версии (прочитаной в кулуарном трёпе конечно же):

На нашу сторону перешли украинские ВС. Наткнулись на патруль. И попросили помощи в эвакуации раненых с украинской стороны. Наши не отказали, и решили скоренько смотаться, никому не доложившись. В месте назначения оказалась засада.

Все в дерьме, чистоту намерений не доказать.
Теперь и от своих попадёт.
От badger
К kegres (31.08.2014 07:14:15)
Дата 31.08.2014 08:47:11

А как вы представляете десантников без автоматов ?


>Да и были ли у них автоматы?

На учения поехали без оружия, чисто покататься ? :)

Другое дело, что Чуркин в выступлении в ООН сказал что "с незаряженным оружием", и это поражает вопрос что имелось в виду - вообще у них боекомплекта не было(что было бы странно), или просто указание на то что они сопротивления не оказали при задержании.
От kegres
К badger (31.08.2014 08:47:11)
Дата 31.08.2014 10:14:07

Re: А как...

>На учения поехали без оружия, чисто покататься ? :)

Значит были автоматы.
Что нибудь ещё проглядывается? Ящики с патронами и гранатами напр.

>Другое дело, что Чуркин в выступлении в ООН сказал что "с незаряженным оружием", и это поражает вопрос что имелось в виду - вообще у них боекомплекта не было(что было бы странно), или просто указание на то что они сопротивления не оказали при задержании.

Чуркина не слушал. Про неоказание сопротивления слышал по тв.
Незаряженным оружие может быть по древней советской традиции переносить АК отдельно от рожков.
А их в поясной сумке напр.
От Рядовой-К
К kegres (31.08.2014 10:14:07)
Дата 31.08.2014 10:21:36

Если бы они были на БЗ

>>На учения поехали без оружия, чисто покататься ? :)
>
>Значит были автоматы.
>Что нибудь ещё проглядывается? Ящики с патронами и гранатами напр.

>>Другое дело, что Чуркин в выступлении в ООН сказал что "с незаряженным оружием", и это поражает вопрос что имелось в виду - вообще у них боекомплекта не было(что было бы странно), или просто указание на то что они сопротивления не оказали при задержании.
>
>Чуркина не слушал. Про неоказание сопротивления слышал по тв.
>Незаряженным оружие может быть по древней советской традиции переносить АК отдельно от рожков.
>А их в поясной сумке напр.

То боезапаса, различного, у них было бы дохренища!
Было не менее 450 патр. на автомат, а скорее всего двойной бк - т.е. по 900.
Были бы ручные гранаты в большом количестве.
Были бы одноразовые гранатомёты - штук 5-6 а то и более.
Была бы куча хабара другого в т.ч. приборы и прицелы...
Этого всего не показали. Думаю, что этого и не было.

http://www.ryadovoy.ru