От Давид
К Cliver
Дата 05.04.2002 00:07:18
Рубрики Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

А когда в Грозном по солдатам стреляют, они тоже сидят и ждут? Долго?


При чем тут ношение? Я русским языком говорю: стреляют. Пулями. Маленькие такие, металлические.
От Venik
К Давид (05.04.2002 00:07:18)
Дата 05.04.2002 00:11:05

А причем тут Грозный

Мое почтение!

А шо это евреи повадились вдруг параллели на Грозный проводить? Чечня - общепризнанная территория России. Израильская армия - общепризнанный оккупант палестины. Опять-же, как летний пень...

С уважением, Venik
От Sanyok
К Venik (05.04.2002 00:11:05)
Дата 05.04.2002 00:24:17

Ре: А причем...

>А шо это евреи повадились вдруг параллели на Грозный проводить? Чечня - общепризнанная территория России.
Общепризнанная говорите. Помнится в прошлом веке былo в Европе общепризнанное государство , с общепризнанными границами , Югославия называлась.

А насчёт общепризнанности Чечни,
может быть ссылочку на резолюцию ООН али на какой другой международный документик об ентом признании дадите?
От Cliver
К Sanyok (05.04.2002 00:24:17)
Дата 05.04.2002 00:36:38

В отличии, скажем, от Израиля - запросто,

День добре!

Резолюция о создании вместо СССР кучи независимых государств и о признании целостности их границ.
От Sanyok
К Cliver (05.04.2002 00:36:38)
Дата 05.04.2002 00:43:59

А можно по подробнее про кучу ,

>Резолюция о создании вместо СССР кучи независимых государств и о признании целостности их границ
заодно и номер резолюции хотелось бы узнать.
От Venik
К Sanyok (05.04.2002 00:43:59)
Дата 05.04.2002 00:53:09

а резолюцию ООН о законности создания...

Мое почтение!

...Великобритании не хотите?

С уважением, Venik
От Cliver
К Venik (05.04.2002 00:53:09)
Дата 05.04.2002 01:00:28

Не знаю, как резолюция ООН, но договор о

День добре!

взаимном признании границ между Россией и Англией - точно есть...
От Роман Храпачевский
К Venik (05.04.2002 00:53:09)
Дата 05.04.2002 00:55:03

Браво !

А заодно пусть вспомнит, что СССР в составе УЧРЕДИТЕЛЕЙ ООН.
От Гришa
К Роман Храпачевский (05.04.2002 00:55:03)
Дата 05.04.2002 00:58:21

СССРа нет. (-)
От Роман Храпачевский
К Гришa (05.04.2002 00:58:21)
Дата 05.04.2002 01:01:33

И что ?

Россия специальной резолюцией признана ПРАВОПРЕЕМНИКОМ СССР в ООН. Или вы не в курсе, что РФ является постоянным членом Совбеза с правом вето как и СССР ?
От Давид
К Роман Храпачевский (05.04.2002 01:01:33)
Дата 05.04.2002 01:02:50

Не отклоняйтесь, не отклоняйтесь. :-) (-)
От Роман Храпачевский
К Давид (05.04.2002 01:02:50)
Дата 05.04.2002 01:06:10

Не понял...

Мне то что, это другим волноваться надо за международное признание -). Россия ить не из новообразований, она как и прочие старые нации сама кого хошь признает или НЕ признает.
От Давид
К Роман Храпачевский (05.04.2002 01:06:10)
Дата 05.04.2002 01:08:30

О чем и речь.


Живут люди и без признаний, как Россия, или Британия, скажем. А чем держат? Силой. Только не говорите, что договорами. :-)
От Давид
К Роман Храпачевский (05.04.2002 00:55:03)
Дата 05.04.2002 00:58:09

Где ж браво? В свои ворота.


Сам же и говорит, что и без всяких записей люди живут. И всё пучком. А к нам претензии какие-то. :-)
От Роман Храпачевский
К Давид (05.04.2002 00:58:09)
Дата 05.04.2002 01:02:46

Ничего подобного

Я про то, что Россия как и Англия - учредители ООН, т.е. они сами решали кого признавать и кого в ООН принимать с самого начала.
От Давид
К Роман Храпачевский (05.04.2002 01:02:46)
Дата 05.04.2002 01:04:45

Именно как я сказал.


То, что Вы говорите, правильно, но это отклонение от темы. Я про то, что нет никакого постановления или чьего-то разрешения на создание Великобритании. Она уже потом, готовая, подписывала с кем хотела и что хотела.
От Роман Храпачевский
К Давид (05.04.2002 01:04:45)
Дата 05.04.2002 01:08:38

Re: Именно как...

>То, что Вы говорите, правильно, но это отклонение от темы. Я про то, что нет никакого постановления или чьего-то разрешения на создание Великобритании. Она уже потом, готовая, подписывала с кем хотела и что хотела.

Ну дык ! Я об этом ниже написал - Россия сама кого хошь НЕ признает. Или признает -).
От Давид
К Роман Храпачевский (05.04.2002 01:08:38)
Дата 05.04.2002 01:11:21

Вот именно. Так для чего же договора приводить, конституции?


"В чем сила, брат?". :-) В данном случае, как ни странно, в силе. В ньютонах. :-) Басаев на договор плевал, полез в Дагестан. Россия что, в ООН жаловалась? По-моему, в Чечню отнюдь не ООНовцы пошли. :-)
От Роман Храпачевский
К Давид (05.04.2002 01:11:21)
Дата 05.04.2002 01:14:24

А шоб було !


>"В чем сила, брат?". :-) В данном случае, как ни странно, в силе. В ньютонах. :-) Басаев на договор плевал, полез в Дагестан. Россия что, в ООН жаловалась? По-моему, в Чечню отнюдь не ООНовцы пошли. :-)

Ну бумажка тоже не помешает. Дипломатия ведь не только на силе стоит. Тоже вещь полезная в хозяйстве -).
От Давид
К Роман Храпачевский (05.04.2002 01:14:24)
Дата 05.04.2002 01:19:04

Так и мы же договор подписали, с рукопожатием, фотки есть. :-) (-)
От Venik
К Давид (05.04.2002 00:58:09)
Дата 05.04.2002 01:02:11

неспокойно живут

Мое почтение!

Непохоже это на евреев привлекать к себе внимание.

С уважением, Venik
От Давид
К Venik (05.04.2002 01:02:11)
Дата 05.04.2002 01:06:30

Я про Великобританию. Неспокойно? Не хуже других. (-)
От Гришa
К Cliver (05.04.2002 00:36:38)
Дата 05.04.2002 00:42:09

Это не подходит.


>День добре!

>Резолюция о создании вместо СССР кучи независимых государств и о признании целостности их границ.

Ибо Чечня отделилась после 91ого года.
От Роман Храпачевский
К Гришa (05.04.2002 00:42:09)
Дата 05.04.2002 00:46:15

"Дядя Петя - вы дурак?" (с) из кина


>>Резолюция о создании вместо СССР кучи независимых государств и о признании целостности их границ.
>
>Ибо Чечня отделилась после 91ого года.

Вы типа не в курсе, что медународные договора не персматривают по желанию неизвестно кого. Или вы можете привести пример денонсации соответствующих договоров после 1991 г. по причине декларация дудаевых и проч.
Подскажу - есть один такой пример. Он вам понравится - талибы признали независмость Чечни.
От Давид
К Роман Храпачевский (05.04.2002 00:46:15)
Дата 05.04.2002 00:55:37

Признали?


Но она же от этого независимой не стала, не так ли? Мало ли кто на стороне признал. Так и с палестинцами. Согласно ими же подписанным договорам, они автономия. Государство - в ходе переговоров. Но им переговоры надоели, они решили пострелять.
От Роман Храпачевский
К Давид (05.04.2002 00:55:37)
Дата 05.04.2002 00:58:50

Вот именно

>Но она же от этого независимой не стала, не так ли? Мало ли кто на стороне признал.

Я эту нехитрую мысль до товарища и решил довести -).
От Давид
К Роман Храпачевский (05.04.2002 00:58:50)
Дата 05.04.2002 01:13:34

Так и я её довожу. :-)


Мало ли кто эти автономии на стороне признал. Они-то САМИ договора подписали, что они автономия. А не независимое государство, которое может делать, что ему в голову взбредет.
От Роман Храпачевский
К Давид (05.04.2002 01:13:34)
Дата 05.04.2002 01:17:03

Нет, Афганистан талибов...

>Мало ли кто эти автономии на стороне признал. Они-то САМИ договора подписали, что они автономия. А не независимое государство, которое может делать, что ему в голову взбредет.

...именно как независимое государство признал Чечню. Вообще то это casus belli 100% - именно тогда у нас впервые заговорили о бомбежке Афганистана. Но в общем ограничились помощью союзников.
От Mike
К Гришa (05.04.2002 00:42:09)
Дата 05.04.2002 00:45:07

Re: Это не...



>>День добре!
>
>>Резолюция о создании вместо СССР кучи независимых государств и о признании целостности их границ.
>
>Ибо Чечня отделилась после 91ого года.

фактически, но не юридически. она как часть РФ даже была в конституции у нас явно прописана.

С уважением, Mike.
От Гришa
К Mike (05.04.2002 00:45:07)
Дата 05.04.2002 00:47:37

Это всё что надо??? В конституции упомянуть??? (-)
От Роман Храпачевский
К Гришa (05.04.2002 00:47:37)
Дата 05.04.2002 00:51:26

А вы что думали ?

Ну и плюс иметь признание данного государства с данной конституцией. Особые случаи, типа признания в определенных границах есть, но редки. Касательно Российской Федерации такого примера нет.
От Mike
К Гришa (05.04.2002 00:47:37)
Дата 05.04.2002 00:48:57

На гражданскую войну в свойм теперешнем местожительстве поглядите (-)
От IlyaB
К Mike (05.04.2002 00:48:57)
Дата 05.04.2002 00:50:01

У нас гражданской войны нет и не предвидется. (-)
От Гришa
К IlyaB (05.04.2002 00:50:01)
Дата 05.04.2002 00:51:00

Я думаю он на 1861ый кивает. (-)
От Mike
К Гришa (05.04.2002 00:51:00)
Дата 05.04.2002 00:54:23

именно (-)
От Гришa
К Mike (05.04.2002 00:48:57)
Дата 05.04.2002 00:49:50

Подробней пожалуйста, она длинная. (-)
От Давид
К Venik (05.04.2002 00:11:05)
Дата 05.04.2002 00:16:55

А при том.


Почему Российская армия его решила опять штурмом брать? А потому что чечены немножко дома взрывали. Как ясный пень. До этого ж Чечня тоже общепризнанной российской была, что-то не шла армия туда. Так и тут. Куда ж яснее.
От Cliver
К Давид (05.04.2002 00:16:55)
Дата 05.04.2002 00:31:03

Не была она "общепринятой".

День добре!

>Почему Российская армия его решила опять штурмом брать? А потому что чечены немножко дома взрывали. Как ясный пень. До этого ж Чечня тоже общепризнанной российской была, что-то не шла армия туда. Так и тут. Куда ж яснее.

И вообще, я тут Литтл Гарда сижу-читаю про Ближний Восток. Там арабы - the best Ж)

Чечня - наша законная територия. Право Палестины на существование как суверенное государство на данный момент вполне однозначно подтверждено крупнейшими странами мира. Так что, у нас - антитеррористическая операция - а у вас - окупация.

А США Израиль больше не нужен - они его продадут. Но учитывая то, что в США тоже не чистокровные американцы сидят - они продадут его дорого, что бы окупить затраты на поддержание за последние 40 лет. Поэтому они сейчас изредка "пытаются" давить на Арафата, показывая арабам что могут в общем-то и передумать.

Кстати, все мои знакомые, кто эмигрировал в Израиль в этом году резко переэмигрировали - кто в Канаду, а кто в США. Кстати, не мало человек.

Вчера беседовал по аське с интересной личностью, хасидом (кажется так это называется?)
Вопрос по этому поводу, правда их дети освобождены от службы в армии?
От Гришa
К Cliver (05.04.2002 00:31:03)
Дата 05.04.2002 00:39:29

Нет такого государства - Палестина. (-)
От Venik
К Гришa (05.04.2002 00:39:29)
Дата 05.04.2002 00:47:22

скоро будет (-)
От Давид
К Venik (05.04.2002 00:47:22)
Дата 05.04.2002 01:01:46

Очень может быть. Но пока - нет.


Если б Арафату не было плевать на свой народ, оно бы уже было. Ему предложили. Он не захотел.
От Cliver
К Гришa (05.04.2002 00:39:29)
Дата 05.04.2002 00:45:20

Америка заявила - есть. Хотите поспорить? (-)
От Гришa
К Cliver (05.04.2002 00:45:20)
Дата 05.04.2002 00:46:49

Точную цитату, на английском языке. (-)
От Venik
К Гришa (05.04.2002 00:46:49)
Дата 05.04.2002 00:51:45

без шуток, точно было

Мое почтение!

Сам Буш говорил по ТВ. Весьма меня удивил. На яху поищите.

С уважением, Venik
От Гришa
К Venik (05.04.2002 00:51:45)
Дата 05.04.2002 00:54:32

Было признание надежд Палестинцев на Палестинское государство.


>Мое почтение!

>Сам Буш говорил по ТВ. Весьма меня удивил. На яху поищите.

>С уважением, Веник

Самого государство не признали как существующие.
От Mike
К Гришa (05.04.2002 00:54:32)
Дата 05.04.2002 01:00:10

Резолюция ООН о разделе Палестины уже побоку?


>Самого государство не признали как существующие.

Естественно, какое тут государство, когда его территория оккупирована. Понятно, что должно быть соглашение о выводе оккупационных войск и передаче власти. Не стоит только делать из этого вывод о легитимизации контроля Израиля над отведенными палестинцам территориями.

С уважением, Mike.
От Гришa
К Mike (05.04.2002 01:00:10)
Дата 05.04.2002 01:07:18

Для реализации этой резолюции она должна была быть признана.



>>Самого государство не признали как существующие.
>
>Естественно, какое тут государство, когда его территория оккупирована. Понятно, что должно быть соглашение о выводе оккупационных войск и передаче власти. Не стоит только делать из этого вывод о легитимизации контроля Израиля над отведенными палестинцам территориями.

>С уважением, Мике.
Евреи приняли резолуцию о формировании Израиля и получили Израиль. Араб не согласились с резолюцией (включая формирование Палестины на её территории) и Палестина не вошла в бытие. Ну и конечно анексация Западного Побережия...к Иордание в 1950ом году! Вот где была Палестина все это время.
От Mike
К Гришa (05.04.2002 01:07:18)
Дата 05.04.2002 01:13:05

она членами ООН и признается

этого вполне достаточно. ваше мнение насчет не принадлежащей вам территории является исключительно местной достопримечательностью

>Евреи приняли резолуцию о формировании Израиля и получили Израиль.

и еще немножко не Израиля

>Араб не согласились с резолюцией (включая формирование Палестины на её территории) и Палестина не вошла в бытие. Ну и конечно анексация Западного Побережия...к Иордание в 1950ом году! Вот где была Палестина все это время.

Именно сейчас обсуждаемые территории оккупируются Израилем, а не Иорданией или Египтом. Если уж задуматься, то под израильской оккупацией они находятся дольше, чем в составе арабов.

С уважением, Mike.
От Давид
К Mike (05.04.2002 01:13:05)
Дата 05.04.2002 01:17:49

Вот и задумайтесь.


Пока они были под арабами, про государство ни гу-гу. А ООП была создана в 64-ом. Не боролась она что-то за независимость. Несмотря на название.

А с 93-го года они подписали договор, по которому они АВТОНОМИЯ. А независимость будет получена в результате переговоров. И опять возвращаемся к Кемп-Девиду, о котором я говорил. Арафат опять не захотел государство. Так же, как арабы не захотели его в 48-ом. Опять решили вместо этого воевать.
От Venik
К Гришa (05.04.2002 00:54:32)
Дата 05.04.2002 00:58:51

не совсем так

Мое почтение!

Буш сказал "occupation of Palestinian State".

И у меня челюсть отвисла...

С уважением, Venik
От Гришa
К Venik (05.04.2002 00:58:51)
Дата 05.04.2002 01:03:31

Совсем не так.


>Мое почтение!

>Буш сказал "оццупатион оф Палестиниан Стате".

>И у меня челюсть отвисла...

>С уважением, Веник

Consistent with the Mitchell plan, Israeli settlement activity in occupied territories must stop. And the occupation must end through withdrawal to secure and recognize boundaries consistent with United Nations Resolutions 242 and 338. Ultimately, this approach should be the basis of agreements between Israel and Syria and Israel and Lebanon.


и


Israel is facing a terrible and serious challenge. For seven days, it has acted to root out terrorist nests. America recognizes Israel's right to defend itself from terror. Yet, to lay the foundations of future peace, I ask Israel to halt incursions into Palestinian-controlled areas and begin the withdrawal from those cities it has recently occupied.


Как вы видите, ничего про существуюшее Палестинское государство не говориться. Текст всей речи на:
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/04/20020404-1.html
От Давид
К Venik (05.04.2002 00:58:51)
Дата 05.04.2002 01:00:18

Re: не совсем...


Но официально государство признано не было. Мало ли что Буш ляпнет. :-) Признания дело официальное, не для заявлений. Мы следим, не волнуйтесь. :-) Когда признают, мы вам сообщим. :-)
От Venik
К Давид (05.04.2002 01:00:18)
Дата 05.04.2002 01:09:53

да мне плевать что Буш-то говорит

Мое почтение!

А вот для Израиля последствия будут...

С уважением, Venik
От Palmach
К Venik (05.04.2002 01:09:53)
Дата 05.04.2002 01:11:54

Не дрожите так от нетерпения. (-)
От Давид
К Cliver (05.04.2002 00:31:03)
Дата 05.04.2002 00:39:08

Re: Не была...


>>И вообще, я тут Литтл Гарда сижу-читаю про Ближний Восток. Там арабы - the best Ж)

П-переведи. :-) Особенно Ж. :-)

>>Чечня - наша законная територия. Право Палестины на существование как суверенное государство на данный момент вполне однозначно подтверждено крупнейшими странами мира. Так что, у нас - антитеррористическая операция - а у вас - окупация.

Никак нет. Автономия. "Республика чечено-ингушей". :-) Слово такое: автономия. Не государство. А что вы её признали, так мало ли кто кого признал. :-) Чечню тоже кое-кто признал в своё время.

>>А США Израиль больше не нужен - они его продадут. Но учитывая то, что в США тоже не чистокровные американцы сидят - они продадут его дорого, что бы окупить затраты на поддержание за последние 40 лет. Поэтому они сейчас изредка "пытаются" давить на Арафата, показывая арабам что могут в общем-то и передумать.

Это вопрос другой. Вполне возможно. Но мы не об этом.

>>Кстати, все мои знакомые, кто эмигрировал в Израиль в этом году резко переэмигрировали - кто в Канаду, а кто в США. Кстати, не мало человек.

У меня тоже. А также многие знакомые приехали в этом году из Канады, Австралии, и Америки. Если Вы собираетесь вычерчивать из этого какие-то геополитические выводы, то зря.

>>Вчера беседовал по аське с интересной личностью, хасидом (кажется так это называется?)
Вопрос по этому поводу, правда их дети освобождены от службы в армии?

Я же не знаю, с кем Вы беседовали. :-) Может, и хасид. От службы в армии освобождаются студенты ешив, религиозных учебных заведений. Не в автоматическом порядке.
От Mike
К Давид (05.04.2002 00:39:08)
Дата 05.04.2002 00:43:03

Re: Не была...

>>>Чечня - наша законная територия. Право Палестины на существование как суверенное государство на данный момент вполне однозначно подтверждено крупнейшими странами мира. Так что, у нас - антитеррористическая операция - а у вас - окупация.
>Никак нет. Автономия. "Республика чечено-ингушей". :-) Слово такое: автономия. Не государство. А что вы её признали, так мало ли кто кого признал. :-) Чечню тоже кое-кто признал в своё время.

Автономия как мне помнится у Палестины как переходный статус между оккупацией и полной государственностью, а не на постоянной основе.

С уважением, Mike.
От Давид
К Mike (05.04.2002 00:43:03)
Дата 05.04.2002 00:49:37

Правильно, переходный. Но переход же еще не закончился.


Переход, согласно подписанным соглашениям, должен завершиться в ходе переговоров. Вот на переговорах в Кемп-Девиде Арафат уперся рогом и не захотел брать государство на тарелочке. Потому что его герой Че Гевара, мирную жизнь строить ему неинтересно. А так герой, мученик, с автоматом, "утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?". Вечный радетель чаяний.
От Mike
К Давид (05.04.2002 00:49:37)
Дата 05.04.2002 00:52:14

Re: Правильно, переходный....


>
>Переход, согласно подписанным соглашениям, должен завершиться в ходе переговоров. Вот на переговорах в Кемп-Девиде Арафат уперся рогом и не захотел брать государство на тарелочке. Потому что его герой Че Гевара, мирную жизнь строить ему неинтересно. А так герой, мученик, с автоматом, "утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?". Вечный радетель чаяний.

Нечего было норовить Иерусалим прикарманить вопреки резолюции о разделении Палестины. Делили бы, как велено, и никто бы не имел повода возмущаться. А так расхлебывайте.


С уважением, Mike.
От Гришa
К Mike (05.04.2002 00:52:14)
Дата 05.04.2002 00:56:08

Ре: Правильно, переходный....



>>
>>Переход, согласно подписанным соглашениям, должен завершиться в ходе переговоров. Вот на переговорах в Кемп-Девиде Арафат уперся рогом и не захотел брать государство на тарелочке. Потому что его герой Че Гевара, мирную жизнь строить ему неинтересно. А так герой, мученик, с автоматом, "утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?". Вечный радетель чаяний.
>
>Нечего было норовить Иерусалим прикарманить вопреки резолюции о разделении Палестины. Делили бы, как велено, и никто бы не имел повода возмущаться. А так расхлебывайте.


>С уважением, Мике.

Ну ну - вот скажите мне пожалуйста где в этой резолюции (какой кстати, их больше чем одна) говориться про Йерусалим.
От Mike
К Давид (05.04.2002 00:16:55)
Дата 05.04.2002 00:19:23

Re: А при...


>
>Почему Российская армия его решила опять штурмом брать? А потому что чечены немножко дома взрывали. Как ясный пень. До этого ж Чечня тоже общепризнанной российской была, что-то не шла армия туда. Так и тут. Куда ж яснее.

Дома какие-то как причину выдумали... А вылезшего в Дагестан Басаева с несколькими сотнями боевиков вроде как и не было?


С уважением, Mike.
От Давид
К Mike (05.04.2002 00:19:23)
Дата 05.04.2002 00:22:26

Меня агитировать не надо. Я российскую политику в Чечне полностью поддерживаю.


Без смайликов. Дагестан был, само собой. Но про дома я не понял, это я выдумал? Взрывали? Или нет? Кто?
От AMX
К Давид (05.04.2002 00:22:26)
Дата 05.04.2002 00:31:05

Re: Меня агитировать...


>Без смайликов. Дагестан был, само собой. Но про дома я не понял, это я выдумал? Взрывали? Или нет? Кто?

Дома взорвали, когда чеченов уже давно "мочили в сортирах" и причиной второй чеченской они никак не могли быть.
От Чобиток Василий
К Давид (05.04.2002 00:22:26)
Дата 05.04.2002 00:26:30

Re: Меня агитировать...

Привет!

>Без смайликов. Дагестан был, само собой. Но про дома я не понял, это я выдумал? Взрывали? Или нет? Кто?

Дома-то были и вроде как ясно кто, вот только причиной был Дагестан, а не дома.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Давид
К Чобиток Василий (05.04.2002 00:26:30)
Дата 05.04.2002 00:29:17

Re: Меня агитировать...


ОК, нет проблем. Я просто как пример привел, опять же "ближе к дому", так сказать. Как уже было сказано, у нас в пропорции к населению такие "походы" постоянно.
От Mike
К Давид (05.04.2002 00:29:17)
Дата 05.04.2002 00:32:01

Re: Меня агитировать...


>
>ОК, нет проблем. Я просто как пример привел, опять же "ближе к дому", так сказать. Как уже было сказано, у нас в пропорции к населению такие "походы" постоянно.

Всё же даже с учетом пропорции для аналогичного похода к вам должно было бы вылезти несколько десятков человек с довольно приличным вооружением.

С уважением, Mike.
От Palmach
К Mike (05.04.2002 00:19:23)
Дата 05.04.2002 00:22:10

Ре: А при...


>Дома какие-то как причину выдумали...

Не знаю как вы, но на етом самом форуме когда дома взрывались народ выл от желания чичей передушить. Если вас тут небыло в то время посмотрите в архивы.

>А вылезшего в Дагестан Басаева с несколькими сотнями боевиков вроде как и не было?

Ну и что? У нас такие визиты каждый день. В пропорции к маштабы и народонаселению.


>С уважением, Мике.
От Venik
К Palmach (05.04.2002 00:22:10)
Дата 05.04.2002 00:32:51

Господа израильские агенты! На первый-второй пересчитайсь! (-)
От Гришa
К Venik (05.04.2002 00:32:51)
Дата 05.04.2002 00:36:31

А вы чей агент, тов. Веник? И знают ли это ваши работодатели? (-)
От Venik
К Гришa (05.04.2002 00:36:31)
Дата 05.04.2002 00:39:26

Ша! Я свой. Никто никуда не идет. (-)
От Cliver
К Гришa (05.04.2002 00:36:31)
Дата 05.04.2002 00:38:06

Он наш, родной :))) (-)
От Mike
К Palmach (05.04.2002 00:22:10)
Дата 05.04.2002 00:25:59

Ре: А при...


>>Дома какие-то как причину выдумали...
>
>Не знаю как вы, но на етом самом форуме когда дома взрывались народ выл от желания чичей передушить. Если вас тут небыло в то время посмотрите в архивы.

В тех же архивах можете прочитать, что я на этот счет говорил. И пошли наши воевать всё же по факту выползания тучи боевиков и захвата ими части территории Дагестана.

>>А вылезшего в Дагестан Басаева с несколькими сотнями боевиков вроде как и не было?
>
>Ну и что? У нас такие визиты каждый день. В пропорции к маштабы и народонаселению.

Только в другую сторону. Ибо что-то не слыхать, чтобы стольусердно мочимые вами палестинские полицейские совершали набеги на израильскую сторону.


С уважением, Mike.
От Давид
К Mike (05.04.2002 00:25:59)
Дата 05.04.2002 00:31:25

Ре: А при...


Слабо слышите, стало быть. Взрывается кто в автобусах и кафе, и кто на улицах стреляет? Папуасы? Или палестинские боевики?
От Mike
К Давид (05.04.2002 00:31:25)
Дата 05.04.2002 00:37:15

Ре: А при...

>Слабо слышите, стало быть. Взрывается кто в автобусах и кафе, и кто на улицах стреляет? Папуасы? Или палестинские боевики?

А кто вас, семитов, разберет. Только точно, что не палестинские полицейские.


С уважением, Mike.
От Гришa
К Mike (05.04.2002 00:37:15)
Дата 05.04.2002 00:40:43

Т.е разобрать не можете, но утверждаете очень сурово. Не семит ли вы сами? (-)
От Cliver
К Гришa (05.04.2002 00:40:43)
Дата 05.04.2002 00:51:57

Re: Т.е разобрать...

День добре!

Тут как раз Гордон с умными мужиками по 4-му каналу выступал и они доказали, что арабы еще более семиты чем сами евреи. Различие в двух томах книги :)
От Гришa
К Cliver (05.04.2002 00:51:57)
Дата 05.04.2002 00:57:03

Интересно, а что такое "еталон семиства"? (-)
От IlyaB
К Cliver (05.04.2002 00:51:57)
Дата 05.04.2002 00:56:48

Точно, арабские слоны самые обрезанные слоны в мире :<) (-)
От Cliver
К IlyaB (05.04.2002 00:56:48)
Дата 05.04.2002 01:08:02

Рекомендую книжки чаще читать и телевизор смотреть

День добре!

У арабов не слоны, а верблюды. Уж не знаю, обрезают их или нет...
От Venik
К Cliver (05.04.2002 01:08:02)
Дата 05.04.2002 01:17:34

только верблюдов израильского происхождения (-)