>>А что Киев может противопоставить ? Всеобщую мобилизацию и в результате очередной майдан, но теперь уже против нынешней власти ? Военных средств нет, остаётся только самоубийственная упёртость.
>
>>Но может я какой-нибудь умный вариант пропустил ?
>
>Самый очевидный пропустили. Новороссия практически исчерпала свой наступательный потенциал и отдаляться существенно от границы с РФ и городских агломераций не может, в рез-те стабилизация фронта на естественных рубежах с вялыми боестолкновениями, при поддержании градуса истерии в Киеве на постоянном безопасном для власти уровне, а после - как фишка ляжет, либо Дейтон, либо "операция Гроза", либо как-то договориться без привлечения внешних сил.
Там плохо с естественными рубежами. Северский Донец - Казенный Торец рубеж сугубо промежуточный, который связан с продолжением боев за Славянск, Кроматорск, Северодонецк и что самое неприятное не обеспечивает безопасность Донецка. Река Берда-Бердянское водохранилище - рубеж ненадежный и ограничен только Приазовьем. Выход к Днепру в нижнем течении также не решает проблему надежного рубежа на донецком направлении.
Растягивание коммуникаций при наступлении в Приазовье ополчению не грозит, правда, для этого надо контролировать Мариуполь. Плечо подвоза из Ростова до Донецка кружным путем сопоставимо с прямым путем по шоссе на Мелитополь или Васильевку из того же самого Ростова.
Вывод - стабилизировать весь фронт на долгое время не получится - нет подходящих рубежей, значит затухания боевых действий ждать не стоит. Ослабление активности ополчения будет неизбежно вызывать активность украинских сил, поэтому к зиме готовятся обе стороны.
По Днепру сразу рубеж планировать. И всего делов-то :)
>Вывод - стабилизировать весь фронт на долгое время не получится - нет подходящих рубежей, значит затухания боевых действий ждать не стоит. Ослабление активности ополчения будет неизбежно вызывать активность украинских сил, поэтому к зиме готовятся обе стороны.
Надо не к зиме готовиться, а к решительному штурму. Например - Киева, а для начала - Мелитополь, Запорожье, Днепропетровск, Полтава. Харьков возможно без боя объявит себя "открытым городом", чем подаст очень привлекательный пример остальным (правда этому нужно поспособствовать, естественно). В общем - если готовиться к зиме и вообще затягивать боевые действия, может себе дороже выйти. Хотя, конечно же, в случае неудачно спланированного наступления проблем тоже ни кто не отменяет.
>>Там плохо с естественными рубежами.
>
>По Днепру сразу рубеж планировать. И всего делов-то :)
>>Вывод - стабилизировать весь фронт на долгое время не получится - нет подходящих рубежей, значит затухания боевых действий ждать не стоит. Ослабление активности ополчения будет неизбежно вызывать активность украинских сил, поэтому к зиме готовятся обе стороны.
>
>Надо не к зиме готовиться, а к решительному штурму. Например - Киева, а для начала - Мелитополь, Запорожье, Днепропетровск, Полтава. Харьков возможно без боя объявит себя "открытым городом", чем подаст очень привлекательный пример остальным (правда этому нужно поспособствовать, естественно). В общем - если готовиться к зиме и вообще затягивать боевые действия, может себе дороже выйти. Хотя, конечно же, в случае неудачно спланированного наступления проблем тоже ни кто не отменяет.
Товарищи Рыбалко с Катуковым уже на подходе? -) Если получится до зимы занять все Приазовье и нижнее течение Днепра это уже здорово, занять в эти сроки Харьков невозможно, если только украинское государство не посыпется окончательно. Проблема еще и в том, что Полтавская и, в меньшей степени Сумская и Черниговская области они сильно украинские. Партизанского движения, разумеется, не будет, но на лояльности милиции рассчитывать нельзя и как мобилизационная база эти регионы бесполезны - поддержка Новороссии там будет околонулевая. Это не Харьков и даже не Запорожье. А "единая пророссийская Украина" в текущих условиях - заведомая утопия.
Так что зимнее обмундирование это правильно и своевременно, даже если начнется "мирный процесс".