>Самый очевидный пропустили. Новороссия практически исчерпала свой наступательный потенциал и отдаляться существенно от границы с РФ и городских агломераций не может
То есть вы исходите из предположения о снабжении только с территории РФ ? Но даже если так, что мешает абсолютно традиционным способом копить запасы для наступления вблизи линии фронта ?
И по потенциалу - он, так сказать, точечный, то есть его ни у одной из сторон не хватит на наступление по всему фронту. Отсюда вывод - выбирается линия наступления, копятся запасы, а остальной фронт контролируется на предмет накопления запасов противоположной стороной. Ну и резервы для парирования непроконтролированного прорыва.
Здесь на первый план выходит логистика, но думаю и с этим в ВСУ всё плохо, ибо разложившаяся бюрократия и отсутствие положительной мотивации. Так что наступление на мой взгляд возможно.
Но даже не столь важно сейчас "линейное" наступление. Можно просто поддержать ротой/батальоном партизан активные пророссийские/проновороссийские элементы в Харькове, Одессе и т.д. Ну и далее клювом не щёлкать, а сразу двигать бронетехнику в сторону новой АТО под Харьковом, Одессой, ...
В общем при наличии грамотного планирования Украина во многом сама поддержит партизан.
>Здесь на первый план выходит логистика, но думаю и с этим в ВСУ всё плохо, ибо разложившаяся бюрократия и отсутствие положительной мотивации. Так что наступление на мой взгляд возможно.
Разложившаяся бюрократия в этом провале не при делах. Виной "эффективный менеджмент" - сиречь бухгалтерский подход к делу и дилетантизм политиков. Специфика отраслей и знания специалистов - хрень. Так специфика ВС - хрень. На фиг нужны тыловики? Аутсорсинг поможет. И помогает, и обеспечивают лучше, нежели военные. Но, в мирное время. И туточки стали вести боевые действия, стали большом списочном составе отвлекать все больше бойцов и техники на снабжение, так толком его и не наладив, невозможно это на ходу. Зато в мирное время сэкономили.
Да и в мирное время все не так кучеряво, как представлялось. Ликвидировали у нас в РФ систему медицинского обеспечения войск - страну сотрясают скандалы с призывниками и пневмониям (нужное подставить). На Украине гибнут раненые, которым не хватило волшебников в голубых вертолетах на эвакуацию. И тут "эхвективные менеджменцы" вне конкуренции в поиске стрелочников - сиречь "предателей" на Украине, "не обспечивающих условий" командиров у нас. Пока ни один идеолог или "проводник" военных реформ не пострадал за результаты реформ. Нет среди политиков "унтер офицерских вдов".
PS Я не противник реформ, я противник такого метода их проведения.
С уважением, Рига Ю. В.