От Grozny Vlad
К Денис Лобко
Дата 31.08.2014 10:37:04
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Последнее время, только ленивый не опроверг этот тезис;-)

>Колёса не выдерживают отдачу от пушек, а у РСЗО малая отдача.
http://i.imgur.com/f5MwZ.jpg



Грозный Владислав
От Денис Лобко
К Grozny Vlad (31.08.2014 10:37:04)
Дата 31.08.2014 10:45:29

Так там же выдвижные сошники

Wazzup, bro?
>>Колёса не выдерживают отдачу от пушек, а у РСЗО малая отдача.
>
http://i.imgur.com/f5MwZ.jpg



Там же выдвижные сошники, которые отдачу в землю "уводят",разгружая подвеску. Однако они уменьшают гибкость применения орудий. И да, я в курсе современных тенденций создания колёсной ствольной артиллерии типа "Арчера". Там тоже сошники выдвижные

>Грозный Владислав
С уважением, Денис Лобко.
От sss
К Денис Лобко (31.08.2014 10:45:29)
Дата 31.08.2014 12:56:46

ИМХО горизонтировать пусковую/лафет в любом случае крайне полезно

И для РСЗО даже более полезно, чем для орудия.
От Boris
К Денис Лобко (31.08.2014 10:45:29)
Дата 31.08.2014 12:16:02

Сошники и тп уменьшают раскачивание при стрельбе

Доброе утро,
>Wazzup, bro?
>>>Колёса не выдерживают отдачу от пушек, а у РСЗО малая отдача.

то есть уменьшают рассеивание, прежде всего.




С уважением, Boris.
От Гегемон
К Денис Лобко (31.08.2014 10:45:29)
Дата 31.08.2014 10:48:54

Re: Так там...

Скажу как гуманитарий

>Там же выдвижные сошники, которые отдачу в землю "уводят",разгружая подвеску.
"Град-1" - тоже с выдвижными сошниками.
"Град" - с отключением рессор задних осей.

С уважением
От Денис Лобко
К Гегемон (31.08.2014 10:48:54)
Дата 31.08.2014 10:51:43

то есть вы опровергаете мой тезис о том

Wazzup, bro?
>Скажу как гуманитарий

>>Там же выдвижные сошники, которые отдачу в землю "уводят",разгружая подвеску.
>"Град-1" - тоже с выдвижными сошниками.
>"Град" - с отключением рессор задних осей.

..что отдача ствольной САУ сильно больше отдачи РСЗО?

С уважением, Денис Лобко.
От Гегемон
К Денис Лобко (31.08.2014 10:51:43)
Дата 31.08.2014 14:10:49

Нет, я обращаю внимание на необходимость использования тех же упоров (-)
От Денис Лобко
К Гегемон (31.08.2014 14:10:49)
Дата 31.08.2014 14:14:10

ну то есть в данном случае функция упоров несколько иная.

Wazzup, bro?

Упоры на РСЗО - убрать раскачку. Подвеске от залпа не поплохеет, просто раскачиваться сильно будет, ухудшая кучность. Упоры на колёсных САУ - чтобы подвеске не пришёл кирдык. ИМХО.

С уважением, Денис Лобко.
От Grozny Vlad
К Денис Лобко (31.08.2014 14:14:10)
Дата 31.08.2014 14:32:18

Re: ну то...

>Упоры на РСЗО - убрать раскачку. Подвеске от залпа не поплохеет, просто раскачиваться сильно будет, ухудшая кучность. Упоры на колёсных САУ - чтобы подвеске не пришёл кирдык. ИМХО.
Это не универсальное правило, а общая тенденция, из которой есть масса исключений.
http://s019.radikal.ru/i623/1408/d9/282d438840ea.jpg


http://s57.radikal.ru/i156/1408/43/db41cbf02952.jpg


http://i004.radikal.ru/1408/77/6621b0fe0625.jpg


http://s018.radikal.ru/i518/1408/96/b271fb28202c.jpg




Грозный Владислав
От alexio
К Денис Лобко (31.08.2014 10:51:43)
Дата 31.08.2014 12:14:39

Опровергается ваше объяснение отсутствия брони (-)
От Денис Лобко
К alexio (31.08.2014 12:14:39)
Дата 31.08.2014 13:35:50

Вы бы почитали, прежде чем писать

Wazzup, bro?

Где у меня про броню? У меня про подвеску

С уважением, Денис Лобко.
От alexio
К Денис Лобко (31.08.2014 13:35:50)
Дата 31.08.2014 13:47:47

Вы вопрос топик-стартера читали ? (-)
От Денис Лобко
К alexio (31.08.2014 13:47:47)
Дата 31.08.2014 13:58:20

Сели в лужу - не надо выкручиваться.

Wazzup, bro?

И вопросов там на самом деле два - про броню и про колёсную базу. Я выдвинул свои соображения по второму вопросу - про колёсную и гусеничную базу.

Вы сказали "опровергается ваше объяснение отсутствия брони" - где у меня хоть слово про броню? Я вообще этот вопрос не затрагивал.

С уважением, Денис Лобко.