От Keu
К badger
Дата 04.09.2014 13:21:48
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Неуправляем из Кремля. Апологет марша на Киев. Любим в народе. (-)
От writer123
К Keu (04.09.2014 13:21:48)
Дата 04.09.2014 21:18:57

Мало ли у Кремля неуправляемых было...

Всегда договаривались и встраивали в систему. И тут бы договорились, чай не Ярош какой.
От Дмитрий Адров
К writer123 (04.09.2014 21:18:57)
Дата 05.09.2014 02:27:43

Мало

Здравия желаю!
>Всегда договаривались и встраивали в систему. И тут бы договорились, чай не Ярош какой.

Для того,чтобы договариваться, надо понять с кем договариваться. С точки зрение российских структур, с которыми надо договариваться, Стрелков выглядел только авантюристом, кем, собственно и был. Договариваться бы стали с местным партизаном, который явным образом представлял бы местных жителей, но не с московским авантюристом.

Дмитрий Адров
От Bis
К writer123 (04.09.2014 21:18:57)
Дата 05.09.2014 00:31:48

Re: Мало ли

>Всегда договаривались и встраивали в систему. И тут бы договорились, чай не Ярош какой.
Неуправляемые аборигены для войг на окраинах - это нормально, а Стрелков слижком уж популярным становился в том числе и в России.
От john1973
К Keu (04.09.2014 13:21:48)
Дата 04.09.2014 13:47:32

Re: Неуправляем из...

Что же не приставили к нему надежных комиссаров, как к батьке Махно?
От Keu
К john1973 (04.09.2014 13:47:32)
Дата 04.09.2014 13:53:59

Проще отправить в отставку. (-)
От linze
К Keu (04.09.2014 13:53:59)
Дата 04.09.2014 15:21:13

Тогда при чём тут "неуправляемость"? Вы сами себе противоречите.

И разве вы не в курсе про власовцев-нацистов в окружении Стрелкова-Гиркина? Про пресловутого Иванова (начальника политуправления у Стрелкова, открытого власовца), который между боями тискал в белоэмигрантскую газетку в Аргентине заметки, где пописывал: "Путин - враг", и про интересного типчика Антона Раевского, изрисованного нацисткими татуировками, и воевавшего под началом Стрелкова в Славянске.

Стрелков, запрещающий у себя мат, но допускающий в ряды ополченцев, сражающихся против украинских нацистов (которых в плен стараются не брать, в отличие от солдат ВСУ), ТАКОЕ чудо... Кем бы Стрелков не был, но главверхом ополченцев как раз из-за таких фокусов он быть никак не может. Это залог политического поражения для ополчения. Нельзя допускать такое в среде, которая всколыхнулась и взялась за оружие именно после "москалей на ножи", "москаляку на гиляку", "Бандере слава" и сожжённых в Одессе толпой нациков, средь бела дня, антифашистов. Нельзя и вечно ныть и подставлять Россию: "Россия не помогает", "Россия, Путин сливают", "без ввода российских войск нам крышка через две недели"... Какая там тонкая игра?! Патриошиза хватала всё это не глядя, впадая в депрессию и истерику день ото дня всё больше.

Смешно, одной из точек отпора украинскому нацизму стал Ленин. Именно возле памятников ему стал собираться народ, когда нацики запустили "ленинопад". А Стрелков в своё время писал, что мол "мумию" надо сжечь, пеплом зарядить пушку и выстрелить им на запад. Ирония судьбы.

Ну а последние события показывают, что свет на Стрелкове клином не сошёлся. После его побега из Славянска многим казалось, что вот-вот ополченцы посыпятся, гремели апокалептические прогнозы. Случилось же прямо обратное, без его участия. Тут и посыпался наскоро слепленный из негодных материалов своеобразный "культ личности", миф о незаменимости, объект истерического поклонения патриошизы.

Не думаю, что сам Стрелков всему этому был как-то рад. Думаю, что ушёл он в сторону не без внутреннего облегчения. Ещё дёшево отделался.
От Dimka
К linze (04.09.2014 15:21:13)
Дата 04.09.2014 15:23:25

СВ? (-)
От jim~garrison
К Dimka (04.09.2014 15:23:25)
Дата 04.09.2014 15:45:54

Какая разница СВ или нет, если по сути оно все так и есть? (-)
От А.Никольский
К jim~garrison (04.09.2014 15:45:54)
Дата 04.09.2014 17:49:38

нет там никакой сути

а есть просто наезд, возможно небескорыстный, внешне - в худших традициях КПСС и Главпура
есть ли есть какое-то двойное дно во всех этих наездах на недостаточно идейно выдержанного Стрелкова, муссировании роли Малофеева и Ксении Собчак (а борцы с "власовцами" и до этого дошли:), то это, как верно еще в мае написал ув.Exeter, попахивает разве что попыткой кое-кого в Кремле дистанцироваться от происходящего в Донбассе. Сегодня уже полностью бессмысленной
От Alexeich
К А.Никольский (04.09.2014 17:49:38)
Дата 04.09.2014 17:58:25

Re: нет там...

>есть ли есть какое-то двойное дно во всех этих наездах на недостаточно идейно выдержанного Стрелкова, муссировании роли Малофеева

Вот чего не пойму - Малофееву-то за какие пригрешения влепили, ии "по площадям вокруг Стрелкова"? Костя настолько хитрый и осторожный жук, что, ИМХО конечно, но основанное на многолетнем знакомстве, он бы в такую авантюру никогда не полез, нессмотря на все свое фальшивое "воцерковление". Или я чего-то совсем в людях не понимаю ...
От А.Никольский
К Alexeich (04.09.2014 17:58:25)
Дата 04.09.2014 18:23:42

Re: нет там...


>
>Вот чего не пойму - Малофееву-то за какие пригрешения влепили, ии "по площадям вокруг Стрелкова"?

+++++
развивали тему, что Малофеев якобы отрабатывает закрытие уголовного дела, вроде в мае кто-то про это писал даже
От Prepod
К jim~garrison (04.09.2014 15:45:54)
Дата 04.09.2014 16:30:42

Разница есть

Когда командиру предъявляют "комиссарские" косяки в условиях отсутствия государственной идеологии, это абсолютная ерунда и наезд. Если политпросвет осуществлялся во власовском духе, это был бы аргумент, но этого как раз и не предъявляют. То, что "там" воюют люди разных убеждений как бы не секрет, и требовать от Стрелкова устраивать идеологический контроль подчиненных в условиях, когда идеологически правильные кадры не присылают тысячами это как-то ... перебор.
От Dimka
К jim~garrison (04.09.2014 15:45:54)
Дата 04.09.2014 15:50:27

На мой взгляд если бы не Стрелков все бы уже давно закончилось (-)
От linze
К Dimka (04.09.2014 15:50:27)
Дата 04.09.2014 16:17:28

Трёхмесячная, упорная оборона Славянска сыграла очень большую роль.

Дала время. Отвлекла на себя внимание. Мобилизовала общество. Поразила вертолётопадом и своим противостоянием с поганым Карачуном.

Впрочем, если бы не Славянск, то таким городом вполне могла бы стать Горловка. А "Стрелковым" стал бы Безлер (так и сидящий там, не сдавший Горловку), автор, кстати, Шока на Волновахе, именно после которого, наконец, стало очевидно всем, что происходящее - не игры, тем более в белых перчатках (типа спецназ на спецназ, чей же спецназ круче?), а самая настоящая безжалостная гражданская война. А то до Волновахи многие ещё жили иллюзиями.
От Манлихер
К Dimka (04.09.2014 15:50:27)
Дата 04.09.2014 16:08:37

Можно даже сказать, что оно бы и не начиналось (-)
От Сергей Зыков
К Манлихер (04.09.2014 16:08:37)
Дата 04.09.2014 17:07:05

может оно и к лучшему. "вна" сковырнулась бы естесственным

путем, после 3-4-го майдана на новый год.
От Prepod
К Сергей Зыков (04.09.2014 17:07:05)
Дата 04.09.2014 17:46:57

Re: может оно...

>путем, после 3-4-го майдана на новый год.
Я с чего ей сковыриваться? "Сепары" и "колорады" подавлены сплошная победа национальной революции. Ла-ла-ла-ла, вперед на Крым, даешь парад победы на Красноцй площади. Провокации на Перекопе, штурм погранзастав татарами из Хизб-ут-тахрира, курортный сезон сорван. Газпром подорожает гнать газ за бесплатно, надо же поддержать "украинских партнеров", у них же такой сложный период. Интеграция Украины в "североатлантические структуры" и перспектива чужих ракет под Харьковом. Занавес.
От Манлихер
К Сергей Зыков (04.09.2014 17:07:05)
Дата 04.09.2014 17:38:22

А что для нас в том было бы хорошего? Даже если и бы (т.к.сомнительно) (+)

Моё почтение
>путем, после 3-4-го майдана на новый год.

Беспредел через слабоконтролируемую границу с миллионами беженцев и предъявами к власти, что своим родным не помогаем - это хорошо?

В сражениях за истину последняя участия не принимает