От	Игорь Куртуков
К	Дмитрий Козырев
Дата	03.04.2002 20:43:56
Рубрики	WWII; 1941;

Ре: Согласен с...

---

>Я тоже имел спор по этому поводу с КЭПом - он рассматривает записку как основание для далекоидущих выводов, я же пытался внушить ему мысль, что это просто предоставление регулярной отчетности.

Сомневаысь я насчет регулярности...

---

От	Дмитрий Козырев
К	Игорь Куртуков (03.04.2002 20:43:56)
Дата	04.04.2002 10:03:03

Ре: Согласен с...

---

>Сомневаысь я насчет регулярности...

Если рассматривать Гш как крупную компанию, а военное руководство как топ-меджемент.
То многие из нас легко представят сколько еже- недельно, месячно, квартально составляется "Записок.." и "Соображений.."

Извините если пример не очень удачный.

С уважением

---

От	Игорь Куртуков
К	Дмитрий Козырев (04.04.2002 10:03:03)
Дата	04.04.2002 18:03:58

Ре: Согласен с...

---

>>Сомневаысь я насчет регулярности...
>
>Если рассматривать Гш как крупную компанию, а военное руководство как топ-меджемент.
>То многие из нас легко представят сколько еже- недельно, месячно, квартально составляется "Записок.." и "Соображений.."

Дмитрий, я не сомневаюсь в существовании регулярной отчетности. Я сомневаюсь что "Справку" мозно отнести к этой категории.

---

От	Вадим Жилин
К	Игорь Куртуков (03.04.2002 20:43:56)
Дата	04.04.2002 00:53:45

Ре: Согласен с...

---

Приветствую.

А с этим тезисом Дмитрия Вы согласны?

>Документ ценен тем, что дает "срез" состояния РККА на означенную дату.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru

---