От BP~TOR
К Harkonnen
Дата 06.09.2014 23:34:42
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: Т-72 украинской...

>>Недавно ж было фото Порошенко на фоне 72-ки
>
>Совершенно верно, он был на фоне танка с киевского БТРЗ, которые на экспорт идут.
> В ВСУ Танков Т-72 нет.
Должностные лица "Киевского бронетанкового завода" присвоили танк Т-72, принадлежащий Министерству обороны и пытались продать еще семь таких же танков оборонного ведомства, сообщили в Генпрокуратуре.
http://zn.ua/UKRAINE/na-kievskom-bronetankovom-zavode-ukrali-tank-t-72-150706_.html
МОУ не имеет отношения к ВСУ?
От Harkonnen
К BP~TOR (06.09.2014 23:34:42)
Дата 07.09.2014 02:14:06

Re: Т-72 украинской...


>Должностные лица "Киевского бронетанкового завода" присвоили танк Т-72, принадлежащий Министерству обороны и пытались продать еще семь таких же танков оборонного ведомства,

правильно, принадлежал, как например и т-55, т-62 и пр. Но, на вооружении не состоял и не состоит, в "АТО" не применяется.
От BP~TOR
К Harkonnen (07.09.2014 02:14:06)
Дата 07.09.2014 18:51:07

Re: Т-72 украинской...

> В ВСУ Танков Т-72 нет.
>>Должностные лица "Киевского бронетанкового завода" присвоили танк Т-72, принадлежащий Министерству обороны и пытались продать еще семь таких же танков оборонного ведомства,
>
>правильно, принадлежал, как например и т-55, т-62 и пр. Но, на вооружении не состоял и не состоит, в "АТО" не применяется.
Т.е. свой прежний тезис Вы модернизируте, ввиду несостоятельности формулировки
теперь Вы не можете отрицать, что ВСУ танки Т-72 есть
БТР-60 и Д-20, которые применяются в зоне состоят на вооружении ВСУ?
Белая книга об этом не пишет.
Так что ничего не мешает применять в зоне АТО технику формально не состоящую на вооружении, но имеющуюся на базах хранения (а это в/ч ВСУ) и т.д.
От Harkonnen
К BP~TOR (07.09.2014 18:51:07)
Дата 07.09.2014 19:21:30

Re: Т-72 украинской...


>Так что ничего не мешает применять в зоне АТО технику формально не состоящую на вооружении, но имеющуюся на базах хранения (а это в/ч ВСУ) и т.д.

Мешает то, что ее нет, т.е. нет на вооружении Украины Т-72Б3, нед даже боеспособных Т-72Б, все требуют кап. ремонта, потом идут на экспорт.
От VK
К Harkonnen (07.09.2014 02:14:06)
Дата 07.09.2014 04:21:42

Re: Т-72 украинской...



>
>правильно, принадлежал, как например и т-55, т-62 и пр. Но, на вооружении не состоял и не состоит, в "АТО" не применяется.

Вы же сами давали ссылку где отчетливо видно Т-72 украинской армии с полосами распознавания. Т72 у Киева имеются, и они применяются украинской армией. Сравните это с доказательством наличия БУКов у ополченцев. Кадров БУКов ополченцев нет как и нет фактов применения этого комплекса.
От Harkonnen
К VK (07.09.2014 04:21:42)
Дата 07.09.2014 04:30:50

Re: Т-72 украинской...


> Вы же сами давали ссылку где отчетливо видно Т-72 украинской армии с полосами распознавания.


Да, это захваченный Т-72Б3 Российской армии...
ну ОК, не верите мне смотрите здесь - http://gurkhan.blogspot.com/2014/09/blog-post.html


От VK
К Harkonnen (07.09.2014 04:30:50)
Дата 07.09.2014 05:45:17

Re: Т-72 украинской...


>> Вы же сами давали ссылку где отчетливо видно Т-72 украинской армии с полосами распознавания.
>

> Да, это захваченный Т-72Б3 Российской армии...
> ну ОК, не верите мне смотрите здесь - http://gurkhan.blogspot.com/2014/09/blog-post.html

И что я должен там увидеть? Историю про то как три доблестных бойца батальона "Донбасс", об успехах которого легенды ходят, при прорыве из окружения уничтожили несколько танков Т72? Надо понимать, что кадры с Т72 у Украинской армии свидетельствуют о том, что эти боевики сумели захватить еще несколько штук невредимыми находясь в котле, и только природная скромность помешала им рассказать об этих трофеях? Я уже не говорю про то что сам автор блога сказочник известный.

От Andrey~65
К VK (07.09.2014 05:45:17)
Дата 07.09.2014 12:37:37

Re: Т-72 украинской...

>> Да, это захваченный Т-72Б3 Российской армии...
>> ну ОК, не верите мне смотрите здесь - http://gurkhan.blogspot.com/2014/09/blog-post.html

Один вопрос по фото:
Новым Российским танкам на ствол термокожуж не полагается уже? Или его успели "военно-морским способом..."?