От Нумер
К Exeter
Дата 07.09.2014 11:47:59
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: Не в...

Здравствуйте
>А у Т-64 все это еще и усубляется явным переоблегчением и корпуса, и ходовой. Корпус откровенно слаб даже конструктивно, отсюда и ставшее уже фирменным для Т-64 разметывание корпуса в хлам, отрывание лобовых деталей и пр.

Предположим, Т-64 не разносились бы в хлам. Но что в этом хорошего? Экипажу от этого вряд ли будет лучше, всё равно он погибнет, разорвёт танк или нет.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Carabin
К Нумер (07.09.2014 11:47:59)
Дата 07.09.2014 12:16:08

Re: Не в...

>Здравствуйте
>>А у Т-64 все это еще и усубляется явным переоблегчением и корпуса, и ходовой. Корпус откровенно слаб даже конструктивно, отсюда и ставшее уже фирменным для Т-64 разметывание корпуса в хлам, отрывание лобовых деталей и пр.
>
>Предположим, Т-64 не разносились бы в хлам. Но что в этом хорошего? Экипажу от этого вряд ли будет лучше, всё равно он погибнет, разорвёт танк или нет.

Давайте предположим. Вот Вы зачаищаете посёлок, типа Новосветловки. И даже не на бронешишиге, и не пешком, а на БТР, предположим, 70. В группе зачистки три Т-64и 4 БТР, едете медленно, причем в броне, внутри, за пулемётом. Танк по асфальтированной дороге, БТР слева от танка не по главной дороге Рядом идут такие прямо бойцы. БТР в 8-10 метрах от танка и немного позади (метров на 5-6). И все вроде хорошо, ваш пулемет смотрит в сторону полуразрушенных, нежилых зданий. Свои солдаты, опять же вокруг.
И, вдруг, в 64-ку заряжает из ПГ шахтер Ванька. И танк рвет, как тот аннигилированный "Булат". И в бетеэр, причем в башню прилетает ровно пол "булата", тонн так на 8-10. И... вуаля, вокруг БТРа лежат гарны хлопцi с оторванными бошками, а у экипажа бетеэра дома играет музыка.. только они её не слышат.
От Darkbird
К Нумер (07.09.2014 11:47:59)
Дата 07.09.2014 11:54:30

Re: Не в...

>Здравствуйте
>>А у Т-64 все это еще и усубляется явным переоблегчением и корпуса, и ходовой. Корпус откровенно слаб даже конструктивно, отсюда и ставшее уже фирменным для Т-64 разметывание корпуса в хлам, отрывание лобовых деталей и пр.
>
>Предположим, Т-64 не разносились бы в хлам. Но что в этом хорошего? Экипажу от этого вряд ли будет лучше, всё равно он погибнет, разорвёт танк или нет.

А давайте без предположим. Барон тут тельник уже много лет до полундры рвет доказывая ущербность 72 и крутость 64. А теперь что-то стух... На личности переходит и т.д....
От Harkonnen
К Darkbird (07.09.2014 11:54:30)
Дата 07.09.2014 14:56:24

Re: Не в...


>А давайте без предположим. Барон тут тельник уже много лет до полундры рвет доказывая ущербность 72 и крутость 64. А теперь что-то стух... На личности переходит и т.д....

О нет, вы сильно ошибаетесь, никаких личностей, только техника. А "ущербность" относится к истории развития танкостроения, которая в СССР была отягощена созданием трех Основных танков. И когда появились "Абрамсы" им ничего не смогли противопоставить. Вопрос изоляции боекомплекта стал ясен еще в 70-е годы. Вы можете об этом достаточно почитать.
От neuro
К Darkbird (07.09.2014 11:54:30)
Дата 07.09.2014 13:56:49

Re: Не в...

>А давайте без предположим. Барон тут тельник уже много лет до полундры рвет доказывая ущербность 72 и крутость 64. А теперь что-то стух... На личности переходит и т.д....

Детский сад: "он первый начал". То, что барон несет пургу в метрологии толщины пиписек у танков не является оправданием пурги про особливую слабость сварных швов Т-64. Все сварные швы слабее савриваемых деталей. При этом под швом следует понимать не собственно наплавленный металл, но прилегающие к нему участки. При прочих равных условиях, первым разрушается шов, затем деталь. сотня кг ВВ и более сотни пороха - взрыв неслабый. А учитывая, что военные ВВ избыточны по кислороду, то во взрыве еще и может участвовать распыленное взрывом топливо.
С уважением, Рига Ю. В.