От Steven Steel
К Ibuki
Дата 05.09.2014 01:30:39
Рубрики Прочее;

Re: Не представляю...

>>Что бы одновременно каждая машина был чуть-ли не расплавлена и одновременно вокруг все было цело.
>ПТУРами и РПГ? В танках привычно сдетонировал боекоплект. В Осетии от одного танка после РПГ только торсион и кусок днища остался в воронке:
> http://twower.livejournal.com/1084049.html

Да вот не похоже ни разу. На этом фото один танк горел, а второй остался не обгоревшим - был взрыв но без пожара.
На фотографиях с Украины ОЧЕНЬ СИЛЬНО ГОРЕЛОЕ ПОЧТИ ВСЁ. Это явно огонь не от топлива самой машины, это воздействие боеприпаса, который поразил машину.
При этом воздействие очень мощное - это заметно по БМП. У БМП срыв башни не объяснишь взрывом боекомплекта.
От Ibuki
К Steven Steel (05.09.2014 01:30:39)
Дата 05.09.2014 13:38:04

Re: Не представляю...

>На фотографиях с Украины ОЧЕНЬ СИЛЬНО ГОРЕЛОЕ ПОЧТИ ВСЁ. Это явно огонь не от топлива самой машины, это воздействие боеприпаса, который поразил машину.
>При этом воздействие очень мощное - это заметно по БМП. У БМП срыв башни не объяснишь взрывом боекомплекта.
Есть и такие БМП:


Воздействие явной было мощное, на башня на месте, трава вокруг сгорела чуть-чуть.

Или так, БМП слегка копченая:



Если это все один боеприпас, должно было и их разорвать, не так ли? Я думаю разрывы это от пожара и собственного боекомплекта. Но чем долбали все равно интересно. Верхняя БМП явно наводит на мsсли о крупнокалиберном ПТУР. На артиллерийский обстрел не похоже так как вокруг все цело, и многочисленных осколочных повреждений на технике не видно. Так разбитая колона бы выглядела если бы прилетел Апач и расстрелял все хеллфаерами...

От Москалев.Е.
К Ibuki (05.09.2014 13:38:04)
Дата 05.09.2014 19:17:24

Re: Не представляю...

Приветствую

Интересно чем убита машина на втором фото.
?? 34 ка? "Пантера" ? четверка? )))))
Для "тигра" маловата дырка))))

С уважением Евгений
От bedal
К Ibuki (05.09.2014 13:38:04)
Дата 05.09.2014 14:26:33

зачем бмпшке крупнокалиберный ПТУР, если чуть ли не ПТРД берёт? (-)
От Москалев.Е.
К bedal (05.09.2014 14:26:33)
Дата 05.09.2014 18:05:25

Re: зачем бмпшке...

Приветствую

У ПТР есть недостаток.
Он не стреляет на пару км.
А вообще ручное оружие типа ПТР с патроном 14,5 ну и хорошей пулей например из "ВНЖ"
может стать головной болью для тонкокожей бронетехники в локальных конфликтах.
Стаи Т-54 55 (небольшими группами по 30 50шт)) ) явно предпочтительны
С уважением Евгений
От Alexeich
К Steven Steel (05.09.2014 01:30:39)
Дата 05.09.2014 11:25:29

Re: Не представляю...

>На фотографиях с Украины ОЧЕНЬ СИЛЬНО ГОРЕЛОЕ ПОЧТИ ВСЁ. Это явно огонь не от топлива самой машины, это воздействие боеприпаса, который поразил машину.

Очень многих БМП-БМД на разных фото не "отрыв башни", а прогорание-пролом верхнего листа, разрушение корпуса по швам и башня валится в сторону или вовнутрь. При таком сценарии большого взрыва и не надо. Хотя и фото с классическими "улетами" хватает.
От Лейтенант
К Steven Steel (05.09.2014 01:30:39)
Дата 05.09.2014 09:53:24

Re: Не представляю...

>На фотографиях с Украины ОЧЕНЬ СИЛЬНО ГОРЕЛОЕ ПОЧТИ ВСЁ. Это явно огонь не от топлива самой машины, это воздействие боеприпаса, который поразил машину. При этом воздействие очень мощное - это заметно по БМП. У БМП срыв башни не объяснишь взрывом боекомплекта.

БМП с отлетевшими башнями там появились с самых первых боев в июне, когда никой артилерии, кроме пресловутой НОНЫ у ополчения еще вообще не было.
От bedal
К Steven Steel (05.09.2014 01:30:39)
Дата 05.09.2014 08:16:34

там, где видны пробоины - они сбоку, а не сверху

что говорит "в пользу" РПГ, а не вундерваффе атмосферного
От Amur
К Steven Steel (05.09.2014 01:30:39)
Дата 05.09.2014 04:24:56

Re: Не представляю...


>Да вот не похоже ни разу. На этом фото один танк горел, а второй остался не обгоревшим - был взрыв но без пожара.
>На фотографиях с Украины ОЧЕНЬ СИЛЬНО ГОРЕЛОЕ ПОЧТИ ВСЁ. Это явно огонь не от топлива самой машины, это воздействие боеприпаса, который поразил машину.
>При этом воздействие очень мощное - это заметно по БМП. У БМП срыв башни не объяснишь взрывом боекомплекта.

кадры с чечни говорят, что отрывает таки. было видео, как горела бмп, застрявшая в бетонном заборе, брали пленных. двиг работал, но уже горела. потом боезапас стал рваться и башня отлетела.

А вообще, такое количество оторванных башен.. уужас.. говорит о том, что боезапас в танках БЫЛ. эт не пустые танки, отстрелявшие все, что можно. пустой танк и будет стоять, только сгоревшим.